20D: Ako dopadli prieskumy?

Celkovo boli prieskumy, ktoré boli zverejnené do 15. decembra, všetky do vreckovky. Už vtedy sme vám povedali, že s blížiacou sa 15., čo bol posledný právny deň na ich zverejnenie, sa vo svojich údajoch zbližovali.

Výsledkom je, že všetky sú v podobnom rozsahu chýb. Index, ktorý sme pripravili, začína od 100 % a zohľadňuje nahromadenú chybu pre každý prieskum pre päť najväčších strán na národnej úrovni. Ostatné indexy, ktoré zohľadňujú odchýlky od iných strán, by mohli poskytnúť trochu iné výsledky, ale nie veľa. To podstatné je tu.

18. decembra, s niekoľkými dňami andorrských údajov na dohľad, Kiko Llaneras zverejnil projekciu sedadiel zohľadňujúcu vývoj v tom čase, ktorý prieskumy nedokázali predvídať. Aj napriek tomu, že nemá túto podstatnú výhodu, prieskum GAD3 zlepšuje projekciu Kiko Llaneras. A z Gipeyop (Univerzita vo Valencii), sa to tiež chystá dosiahnuť. Nepochybne sú tí, ktorí to urobili najlepšie. Negatívnou stránkou je prieskum DYM. Hodnoty Simple Lógica a Sondaxe sú tiež správne pod 85 %.

El elektroprognóza zostal na polceste, s a priemerný výsledok. Videl, že vzostup Podemos prichádza lepšie ako ostatní, ale nedával to do súvisu s pádom Ciudadanos, ale skôr s pádom PSOE, ku ktorému nakoniec nedošlo. Výsledky PP a UP dostal celkom v poriadku, ale nestačilo to. Dôsledkom je, že nahromadené chyby ho umiestňujú do stredne nízkej polohy.

Vo všeobecnosti najväčšia chyba všetkých prieskumov spočívala práve v tom, že sa neprejavil veľký konečný prepad v Ciudadanos. Ale možno to od nich žiada priveľa: prieskumy s väčšou či menšou presnosťou odzrkadľovali situáciu v dňoch pred 15. decembrom. Zdá sa, že veľký pokles v tom zápase, hoci sa začal okolo desiatej, sa zrýchlil práve v poslednom týždni. Spolu s týmto efektom však v kuchyniach anketárov mohla existovať aj istá spoločná zaujatosť, ktorá dala tej strane o pár bodov viac, ako by jej bolo v skutočnosti prisúdiť. To bude nepochybne predmetom diskusie v najbližších dňoch.

-----------------

@josesalver