4M: prieskumy opäť zlepšujú chybovosť. Nový úspech pre náš Panel

Teraz, keď uplynul deň volieb, a keďže nepoznáme konečné výsledky hlasovania CERA, prinášame vám tabuľka odchýlok chýb a úspešnosti anketárov.

Pri tejto príležitosti si ešte raz overíme, ako na to väčšina prieskumov zlepšila chybovosť a vo všeobecnosti bola priemerná chyba nižšia ako 2,5 percentuálneho bodu.

Treba rozlišovať dva: na jednej strane tie, ktoré sa uskutočnili pred skončením zákazu zverejňovania prieskumov (v tomto prípade Sociometrica, Metroscopia a Demoscopia y Servicios stúpajú v TOP3 tesne nad CAMPanel a GAD3, ktoré uzatvárajú TOP5).

Keď sa pozrieme na tie zverejnené po zákaze, vidíme ako GAD3 stúpa na prvé miesto s chybou menšou ako jeden bod! bez pochýb prakticky zaklincovať výsledok. Tesne za nimi je Demoscopy and Services for esDiario a na treťom mieste je náš ChulaPanel (vykonaný DVA dni pred prácou v teréne ostatných anketárov) s priemernou chybou 1,17 bodu.

Analýza miest je zložitejšia, keďže Okrem našej Panelovej a NC správy používajú anketári široké rozsahy, ktoré sťažujú porovnanie. Jediný spôsob, ako to porovnať, je použiť priemernú hodnotu rozsahu, výsledkom čoho je nasledujúca tabuľka:

Opäť sledujeme, ako je náš Panel na prvých pozíciách a to Uzávierka ChulaPanel z 2. mája, napriek tomu, že má „meškanie“ dvoch dní, je presnejšia ako veľká časť prieskumov verejnej mienky pri uzávierke volebných miestností..

Záver: Prieskumy boli veľmi dobré a veľmi šťastné a spokojné s naším panelom predovšetkým vďaka vašej neporovnateľnej spolupráci.