Vládne možnosti podľa priemerov prieskumov

To, čo teraz hovoria prieskumy, nemusí mať nič spoločné s výsledkom z 26. júna, ak by v ten deň boli voľby. Vieme, že súčasné prieskumy môžu mať odchýlky, vďaka ktorým sú ich údaje zbytočné. A vieme, že odteraz sa dovtedy stane veľa vecí, vďaka ktorým sa všetko zmení.

Ale urobme operácie, ako keby sme všetko vyššie uvedené nepoznali, a predpokladajme, že 26-J predstavuje poslednú príležitosť, v ktorej budú strany nútené sa dohodnúť, pretože spoločnosť by netolerovala ďalších šesť mesiacov paralýzy. Vtedy už zrejme nebude tolerovaná možnosť zdržania sa hlasovania: spoločnosť bude vyžadovať aktívny záväzok zostaviť vládu. Ak áno a ak súčasné údaje zostanú nezmenené do 26. júna, aké vládne dohody budú možné?

1. VEĽKÁ NADMERNÁ KOALÍCIA

vláda s veľkou väčšinou a možnosťou ústavných zmien. Jeho najväčším nedostatkom by bola vnútorná nestabilita, keďže ho podporujú strany s rôznymi záujmami. Okrem toho by Podemos/UP ako jedinú skutočnú opozíciu, ktorá by mohla ľahko využiť akúkoľvek sociálnu nespokojnosť, ponechala na pokus o útok na moc v nasledujúcich voľbách.

2. VEĽKÁ STARÁ KOALÍCIA

S touto myšlienkou občas koketuje aj PP, ktorého zavrhol Ciudadanos. Táto vláda by mala dostatočnú podporu na uskutočnenie akéhokoľvek navrhovaného opatrenia, hoci by potrebovala vonkajšiu podporu pre najrozsiahlejšie ústavné reformy, keďže nedosahuje ani dve tretiny Kongresu. Jeho najväčšou nevýhodou, okrem vnútorného napätia, ktoré by nastalo vzhľadom na historickú konfrontáciu medzi oboma stranami, je to, že by mal opozíciu s dvoma hlavami (Vamos a Ciudadanos). Opozícia by využila nekonzistentnosť vlády, aby sa v nasledujúcich volebných udalostiach pokúsila zvrhnúť PP a PSOE a nahradiť ich novým systémom dvoch strán Ciudadanos/Podemos.

3. STRED PRAVÁ KOALÍCIA

S tesnou väčšinou sa dostane dopredu sám alebo získaním malej dodatočnej podpory. Výhodou je, že pakt dosahuje koherentnejší počet kresiel a maximalizuje prítomnosť oboch strán vo vláde. Ideologicky by bol jeho program celkom dosiahnuteľný a mal by málo vnútorných rozporov. Nevýhodou by bol silný front, ktorý by mohol zablokovať ústavné reformy a získať sociálnu podporu, ak vládne opatrenia nezlepšia ekonomickú situáciu.

4. STREDĽAVOVÁ KOALÍCIA

nemožné.

5. KOALÍCIA ZMENY

Takto to pokrstil Sánchez, hoci zmena, ktorú každá z troch strán navrhuje, je iná, a to by bol jej najväčší vnútorný rozpor. Miest na sedenie by bolo dosť, až by Izquierdu Unida vyslovene nepotreboval, aj keď by ju zrejme zakomponoval kvôli imidžu. Jeho veľkou nevýhodou je, že by ponechal Ľudovú stranu na tanieri s opozíciou, ktorá by zvýrazňovala vnútorné nezrovnalosti, aby sa pokúsila vrátiť do vlády s jasnou absolútnou väčšinou. Jedna z troch vládnych strán by pri tom bola pravdepodobne poškodená a mohla by si podpísať rozsudok smrti.

6. ĽAVICKÁ KOALÍCIA

nemožné.

7. KOALÍCIA ĽAVICE S NACIONALISTMI

Národniari by poskytli dvadsať kresiel, ktoré táto koalícia potrebuje, aby bola realizovateľná. Jeho výhodou by bola transverzálnosť, pretože spája veľmi odlišné sektory spoločnosti. Jeho najväčšou nevýhodou je zjavný rozpor medzi programom PSOE a programom katalánskych nacionalistických strán v otázke referenda.