Tretí tajomník parlamentného predsedníctva, Pau Juvilla (CUP), uviedol, že „kupári“ neuzavreli diskusiu o tom, či môžu vstúpiť do vlády, od r Mohli by to zvážiť, ak by vládna dohoda „byla dostatočne hlboká a predpokladá túžbu po premene.“
„Je dohoda dostatočne hlboká, aby sme mali väčšiu zodpovednosť? Áno, je to tak "CUP to v danom čase vyhodnotí a rozhodne, či môže vstúpiť alebo nie.", povedal v rozhovore s poslankyňou CUP Laiou Estrada šírenou tréningom v iniciatíve 'CUP odpovedá“, pomocou ktorého sa snažia vysvetľovať a diskutovať, vzďaľujúc sa od hluku každodenného života.
Juvillà vysvetlil, že diskusia o tom, či CUP môže vstúpiť do vlády, je vždy otvorená, pretože „Nie je to statická debata, je to dynamická debata“, a to sa rozhoduje na základe toho, čo človek zamýšľa robiť, a nie na základe pozícií, ktoré možno zastávať.
Tvrdil tiež, že „kupári“ mali po voľbách proaktívny postoj, aby dosiahli dohodu, a zdôraznil, že s CKD si rozumeli pretože keď im odovzdali svoje návrhy, došlo k korešpondencii, ale to To sa nestalo s Junts a ECP: "Chceli by sme, aby obecná komunita mala aktívnejší prístup k sociálnej a národnej obrane."
Na dialógová tabuľka, poprel, že v pakte CUP uznáva hodnotu vyjednávania so štátom. Domnieva sa, že so štátom nemôžeme hovoriť o sebaurčení alebo amnestii. Od CUP vnímajú výzvu ERC k vyjednávaniu ako dohodu, v ktorej „ERC súhlasí so stanovením termínu“, ale „cupaires“ nevidia v tom žiadne využitie a nezúčastnia sa pri stole.
Článok pripravil EP na základe informácií poskytnutých Europa Press
Váš názor
Niektoré sú štandardy komentovať Ak nebudú splnené, povedú k okamžitému a trvalému vylúčeniu z webovej stránky.
EM nezodpovedá za názory svojich používateľov.
Chcete nás podporiť? Staňte sa patrónom a získajte exkluzívny prístup k panelom.