Público.es tiež spochybňuje výsledky „kuchyne“ SNS

Hneď ako vyšlo CIS zo 6. mája, Španielska zverejnila štúdiu, ktorá poprela, že by podľa vlastných údajov Centra sociologického výskumu bol PP stále na prvom mieste. Podľa El Español, s normálnou „kuchyňou“, prvou stranou v tomto prieskume mali byť Ciudadanos.

Dnes sa k digitálu pridáva podozrenie z druhej strany ideologického spektra Publico.es. Jej referenčný analytik Jaime i Miquel, ktorý už spochybnil výsledky CIS zverejnené vo februári, teraz dospieva k podobným záverom ako El Español.

Kľúč je podľa Miquela vo vysokej miere nerozhodnutých ľudí, čo znamená, že techniky používané SNS prevážia korekcie potrebné na dosiahnutie konečného výsledku. Opravená chyba, toto by bol autentický výsledok prieskumu:

Dva najdôležitejšie efekty tejto korekcie úplne menia panorámu: po prvé, Ciudadanos predbehne Ľudovú stranu, pričom obe strany ponechajú takmer technickú remízu, ale nie, ako už bolo povedané, s určitou výhodou pre PP, skôr naopak. Po druhé, Unidos Podemos je tak blízko k PSOE, že rozdiel medzi nimi je už v medziach chýb.

PSOE preto podľa analytika preferuje najmä prieskum CIS na úkor Ciudadanos. Socialisti sú nadhodnotení o 1.1 bodu a prekvapivo z toho profituje aj prázdny a „iný“ hlas. Na druhej strane, Ciudadanos je podhodnotený SNS o najmenej 2.2 % hlasov.

Výsledná tabuľka porovnávacích údajov je takáto:

CIS by odpočítala od Ciudadanos viac ako 500.000 XNUMX hlasov, ktoré by sa v podstate rozdelili medzi PSOE a prázdny hlas a „ostatných“, čo by viedlo k všeobecnému dojmu z prieskumu, ktorý sa veľmi líšil od skutočného.

Po tejto novej štúdii je kontroverzia o technikách „varenia“ SNŠ stále živá.

José Salver