Margarita Roblesová kritizuje rozhodnutie TC o stave poplachu

Dnes ráno minister obrany nejaké urobil vyhlásenia pre Cadena Ser v ktorom v súlade s rozhodnutiami Ústavného súdu, ktorý vyhlásil stav poplachu z marca 2020 za protiústavný, vzniesol obvinenie proti tomuto rozhodnutiu v rozsahu, v akom Nie je to aktuálne a nereaguje ani na aktuálny moment, ani na zásadné opatrenia, ktoré boli v tom čase prijaté.

Minister to zdôraznil Súd je úplne rozdelený prijatím tohto rozhodnutia, ktoré na plenárnom zasadnutí prebehlo len s rozdielom jedného hlasu, čo ukazuje, že to nie je ľahká otázka, ani situácia, v ktorej sa krajina vtedy nachádzala, nebola jednoduchá, čo si vynútilo prijať opatrenia, podarilo zabrániť tisíckam úmrtí.

V každom prípade si Robles pamätá toto rozhodnutie nemá spätný vplyv na platnosť podstatnej veci týchto opatrení, čo bola možnosť vyhláška o domácom väzení.

K správaniu, ku ktorému došlo na súde, výslovne uviedol, že „bolí ma, že ústavný súd vstúpil do tejto diskusie a Bolí ma, že o tejto záležitosti sa už mesiace šírili informácie.“, čím poukázal na niektorých sudcov, ktorí tým museli preskočiť mlčanlivosť o prednesených poradách, ku ktorej sú zo zákona povinní.

Na otázku, či je v rozhodnutí politická zaujatosť, sa nechcela vyjadrovať, ale zdôraznila, že „"Ak je niekto členom orgánu, akým je TC, musí mať zmysel pre štát.". Verí, že týmto rozhodnutím, ktoré prijal Súd po odvolaní podanom Voxom, sa zavádzajú neistoty: „Zasievajú sa tieto pochybnosti, tieto doktrinálne debaty, ktoré sú skôr typické pre „profesúru“ ako pre politickú diskusiu“ nie je vhodné.

Po rozhodnutí najvyššieho súdu, prijať opatrenia, ako sú opatrenia prijaté od marca 2020, treba sa uchýliť nie k stavu poplachu, ale k výnimočnému stavu, ktorý je prísnejším stavom práv a okrem iného umožňuje „vládnemu orgánu“ zadržať občanov až na desať dní z dôvodu nepotvrdených podozrení alebo indícií, prípadne vyhostiť cudzincov bez zásahu súdu.