Sprievodca hodnotením Metroscopia, GAD3, CIS alebo Demoscopia Servicios.

Poďme analyzovať zaujatosť obojstranná vs viacstranná z rôznych publikovaných prieskumov. K tomu berieme tie najnovšie, ktoré každá firma zverejnila 3. decembra a Percentuálny podiel, ktorý pridelia každej z piatich veľkých strán, porovnáme so skutočnými výsledkami posledných všeobecných volieb v roku 2011*. Získame nasledujúce indexy:

Najsústredenejšie sú logicky dobré priemery prieskumov. Pokiaľ ide o jednotlivých anketárov, takmer všetky vykazujú jasné predsudky: niektorí k systému dvoch strán a iní k „systému štyroch strán“. Rozdiely nie sú malé a to znamená Ich kuchyne sú veľmi odlišné. Tieto rozdiely sa neobjavujú len v poslednom zverejnenom prieskume, ale už existovali v tých, ktoré predtým zverejnil každý dom.

Keď budú v najbližších dňoch zverejnené nové prieskumy, v tomto grafe budeme mať celkom spoľahlivého sprievodcu: Ak prieskum áno GAD3, NC Report alebo Invymark, môže byť precenenie podpory PP a/alebo PSOE a podhodnotenie Ciudadanos a/alebo Podemos. Na druhej strane, ak stojíme pred jedným z Metroscopy, Simple Logic alebo SigmaDos, stane sa to inak.

Najviac zameraným prieskumníkom sú Demoscopy Services: môžeme očakávať, že ich údaje budú pomerne dobre odrážať priemer všetkých ostatných. CIS tiež ponúka rozumné výsledky, hoci poskytuje odchýlku, ktorá sa v tomto grafe neobjavuje: uprednostňuje PP pred PSOE.

Čo znamenajú tieto rozdiely? Neznamená to nevyhnutne, že niektoré prieskumy sú lepšie ako iné. Rozdiely nemusia byť spôsobené manipuláciou alebo zlým postupom. Môžu byť splatné do rôznych úplne legitímnych kuchýň. Alebo nie. Záver nech si urobí každý sám.

Čo je však dôležité pre ďalších 20-D, je dodatočné riziko, ktoré si budeme môcť overiť až v deň volieb: že VŠETCI anketári uplatňujú deviantnú kuchyňuvo väčšom alebo menšom pomere a všetky rovnakým smerom.

V tom prípade, skutočný výsledok volieb ešte by nás mohol zobrať alebo má a silná obojstrannosť, alebo niečo podobné ako a remíza medzi štyrmi. Nemôžeme vylúčiť, že sa to môže stať. V katalánskych voľbách bola napríklad najsprávnejšia spoločnosť Metroscopia, ktorej prognózy boli oveľa neobjektívnejšie ako tie ostatné. Pri iných príležitostiach však zlyhala na plnej čiare. Miera neistoty je obrovská.

Ale prinajmenšom vždy, keď uvidíme nový prieskum, môžeme prejsť na tento graf, aby sme vedeli, čo môžeme očakávať s jeho odchýlkami.

GAD3

CIS

Metroskopia

----

@josesalver

-* Index = 100 (súčet absolútnej odchýlky medzi výsledkami predpovedanými každým prieskumom pre každú z piatich hlavných národných strán a výsledkami získanými v roku 2011)