Ali naj zamaknemo čas v Španiji?

Zdaj, ko so politiki spet izpostavili to temo, se bo o tem še malo razpravljalo.

Kadarkoli se o tem govori, se pojavi prijatelj, ki reče: »Nič, kar bi spremenilo čas: kako udobno mi je junija, ko pijem pijačo na soncu, ob desetih zvečer; ne kot Norvežani, ki izgubijo sonce ob petih popoldne in živijo zagrenjeno ...«

Najprej je treba reči, da to ni res. Ob desetih zvečer, junija, v Edinburghu, Kopenhagnu ali Helsinkih, lahko tudi podnevi. Seveda. In to zato, ker imajo na tiste datume tam zgoraj osemnajst ali dvajset ur svetlobe na dan. Torej nič depresivnega. Preveč sonca imajo, raje.

A bodimo za trenutek resni. Koliko za vraga je ura? Čas, ki ga imamo na uri ali na mobilnem telefonu, je konvencija, popravek. V starih časih tega ni bilo: vsako mesto je imelo svoj čas, glede na položaj glede na Sonce. To je bilo pošteno, saj je pravi čas v vsakem kraju drugačen.

Nošenje ur in enak čas v različnih mestih je moderna stvar. Zakaj je bilo to storjeno? je bilo storjeno zato, ker delitev planeta na časovne pasove je zagotovila varnost na poslovne in osebne odnose: če ima vsako mesto svoj čas, tega nihče ne more razjasniti. Če pa svet razdelimo na samo 24 časovnih pasov, je poznavanje razlike med enim in drugim krajem dovolj, da poznamo čas kjer koli na svetu.

Ok, in v čem je problem?

Težava je v tem, da je bilo implementiranih 24 časovnih pasov, potem pa vsaka država je naredila kar je hotela. Namesto da bi države prilagodile svoje vozne rede območju, v katerega sodijo, so sprejele območje ali območja, ki najbolj ustrezajo njihovim interesom. Na Kitajskem se je na primer demokratična vlada odločila, da mora imeti vsa država enak čas. Po nosovih. Tako je v Heilongjiangu sončni vzhod štiri ure prej kot v Xinjiangu, vendar imajo njegovi prebivalci enako uro (na kar, mimogrede, niso pozorni). Druge, bolj razumne, velike države so razdeljene na tri, štiri ali pet različnih časovnih pasov. Toda skoraj nihče ne sledi natančno vzorcu meridianov: vsaka država si ga razlaga po svoje.

Rezultat je ta del človeštva ima uro bistveno naprej, drugi pa bistveno zadaj glede na dejanski sončni čas. Vidite ga lahko na zemljevidu: naprednejši so v rdeči barvi, zaostali pa v zeleni. Na splošno obstajajo celotne države, ki napredujejo ali zaostajajo, obstajajo pa celo primeri držav, kjer so deli napredovali, drugi pa nazadovali, kot je Kitajska. Prava zmešnjava.

In kaj se zgodi v Španiji?

V Španiji je Francisco Franco Bahamonde, vodja po božji milosti, menil, da je dejstvo, da ura v Madridu eno uro zaostaja za berlinsko (kar je nekaj logičnega, če upoštevamo, da sta v Berlinu sončni vzhod in zahod običajno uro in pol prej kot v Madridu) ni bilo dobro za odnose s prijatelji. Tako se je leta 1942 odločil, da ostanemo (in še naprej) pri istem berlinskem času.

Posledica tega je, da smo se skoraj stoletje pozneje tako navadili, da se junija pozno stemni, da nam je vseeno, če je čas zastarel. Redki so drugi, ki prezgodaj jedo. Redki so drugi, za katere je opoldne dvanajst in ne dve.

In to je vse. Zadeva ni drama: preprosto imamo napačen čas, kot toliko drugih krajev na svetu. Komunistične diktature so bile zelo predane tem stvarem (njihova dediščina je zelo jasna na zemljevidu), a tudi fašistične diktature niso zaostajale. Niti v tem se ne zdita zelo različna.

V primeru Španije vrzel ki ga vlečemo, je že veliko v krajih, kot sta Palma de Mallorca ali Girona, vendar V mestih, kot sta Ponferrada ali Vigo, je ogromen.

Logično, smiselno in razumno bi bilo, da naše ure prestavimo za eno uro nazaj in se mimogrede oddolžimo diktatorju XNUMX. stoletja. Ker smo odstranili imena ulic, odpor, ki ga imamo proti odstranitvi časa, ni zelo jasen ... Če bi to storili, bi vstali in šli spat šestdeset minut prej (glede na čas na uri, a hkrati po sončni realnosti). Potem bi bilo poldne spet nekoliko bližje sredini dneva, polnoč pa malo bližje sredini noči. Logično, pojdi.

¿Zakaj ne sprejmemo tako preproste spremembe? in tako razumno kot ta? Zakaj ne bi takoj nastavili ure na čas?

Pa saj ideje težko umirajo, kaj bi rekel Asimov. Ali kar je isto, saj smo ljudje po naravi konservativni, ne glede na to, kako napredni se nam zdi, in z vsakim letom bolj: navadimo se na to, kar imamo, pa naj je to prinesel bog ali hudič, pa naj je razumno ali neumno. , in vedno najdemo razloge, da jo branimo.

Vprašanje sprememba časa je zelo nepomembna zadeva. To je preprosta konvencija. Prilagajanje realnosti nam življenja ne bi kaj dosti izboljšalo ali poslabšalo. Pokaže pa nekaj veliko bolj pomembnega: Poudarja ogromno moč, ki jo ima v družbah odpor do sprememb. Tisto, kar že dolgo obstaja, že zaradi dejstva, da ima zgodovino, uživa družbeno legitimnost, ki je ni podeljena novemu. Novost, pa naj bo še tako z razlogi obremenjena, si mora po trdem delu pridobiti svojo legitimnost.

Zato so javni proračuni pripravljeni na podlagi tistih iz prejšnjega leta, ki ohranjajo krivice, namesto veliko bolj razumne tehnike proračuna na podlagi nič. Zato je subvencije, ki prihajajo od ozadja, zelo težko ukiniti, četudi se pokaže njihova nepravičnost ali nekoristnost, medtem ko je uvajanje novih, veliko bolj razumnih, izjemno težko in naleti na odpor. Zato se primerjalne zamere ne zdijo tako resne, če imajo patino let, vendar se vedno pojavijo protesti, ki imajo družbeno podporo, ko jih je treba izkoreniniti. Zato obožujemo nenavaden čas, ki ga imamo na straži, in se nam zdi agresija, da ga nekdo poskuša prilagoditi realnosti. 

Sončna ura v Úbedi (Jaén) označuje poldan (12:00). Sobota je, 26. marec 2016. Po uradnem času je namesto tega 13 ur, 12 minut in 14 sekund. To noč se je ura spremenila. Naslednji dan, 27. marca, je opoldne uradno padlo na 14.