Bo z 11-letno zamudo ustavno odločalo o zakonu o pogojih splava?

Pred enajstimi leti Ljudska stranka je na ustavno sodišče vložila pritožbo za reformo splava ki je bil potrjen v mandatu v takratni predsednik Zapatero. Reforma, ki se je začela takrat, je dovoljevala splav brez navedbe vzroka, dokler je bil eden v prvih štirinajstih tednih nosečnosti, in je bil v veljavi, ne da bi ga kateri koli izvršni organ poskušal spremeniti.

Več ljudskih in socialističnih vlad pozneje se zdi, da nekaj se premakne na tem. Skupina nekdanjih poslancev PP je pred Evropskim sodiščem za človekove pravice obtožil zamudo, za katero meni, da je neupravičena, saj o zadevi še vedno ni odločitve. Na svoji strani Združenje krščanskih pravnikov, predstavljeno na vrhovnem sodišču a pritožbo zoper ustavnega sodnika Andrésa Ollera, poročevalec kazni, ki mu očita "zlonamerno odlašanje".

Čeprav te trditve težko uspevajo, viri TC poudarjajo, da predsednik sodišča, Juan Jose Gonzalez Rivas, Meni, da je prišel čas, da se zadeva uredi. Ker je govornik nekdanji član PP, so se v vladi sprožili alarmi, ki se bojijo, da bo resolucija pustila tako imenovani "četrti tečaj" ali zakon o rokih, kot je bil pripravljen v Zapaterovi dobi, brez pokritja.

Ministrica za pravosodje Pilar Llop je to sredo ponovila, da "to ni pravi čas" za revizijo zakona o splavu, in trdila, da "Ni ljudskega protesta" s tem v zvezi s tem odgovarja na domnevne manevre Ustavnega sodišča (US), da zdaj razreši pred enajstimi leti vloženo pritožbo zoper omenjeni sklep.

»Očitno je, da zdaj, enajst let pozneje, ni ljudskega protesta, ni družbenega protesta, ki bi zahteval, da se to obnovi, to ni vprašanje, ki je zdaj na dnevnem redu kazenske politike, niti ni bilo v teh enajstih letih katere koli vlade,« je v izjavah dejal med poletnimi tečaji Univerze Complutense v Madridu (UCM) v El Escorialu. zbrala založba Europa Press.

Llop se je tako odzval na vprašanje, kaj je tik pred tem izjavil njegov partner iz Enakosti, Irene Montero, na to isto temo, ki je opozoril na govorice o skorajšnji sodbi TC kot "zelo resna grožnja nazadovanja osnovne pravice Kako poteka prekinitev nosečnosti?

V istem smislu je minister za pravosodje zatrdil, da "vse, kar pomeni vračanje nazaj v človekovih pravicah žensk, v njihovi svobodi odločanja o svojem materinstvu, v nečem, kar vpliva na tako osebno vprašanje, kot je dotikanje neposrednega dostojanstva žensk", " ni pravi trenutek«.

in »manj, ko zakon o rokih nas je postavil na raven drugih evropskih držav, na ravni napredka, na ravni visoko konsolidirane demokracije, kot je naša,« je poudaril Llop.

Članek pripravil EM iz teletipa