4M: ankete ponovno izboljšajo stopnjo napake. Nov uspeh našega Panela

Zdaj, ko je dan volitev mimo in ker še ne poznamo končnih rezultatov glasovanja CERA, vam predstavljamo tabela odstopanj napak in uspehov anketarjev.

Ob tej priložnosti še enkrat preverjamo, kako večina raziskav je izboljšala stopnjo napake in na splošno je bila povprečna napaka pod 2,5 odstotne točke.

Razlikovati je treba dvoje: na eni strani tiste, ki so bile izvedene pred koncem prepovedi objave anket (v tem primeru so Sociometric, Metroscopia in Demoscopia y Servicios v TOP3 tik pred CAMPanel in GAD3, ki zapirata TOP5).

Če pogledamo tiste, ki so bile objavljene po prepovedi, vidimo, kako GAD3 se dvigne na prvo mesto z napako manj kot eno točko! brez dvoma praktično doseganje rezultata. Takoj zadaj je Demoscopia y Servicios para esDiario in na tretjem mestu je naš ChulaPanel (izveden DVA dni pred terenskim delom drugih anketarjev) s povprečno napako 1,17 točke.

Analiza sedežev je bolj zapletena, saj razen za našo skupino in poročilo NC, anketarji uporabljajo široke razpone, ki otežujejo primerjavo. Edini način za primerjavo je uporaba povprečne vrednosti razpona, rezultat pa je naslednja tabela:

Še enkrat vidimo, kako je naš Panel na najvišjih položajih in to Zaključni ChulaPanel z dne 2. maja je kljub dvodnevnemu "zamiku" natančnejši od velikega dela anket ob zaprtju volišč.

Zaključek: Ankete so zelo dobre in zelo srečni in zadovoljni z našim panelom v veliki meri zahvaljujoč vašemu neprimerljivemu sodelovanju.