Kongres danes razpravlja o reformi Voxa, da bi bila zakonita uporaba "kakršnih koli sredstev" v samoobrambi

Vox bo ta torek pred plenarnim zasedanjem kongresa branil svojo reformo kazenskega zakonika, tako da bo uporaba "kakršnih koli obrambnih sredstev" je zakonit, kadar je treba izvajati »obrambo« doma ali njegovih podrejenih prostorov ali kadar obstaja nevarnost agresije v prostoru, kjer se izvaja gospodarska, poklicna ali poslovna dejavnost, ne glede na »povzročen rezultat«.

Tisti iz Santiaga Abascala so se odločili, da je to prvi zakon, ki ga predložijo v razpravo v nedavno odprtem obdobju zasedanj. Registrirali so ga pred letom dni, potem ko se je izkazalo, da je občan prišel v zapor, potem ko je s strelom ustrelil moškega, ki je vstopil v njegov dom. iz Ciudad Reala.

Tretja skupina Zbornice v besedilu, ki ga je zbrala Europa Press, predlaga spremembo 20. člena kazenskega zakonika, ki v nekaterih primerih določa oprostitev kazenske odgovornosti.

Po novem so od odgovornosti oproščeni tisti, ki storijo prekršek "zaradi kakršnihkoli anomalij ali psihičnih sprememb", pa tudi tisti, ki ne morejo "razumeti protipravnosti dejanja" ali ravnati po "tem razumevanju".

Iz tega člena so izključeni tudi tisti, ki so v času storitve kaznivega dejanja v polni pijanosti zaradi uživanja alkoholnih pijač, strupenih drog, narkotikov, psihotropnih snovi ali drugih podobnih učinkov.

UPORABA DOLOČENIH MEDIJEV MORA BITI V SKLADU Z “ZAHTEVANIMI PREDPOSTAVKAMI”

Poleg tega 20. člen v 4. delu izvzema odgovornosti tiste državljane, ki pod določenimi predpostavkami delujejo v bran osebnosti ali svojih pravic ali pravic drugih. Vox zdaj predlaga uporabo kakršnih koli sredstev za izvajanje legitimne obrambe, ki ne pomenijo kaznovanja osebe, ne glede na rezultat.

Ja, Usposabljanje, ki ga vodi Santiago Abascal, določa, da obstajajo nekateri primeri, v katerih mora biti uporaba določenih sredstev v skladu s "predpostavkami, ki jih zahtevajo veljavni predpisi", za to pa je treba imeti "ustrezno dovoljenje, ki ga izda uprava", kot v primeru strelnega orožja.

Natančneje, Kazenski zakonik že predvideva kot eno od zahtev za oprostitev kazenske odgovornosti tiste, ki delujejo »v obrambo osebe« ali »svojih pravic ali pravic drugih«, »razumno nujnost uporabljenih sredstev« za preprečitev oz. odbiti agresijo.

Vendar se Vox zavzema za uvedbo drugega odstavka, ki določa, da se bo "obstoj razumne nujnosti uporabljenih sredstev domneval, ko bo v primeru obrambe stanovanja ali njegovih odvisnosti ali, če obstaja nevarnost agresije, v kraju, kjer se opravlja gospodarska, poklicna ali poslovna dejavnost, uporablja zagovornik in ne glede na povzročeni rezultat kakršna koli obrambna sredstva, če ima v primerih, ki jih zahtevajo veljavni predpisi, ustrezno dovoljenje, izdano od za zadevo pristojno upravo.«

Potem ko je vodja Voxa izvedel za omenjeni primer pred enim letom v Ciudad Realu, Santiago Abascal in drugi voditelji strank so pokazali svojo solidarnost s pripornikom potem ko je ubil moškega, ki je vstopil v njegov dom.

Tiskovni predstavnik stranke Jorge Buxadé je zagovarjal pravico državljanov do samoobrambe doma z uporabo "vsega, kar je pri roki". »Če ima kdo orožje pri roki, pa orožje; če je palica, potem palica. Braniti bo moral svoje življenje, svojo svobodo in svojo družino,” je dejal.

ABASCAL JE BRANIL, DA BI LAHKO IMAL OROŽJE ZA SAMOOBRAMBO

Nekaj ​​let prej, leta 2018, je Abascal pozval k "nujni radikalni spremembi zakona", da bi lahko Španci "doma imeli orožje", ki bi ga lahko "uporabili v situacijah resnične grožnje" za svojo samoobrambo.

Abascal je v intervjuju za spletno stran armas.es vztrajal, da je treba "razširiti koncept legitimne obrambe", da ne bi prišlo do "nepravičnih situacij". Vodja Voxa se je tako skliceval na kazen dveh let in pol zapora za starca, ki je ubil tatu, ki je napadel njegovo hišo na Tenerifih.