#Electaverage 4. februar.

Danes objavljena raziskava CIS ni prinesla presenečenj. Napoveduje obvoz od Podemosa(+) do PSOE, a je razlika tako majhna, da je v mejah napake. Ko je vključen v povprečje raziskav, v katerih je njegova utež višja od uteži drugih glede na večjo velikost vzorca, je rezultat naslednji:

Največja pomanjkljivost CIS je dolgo obdobje, ki vedno preteče med zbiranjem in objavo podatkov. To pomeni, da njegova teža v ElectoAverage, čeprav je visoka, ni tako visoka, kot bi morala biti, če bi bili njeni podatki novejši.

Naša ocena števila sedežev za stanje v začetku februarja je naslednja:

Nič novega pod soncem.

Še vedno imamo majhno število raziskav, vendar prispevek CIS začenja delati podatke trdnejše. Kar zadeva odstopanja različnih študij od povprečja, so naslednja:

Ob tej priložnosti je čas, da s preseganjem označene meje iz povprečja izključimo zadnjo projekcijo Redondo y Asociados. Po drugi strani pa se vse obravnavane raziskave ujemajo z mejami, pri čemer sta najbolj osredotočeni GAD3 in Invymark, najbolj ekscentrični pa Metroscopia in Surveymos.

@josesalver