Po koncu volitev v Andaluziji je čas za pregled uspeh in napaka anketarjev.

Za to bomo sledite isti metodi kot vedno, izračun absolutnih odstopanj pri glasovanju in napake vsakega anketarja ter meril, objavljenih in sprejetih na volitvah v Castilla y León (povprečna napaka iz volilne napovedi, ne samo končne ankete).

Kot prejšnja pripomba k analizi okvare, ob tej priložnosti odstopanje vseh anketarjev se je močno povečalo v zvezi s prejšnjimi regionalnimi volitvami, kot so tiste v Castilla y León ali Com. Madrid.

odstopanje v glasovih

GAD3 je brez dvoma anketar, ki je najmanj odstopal v odstotkih glasov političnih strank v predkampanji in kampanji. Zadaj in precej stran, ugotovili smo CIS, ki se ni izkazala za slabo ob tej priložnosti več anketarjev s podobnimi vrednostmi odstopanja (CENTRA, Sigma Dos, IMOP, SocialData).

Na nasprotni strani imamo Data10 in ElectoPanel, ocene, ki so bile najdlje približati končnemu rezultatu, predvsem zaradi podcenjevanje PP in precenjevanje Voxa.

odstopanje v sedežih

Kar zadeva sedeže, vidimo scenarij, podoben scenariju glasovanja z enim opozorilom: GAD3 je zelo blizu rezultata, z absolutnim odklonom (seštevek odstopanj vseh strank) 5 sedežev, medtem ko so ostale raziskave bolj oddaljene, in presega 15.

Spet Data10 in še posebej naš ElectoPanel naredita največjo razliko med rezultati in ocenami poslancev, podanimi v predkampanji in kampanji.

Kaj se je zgodilo s ploščo?

Na tej točki želimo z vami analizirati, kaj bi se lahko zgodilo, da je bila ob tej priložnosti naša plošča, ki je bila do sedaj v TOP5 ocen, ki so se najbolj približale rezultatu, ena najslabših.

Ker ni bilo poglobljene študije, opazimo več dejavnikov, ki jih nismo mogli dobro izmeriti:

1. vzdržan. Naš panel je upošteval scenarij volilne udeležbe okoli 62 %, kar je malo nižje od pričakovanj drugih anketarjev, a več kot 4 pene višje od tistega, kar se je končno zgodilo 19. J.

V scenariju, ki smo ga ocenili kot najbolj verjetnega, upošteval večjo mobilizacijo Cs in Vox v konservativnem bloku ter Adelante Andalucía v progresivni

2. Intrablokov prenos na desni. Čeprav je panel opazno odstopal v oceni PP, ni imel velike razlike glede na druge anketarje in rezultate glede na težo konservativnega in progresivnega bloka.

v našem primeru, Nismo vedeli, kako pravilno izmeriti magnetni učinek, ki ga je imela kandidatura Juanme Moreno na nekdanje volivce Cs in Vox.

3. Spomin na glasovanje in učinek načina sledenja. Ta panel je prvi regionalni, ki ga izvajamo in za katerega smo imeli panel na prejšnjih volitvah (ElectoPanel se je začel leta 2018 z Andaluzijci). Delovanje v načinu neprekinjenega sledenja je pomenilo, da se pritisk PP v predkampanji in kampanji ne odraža ustrezno, saj naše izhodišče je izhajalo iz zelo drugačnega začetnega scenarija, iz večje mobilizacije volivcev Vox in meseci notranjih gibanj v Andaluziji brez večjih sprememb.

4. Zatemnitev trendov in brez plošče EmojiPanel. Čeprav je komisija v zadnjem delu kampanje zaznala izgubo podpore za PSOE in Vox ter povečanje podpore, ki sta jo pridobila PP in Adelante Andalucía, variacije so bile oslabljene delno zaradi neprekinjenega načina sledenja na letni osnovi.

Drugič so se te težnje pospešile v zadnjih dneh akcije, na katero smo se pripravljali naš EmojiPanel, kar nam je omogočilo, da smo bolje opazovali, kako se je volilno telo gibalo v zadnjem delu. Očitno to ne pojasni tako velike razlike med zadnjo oceno panela in končnimi rezultati.

Zdaj, poletje bomo izkoristili za poglobljeno analizo napak in njihovo odpravo oziroma omilitev ter različne spremembe na nadzornih ploščah. Prepričani smo, da zmoremo, saj se je komisija izkazala za zanesljivo na naslednjih volitvah: Andaluzija 2018, Generali 2019 (še posebej 10N), Kom. Madrid, Katalonija in Castilla y León. Pri vseh je bilo naše odstopanje precej manjše od odstopanja večine anketarjev, ki se soočajo z enakimi težavami, ki nam jih očitajo danes (spletna metoda, mobilizacija neke vrste volivcev za 'pretvorbo' panela itd.).

Jasno nam je, da bi se lahko pustili odnesti demoskopskemu valu in bi, kot so nekateri storili, prilagodili zadnjo oceno pred prepovedjo ali sprožili oceno o 19J in popravili napake, da bi bila pravilna. Ampak smo pošteni, kot smo bili v CyL, ko smo napovedovali proti toku, kar je bilo pozneje potrjeno, kajti če mu kaj dolgujemo, je to naši metodi in vam.

Z vašo podporo nam bo zagotovo uspelo.