[Posebno] Združene države Amerike, država kontrastov.

Od začetka primarnih volitvah v ZDA in ko so države dodajale k volitvam kandidatov, se mi je zdelo presenetljivo jasno diferencirano obnašanje volivcev v južnih državah v primerjavi s preostalimi državami, zlasti pri tistih, ki so nekoč med državljansko vojno (1861-1865) ustanovili konfederacijo.

Zelo je presenetljivo veliko podporo, ki jo ima kandidatka Hillary Clinton v teh južnih državah, velika prednost, ki prav tako sovpada z mejami te konfederacije in se drastično zmanjša, ko zapustimo tisto, kar je bila njena meja, zato namen te analize ni nič drugega kot s podatki pokazati to zanimivo diferenciacijo v vedenju ameriških volivcev teh predizbori.

Za to razdelil ozemlje ZDA na dvoje, nekdanjih konfederacijskih zveznih držav in preostalega ozemlja, ne poskušam delati primerjave med konfederacijskimi državami in tistimi, ki so bile unionistične, saj mnoge od slednjih sploh niso volile, poleg tega je veliko držav, ki so glasovale za to sploh niso bile države kot take, ko je potekala državljanska vojna, zato omenjena primerjava ne bi imela smisla, Gre le za analizo volilnega obnašanja volivcev teh zveznih držav, saj je glede na ostalo državo posebno.

Izraza "konfederacija" ne uporabljam v pejorativnem smislu, ampak preprosto opisno in za razmejitev ozemlja, ki ga je treba analizirati.

Pa pojdimo s podatki:

Od začetka predizborov Demokratske predizbore so potekale v 34 državah, dveh ozemljih in prebivalcih v tujini, v tujini je zmagal Sanders, na ozemljih (Ameriška Samoa in Severni Marianski otoki) pa Clintonova, a to niso podatki, ki bi jih rad izpostavil.

Med državami samimi delim takole:

Nekdanje konfederacijske države, (13):
1-Južna Karolina.
2-Al.
3-Arkansas.
4-Gruzija.
5-Oklahoma (Med državljansko vojno ni bila država sama, ampak ozemlje, vendar bi spadalo znotraj meja Konfederacije).
6-Tennessee.
7-Teksas.
8-Virginija.
9-Louisiana.
10-Misisipi.
11-Florida.
12-Severna Karolina.
13-Arizona (tudi to je bilo ozemlje, ne država).

Preostale države, (21):
1-Iowa.
2-New Hampshire.
3-Sneženje.
4-Kolorado.
5-Massachusetts.
6-Minnesota.
7-Vermont.
8-Kansas.
9-Nebraska.
10-Maine.
11-Michigan.
12-Il.
13-Missouri. (Pravzaprav je bil narejen poskus združitve Konfederacije, vendar ni uspel in Konfederacije nikoli niso imele učinkovitega nadzora nad državo, zato jo vključujem v to kategorijo.)
14-Ohio.
15-Idaho.
16-Utah.
17-Aljaska.
18-Havaji.
19-Washington.
20-Wisconsin.
21-Wyoming.

Konfederacijske države (13):

– Države, ki jih je dobil vsak kandidat:
Clintonovi: 12
Brusilniki: 1
– Najvišji doseženi odstotek:
Clinton: 82.6 % (Misisipi).
Sanders: 51.9 % (Oklahoma).
- Samo povprečje držav, v katerih je vsak zmagal:
Clinton—67.9 %
Sanders:-
-SKUPNO POVPREČJE:
Clinton—65.8 %
Brusilniki: 31.5 %

Preostale države (21):

- Države, ki jih je zmagal vsak kandidat:
Clintonovi: 6
Brusilniki: 15
-Najvišji doseženi odstotek:
Clinton: 56.5 % (Ohio)
Sanders: 86.1 % (Vermont)
- Samo povprečje držav, v katerih je vsak zmagal:
Clinton—51.5 %
Brusilniki: 66.7 %
-SKUPNO POVPREČJE:
Clinton—38.2 %
Brusilniki: 61.2 %

Povsem nasprotno povprečje se ceni, v južnih zveznih državah dobi Clintonova nad 60 % in Sanders okoli 30 %, v severnih pa ravno obratnoČeprav je treba povedati, da je Clintonovo povprečje boljše tako na jugu kot v ostalih, kljub temu, da v preostalem "izgublja".

V "konfederacijskih" državah Clinton pometaPravzaprav zmaga skoraj v vseh zveznih državah, če izvzamemo Oklahomo, ki je malo v negotovosti in je edino mesto v teh zveznih državah, kjer je zmagala Sandersova, bi Clintonova zmagala v 100% teh zveznih držav in to z osupljivimi rezultati .v mnogih od njih.

V preostalih državah pa je ravno obratno., zmaga le v 6 in v večini z zelo majhnimi razlikami (0.3 v Iowi, 5.3 v Nevadi, 1.4 v Massachusettsu, 1.8 v Illinoisu in 0.2 v Missouriju), izjema je Ohio, kjer prevladuje z največjo razliko (13.8 %). ) Kljub temu nič skupnega s prednostmi, ki jih ima na jugu in pogosto presegajo 40 ali celo 50 točk.

Poglejte samo povprečje držav, v katerih zmaguje, medtem ko je na jugu skoraj 68 %, v preostalih komajda presega 50 %.
Sanders v južnih državah je bil zelo šibak, pravzaprav če mu vzamemo Oklahomo, njegovo edino zmago tam, rezultati so bili zelo slabi, odvzamemo Severno Karolino in Arizono, kjer se je gibal okoli 40%, v ostalih državah je dobil 35 %, kar je ravno nasprotno od ostalih držav, kjer ima Clintonova povprečje 23 točk.

Sanders ima očitno zelo težko nominacijo, če ne celo nemogočo, vendar ankete so zelo spodletele, rezultat v New Yorku nam bo razjasnil prihodnost.

Podatki so vzeti in zbrani s spletne strani New York Timesa. http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0

Opombe:
-Na volitvah v Iowi, ki so bile prve, je poleg teh dveh kandidatov nastopil še O'Malley, ki je dobil komaj 0.6%.
-Če dodate povprečja, boste videli, da v nobenem od obeh primerov ne daje 100 %, natančneje v "konfederacijskih" državah ostaja pri 97.3 in v "ostalih državah" pri 99.4 %, ker v nekaterih navaja, da obstaja spremenljiv odstotek ljudi (desetine ali celo 1-2%), ki so glasovali, vendar niso glasovali za nobenega od teh dveh kandidatov.

Članek avtorja PetitCitoyen.