66.2 odstotka prebivalcev Don Benita, ki so glasovali na referendumu to nedeljo, 20. februarja, Rekli so "da" združitvi z Villanueva de la Serena, čeprav niso prešteli rezultatov predčasnega glasovanja.

Po drugi strani je bilo 33,2 odstotka oddanih glasov v mestu Don Benito to nedeljo za "ne" združitvi, 0,5 odstotka pa se je vzdržalo.

To je napredoval župan Don Benita, José Luis Quintana, s sporočilom na svojih družbenih omrežjih, v katerem je pojasnil, da "Pri objavljanju podatkov Ljudskega posveta je prišlo do računalniške težave."

Po podatkih, ki jih je posredoval župan, je glede na štetje teh glasov, vendar brez štetja miz za predčasno glasovanje, združitev z Villanueva de la Serena na tem referendumu dobila 6.741 glasov 'za', medtem ko je 'proti' dobil 4.039 glasov ter 47 praznih in 57 ničelnih glasov.

Župan mesta Villanueva de la Serena je "zelo ponosen" na podporo 90 % njegovih sosedov za združitev

Župan mesta Villanueva de la Serena (Badajoz), Miguel Ángel Gallardo, občine, ki je dala 90-odstotno podporo tej združitvi, je bil "zelo hvaležen in ponosen" na podporo svojih sosedov za pobudo; "izjemen" rezultat, je komentiral, in da ni pričakoval, da bo tako visok, je priznal v izjavah za Canal Extremadura Televisión.

Poleg tega je Gallardo pojasnil, da je računalniška okvara, ki je znatno zakasnila rezultate preštetih glasov, posledica dejstva, da v ljudskem posvetovanju te vrste "sredstva niso na voljo" računalnikov ali materialov, kakršni so lahko na volitvah.

Ne smemo pozabiti, da je bila udeležba v Villanueva de la Serena na tem referendumu skoraj 59-odstotna, kar je devet točk več kot v Don Benitu.

Mestni svet Don Benita priznava "posebne računalniške napake", vendar zagovarja "transparentnost" postopka

Mestni svet Don Benita je priznal, da se v računalniških sistemih "pojavljajo posebne napake", vendar Zagovarjal je "transparentnost postopka nadzora" javnega posvetovanja o združitvi.

Z izjavo in glede na kritiko zaradi zamude pri objavi rezultatov tega javnega posvetovanja je mestni svet Don Benita pojasnil, da se ponovno štetje glasov ljudskega posvetovanja "izvaja brez podpore volilnega odbor, kot se običajno zgodi ob občinskih ali deželnih volitvah«, in to opravljajo občinski uradniki, ki »prostovoljno opravljajo hvale vredno delo«.

V tem smislu konzistorij priznava, da se v računalniških sistemih "proizvajajo posebne napake", saj "ne gre za izurjen postopek in navajen dajati rezultate."

Mestni svet je torej prepoznal te "konkretne napake" v omenjenem sistemu, a zagotavlja, da "to v nobenem primeru ne pomeni, da pri štetju oddanih glasov ni transparentnosti, čeprav se ne dogaja tako hitro, kot bi si v tem procesu vsi želeli,« poudarja.

Na koncu opozarja, da je "treba upoštevati, da sta ta proces organizirala dva mestna sveta z omejitvami, ki jih to prinaša", in pojasnil, da je do padca spletne strani prišlo zaradi "zasičenosti" zaradi malo obstoječih virov..

Vendar pa napoveduje, da se pričakuje, da bodo računalniške službe sveta province Badajoz zaprošene za "izčrpno revizijo, da bi ugotovili, kakšne so bile težave informacijskega omrežja", po kateri je ponovno potrdilo, da je vse delo "centralizirano v zadnje ure v procesu, ki ima vsa administrativna jamstva«.