Zakon 'samo da je da' je privedel do 32-odstotnega znižanja kazni, ugotavlja CGPJ

Generalni sodni svet (CGPJ) je ta petek navedel, da je 32 % kazni, pregledanih v skladu s tako imenovanim „zakonom samo da je da“, privedlo do znižanj v skladu s pravilom, ki je začelo veljati 7. oktobra, glede na podatke, ki so jih do 31. marca zbrali vrhovno sodišče, državno sodišče, višja sodišča (TSJ) in deželna sodišča.

To je poročal upravni organ sodnikov, ko je posodabljal svoje uradno število revizij, zmanjšanj in sprostitev, izvedenih kot rezultat organskega zakona o celovitem jamstvu spolne svobode. Po predloženih podatkih je bilo že 978 znižanj kazni in 104 izpustov, kar pomeni 35 novih znižanj in novo izpustitev v primerjavi s podatki, ki so jih viri Sveta posredovali Europa Pressu prejšnjo sredo.

Pri razčlenitvi zbranih podatkov se zdi, da je vrhovno sodišče uporabilo 15 znižanj kazni, nacionalno sodišče pa eno. Deželna sodišča so se strinjala z 880 spremembami navzdol, TSJ pa je podpisala 82 znižanj.

Tako je 40,5 % pregledov vrhovnega sodišča vključevalo znižanje kazni, glede na informacije, ki jih je posredoval vodstveni organ sodnikov. Na državnem sodišču je bil odstotek znižanj 14,3 %.

Glede TSJ je odstotek dosegel 39,5 %, v pokrajinskih obravnavah pa 31,6 %. Tako so bile skupno kazni v 32 odstotkih primerov spremenjene navzdol, kaže podatek, ki ga obravnava CGPJ.

MADRID, CCAA Z NAJVEČJO PRODAJO IN IZDAJO

Glede pregledov kazni je jasno, da so deželne obravnave opravile 1.967; TSJ, 86; vrhovni, 37; in Državno sodišče 7.

Pri pregledu podatkov na pokrajinskih zaslišanjih je bilo v Madridu 362 pregledov v Madridu, 118 zmanjšanj in 16 sprostitev. Obstaja 47 znižanj več od znižanj, zabeleženih v prvem štetju CGPJ, in 8 več izpustov.

Na seznamu znižanj je tudi Alicante s 53 znižanji kazni; Cádiz z 48; Valencia in Balearski otoki s 46; Vizcaya z 42 in Barcelona s 40.

Na višjih sodiščih izstopa tudi madridska skupnost s 26 spremembami navzdol. Sledijo Andaluzija in Balearski otoki s 6; Galicija s 5; Aragonija, Asturija, Kastilja-La Manča, Valencijska skupnost, Murcia, Navara in Baskija s 4.

V skladu s tem je Svet predstavil tudi razčlenitev podatkov o izpustih: 99 v pokrajinskih obravnavah in 5 v TSJ. Nobena ni bila registrirana ne na vrhovnem ne na državnem sodišču.

Poleg 16 izpustov, ki jih je odobrilo madridsko sodišče, jih je v Cádizu še 8; in 6 v Vizcayi, Barceloni in na Balearskih otokih, kot provincah, v katerih je bilo izdanih največ izpustov iz zapora.

Iz CGPJ so poudarili, da podatki, ki se pojavljajo v tabeli pokrajinskih obravnav, ustrezajo "izključno" pregledom kazni in "ne vključujejo tistih instančnih sodb, izrečenih v zvezi z dogodki, ki so se zgodili pred uveljavitvijo" zakona v ki je bila uporabljena - in ne norma, ki je veljala na dan pregona dejstev - ker se šteje za ugodnejšo za obdolženca. Pri tem je navedel, da podatki, ki se nanašajo na Vrhovno sodišče, ustrezajo sklepom, izdanim v pritožbah.

Poleg tega je pojasnilo, da je za pridobitev skupnih podatkov izpeljalo popravke kazni, ki so jih sporočila deželna sodišča, ko jih je vrhovno sodišče po pritožbi zavrnilo; prav tako je dodal tiste revizije, ki so jih deželna sodišča sprva zavrnila, na koncu pa jih je vrhovno sodišče ocenilo v pritožbenem postopku.

Kot je navedel Svet, ponujeni podatki "ne vključujejo revizij obsodbe, ki so jih morda obravnavala kazenska sodišča, pristojna za pregon kaznivih dejanj zoper spolno svobodo, za katera je zagrožena kazen do pet let zapora, glede na težave pri zbiranju teh informacije enočlanskih organov«.

DRUGA POSODOBITEV

Ta petek je prva uradna posodobitev, ki jo je izvedel CGPJ od prejšnjega 2. marca, ko je poročal, da je bilo od 721. marca po vsej Španiji 74 zmanjšanj in 1 sprostitev zaradi revizij, ki jih je izvedel organski zakon o celovitem jamstvu spolne svobode.

Svet je ob tej priložnosti opozoril, da ni uspel zbrati podatkov od vseh pravosodnih organov, zato mu manjka "globalna" številka. V vsakem primeru je poročal, da se je njegova stalna komisija v konklavu dogovorila, da bodo informacije "občasno posodobljene in objavljene."

Ob robu bo predvidoma med 6. in 7. junijem na monografski plenarni seji kazenskega senata vrhovnega sodišča določil merila za revizije, ki jih zaradi kazenske reforme opravljajo sodišča, ki so izrekla kazen.

To bo prvič, da bo višje sodišče analiziralo, ali so sodišča pri svojih pregledih kazni pravilno uporabila organski zakon o celovitem jamstvu spolne svobode. Sodniki bodo to študijo izvedli z namenom ne le poenotenja kriterijev, ampak tudi vzpostavitve doktrine, in ker je v njej nabranih že več kot 20 pritožb zoper naloge za revizijo.