Vladne možnosti glede na anketna povprečja

To, kar zdaj pravijo ankete, morda nima nobene zveze z rezultatom 26. junija, če bi bile na ta dan volitve. Zavedamo se, da so trenutne ankete lahko pristranske, zaradi česar so njihovi podatki neuporabni. In vemo, da se bo od zdaj do takrat zgodilo marsikaj, zaradi česar se bo vse spremenilo.

Toda delajmo operacije, kot da ne bi vedeli vsega naštetega, in predpostavimo, da 26-J predstavlja zadnjo priložnost, v kateri bosta strani zdaj prisiljeni doseči dogovor, ker družba ne bo tolerirala še šest mesecev paraliza. Takrat abstinenca verjetno ne bo več tolerirana možnost: družba bo zahtevala dejavno zavezanost oblikovanju vlade. Če je tako in če trenutni podatki ostanejo nespremenjeni do 26-J, kakšni vladni dogovori bodo možni?

1. PREVELIKA VELIKA KOALICIJA

Vlada z veliko večino in možnostjo ustavnih sprememb. Njena največja pomanjkljivost bi bila notranja nestabilnost, saj jo podpirajo stranke z različnimi interesi. Poleg tega bi Podemos/UP kot edina prava opozicija, ki bi brez težav kapitalizirala morebitno družbeno nezadovoljstvo, pustila oblast na naslednjih volitvah.

2. STARA VELIKA KOALICIJA

PP, ki ga Ciudadanos zavrača, se včasih spogleduje s to idejo. Ta vlada bi imela dovolj podpore za kakršenkoli predlagani ukrep, čeprav bi za najbolj daljnosežne ustavne reforme potrebovala zunanjo podporo, saj ne dosega dveh tretjin kongresa. Njena največja pomanjkljivost, poleg notranjih napetosti, ki bi nastale ob zgodovinskem spopadu obeh strank, je, da bi imela opozicijo z dvema glavama (Podemos in Ciudadanos). Opozicija bi izkoristila nedoslednosti vlade, da bi poskušala zrušiti PP in PSOE ter ju nadomestiti z novo dvostrankarsko skupino Ciudadanos/Podemos na naslednjih volitvah.

3. DESNOSREDINSKA KOALICIJA

S tanko večino se bo znašel sam ali z malo dodatne podpore. Kot prednost je pakt tisti, ki pridobi skladnejše število sedežev in poveča prisotnost obeh strank v vladi. Ideološko bi bil njegov program povsem uresničljiv in bi imel malo notranjih protislovij. Po drugi strani pa bi se soočila z močno fronto, ki bi lahko blokirala ustavne reforme in pridobila socialno podporo, če vladni ukrepi ne bodo izboljšali gospodarskega položaja.

4. LEVOSREDINSKA KOALICIJA

Nemogoče.

5. KOALICIJA SPREMEMB

Tako ga je krstil Sánchez, čeprav je sprememba, ki jo predlaga vsaka od treh strank, drugačna in bi bilo to njeno največje notranje protislovje. Pri sedežih bi ostalo, toliko da ne bi striktno potrebovala Združene levice, čeprav bi jo verjetno vključila zaradi imidža. Njegova velika pomanjkljivost je, da bi Ljudsko stranko pustil na pladnju opozicijo, ki bi izpostavila notranje nedoslednosti, da bi se poskušala vrniti v vlado z jasno absolutno večino. Mimogrede, ena od treh vladnih strank bi verjetno utrpela škodo in bi jim lahko podpisala smrtno sodbo.

6. LEVA KOALICIJA

Nemogoče.

7. LEVA KOALICIJA Z NACIONALISTI

Nacionalisti bi prispevali dvajset sedežev, ki jih potrebuje, da bi bila ta koalicija izvedljiva. Njegova prednost bi bila medsektorska, saj bi se dogovorili za zelo različne sektorje družbe. Njegova največja pomanjkljivost je očitno protislovje med programom PSOE in programom katalonskih nacionalističnih strank glede teme referenduma.