Público.es postavlja pod vprašaj tudi rezultate "kuhinje" CIS

Takoj ko je bil CIS objavljen 6. maja, Španščina objavili študijo, ki je zanikala, da je po podatkih Centra za sociološke raziskave PP še vedno prvem mestu. Po poročanju El Española bi morala biti ob normalni "kuhinji" prva stranka v tej anketi Ciudadanos.

Današnji dan se pridružuje sumu z druge strani ideološkega spektra, digitalnega public.es. Njegov referenčni analitik Jaime i Miquel, ki je že podvomil v rezultate CIS, objavljene februarja, zdaj prihaja do podobnih ugotovitev kot El Español.

Po mnenju Miquela je ključ v visoki stopnji neodločenosti, zaradi česar tehnike, ki jih uporablja CIS, prevladajo nad potrebnimi popravki za doseganje končnega rezultata. Popravili to napako, to bi bil verodostojen rezultat ankete:

Dva najpomembnejša učinka tega popravka popolnoma spremenita panoramo: prvič, Ciudadanos prehiti Ljudsko stranko, tako da obe stranki v vsakem primeru ostane blizu tehničnega izenačenja, vendar ne, kot je bilo rečeno, z določeno prednostjo za PP, temveč bolj ravno nasprotno. Drugič, Unidos Podemos je tako blizu PSOE, da je razlika med njima že v mejah napake.

Zato je po mnenju analitika raziskava CIS še posebej naklonjena PSOE, v škodo Ciudadanosa. Socialisti so precenjeni za 1.1 točke, presenetljiva korist pa je tudi prazen glas in "ostali". Po drugi strani pa CIS podcenjuje Ciudadanos z nič manj kot 2.2 % glasov.

Nastala tabela s primerjalnimi podatki je naslednja:

CIS bi od Ciudadanosa odštel več kot 500.000 glasov, ki bi bili v bistvu razdeljeni med PSOE in prazne glasove ter »druge«, kar bi povzročilo splošen vtis raziskave, ki je bil zelo drugačen od dejanskega.

Po tej novi študiji je polemika o "kuhinjskih" tehnikah CIS še vedno živa.

jose salver