Tvegana hipoteza: študija o anketah anket.

Smo v posebnem trenutku. Do splošnih volitev sta še dva meseca in španska politična scena pozorno opazuje volišča, da nam povedo, kam gredo streli. Ampak, zasluženo ali ne, ankete imajo slab sloves. Jih pogosto zaslišujejo neredko obtožujejo manipulacija. Je to res? V to se ne bomo spuščali, ker je anket veliko in običajno ni vse črno ali belo. V tem članku se bomo osredotočili na to, kako preseči te ugovore, da začnemo »zaupati« raziskavam.

Vsaka anketa ima mejo napake. Profesionalno izvedene ankete to mejo napake vedno objavijo. Toda časopisni naslovi jih očitno ignorirajo. Naslovi kategorično zatrjujejo, da ta ali ona stranka »napreduje« drugo, tudi če je prednost ena točka in dovoljena napaka tri ... Nihče ne ponuja meja razumnosti. Vsi dajejo kategorične izjave, ker se to prodaja in to je tisto, kar je zanimivo. Ampak obstajajo negotovosti. Nekaj ​​jih je pri zbiranju podatkov, predvsem pa zato, ker vsaka raziskava potrebuje »kuhinjo«, interpretacijo temnih področij, ki se lahko zelo razlikujejo glede na merila, ki jih uporabljajo nekateri strokovnjaki ali drugi. Zaključek, ki ga moramo potegniti, je, da NIKOLI ne smete pripisovati zaslug izolirani raziskavi. Izolirana anketa, ki jo objavi izoliran medij, je lahko točna, lahko pa je tudi nič drugega kot hrup (v najboljšem primeru) ali manipulacija (v najslabšem primeru).

Preberite celoten članek na Trendomanija.