Vox in PACMA, zamolčana s strani anketarjev ali brez pravih možnosti?

Na družbenih omrežjih je veliko naših sledilcev, ki nas ob objavi ankete pogosto sprašujejo o razčlenitvi »Druge stranke«. Vprašanje v turbulentnih časih za tradicionalni dvostrankarski sistem (čeprav je že od leta 2013 »v komi«) ne more biti bolj smiselno, saj predhodnik vstopa UPyD v kongres leta 2008 (sredi dvostrankarskega vala) oz »bomba« pojava Podemosa s 5 evropskimi poslanci na evropskih volitvah 2014 Zaradi njih se mnogi sprašujemo, ali imajo nove stranke priložnost presenetiti v prihodnjih mesecih.

Soočeni s tem scenarijem, izvenparlamentarne formacije kot npr Vox o Pacma Lahko bi dobili sedež na naslednjih volitvah evropskih/občinskih/avtonomnih volitvah in na poznejših splošnih volitvah. Toda težko je vedeti, kakšna je vaša resnična podpora, če večina anketarjev neposredno ne vpraša o vaši nameri glasovanja, Je to odgovor na kampanjo utišanja? teh formacij v korist tradicionalnih strank Ali pa res nimajo možnosti? dobiti mesto v parlamentu?

Skozi članek bomo pregledali ozadje »novih strank«, ki so zadnje dosegle predstavništvo, videli bomo, kakšno podobo so ponujale ankete v mesecih pred volitvami in rezultat, ki so ga na koncu dosegle. V nadaljevanju bomo analizirali, ali bi te predhodnice lahko prenesli na sedanje razmere in ali imajo zato novotvorbe možnost prodora v evropsko in špansko politiko.

Primer UPyD

Vstop v kongres

2008 bile v Španiji splošne volitve, volitve kjer vsota PP in PSOE je dosegla 84 % za ceno upada podpore IU in tradicionalnim nacionalističnim strankam. Toda v tej situaciji, nova stranka je dobila sedež za Roso Díez v kongresu poslancev: UPyD. To mu je uspelo z 1,19 % glasov in 300.000 glasovi.

Prejšnje ankete

The zadnje ankete za volitve objavljene ocene so ocenile naslednje rezultate za UPyD:

CIS: 0,6%
Anketarji: 1 % (čeprav večina ni ponudila podatkov, čeprav so mu v zadnjem delu kampanje El Periódico, La Vanguardia in El País dali možnost vstopa s sedeži 0-1).

Rosa Díez pripravi presenečenje

UPyD in Rosa Díez, ki sta stranko ustanovila 6 mesecev pred volitvami po ločitvi od PSE, sta nedvomno prišla v ospredje političnih novic, ker sta dosegla najtežjo stvar: praskati sedež od tradicionalnih zabav. V njenem primeru je Rosa lahko vstopila s premaganjem 3-odstotne glasovne ovire v skupnosti Madrid in zbranih 131.000 glasov v omenjeni avtonomni skupnosti.

Rezultat v Madridu: 3,76 % – 1 sedež.
Državni rezultat: 1,19%.

CIS odstopanje: -49%
Odklon glasovanja: -16%

Primer Podemos

"Presenečenje" Evropejcev

Vstop Podemosa v Evropski parlament leta 2014 je nedvomno zaznamoval našo novejšo politično zgodovino. In daleč od tega, da bi dobil sedež, Stranka Pabla Iglesiasa je dobila 5 sedežev, skoraj 8 % glasov, samodejno skoči na prvo stran vseh nacionalnih medijev za nepričakovanost dobrega rezultata, kar mnogi analitiki menijo za pospešitev konca dvostrankarskega modela Španski.

Prejšnje ankete

Že leta 2014 smo v electomaníi komentirali svoje vtise o anketah pred volitvami in celo mnogi od vas prišel si napovedovat -z malo uspeha- kar ste mislili, da se bo zgodilo pri štetju.

Resnica je, da Niti v La Sexti niso stavili na odličen rezultat Podemosa, Z njegova zadnja anketa za Evropejce kar kaže, da bi lahko vijoličasta formacija dobila 1 poslanca z 1,5 % glasov, čeprav povprečje zadnjih anket Iglesiasove so ocenili na približno 2-3 %, nekateri anketarji, kot sta GAD3 ali SigmaDos, pa so jih dvignili na 3,5 %:

CIS: 1,8%
Anketarji: 2,5%

Bombardiranje 5 evropskih poslancev

V noči na 25. maj 2014 vsi smo bili presenečeni pri preverjanju tega Ankete so podcenjevale volilni učinek glasovnice z Iglesiasovo fotografijo, ki ni dobila le sedeža v Evropskem parlamentu, ampak tudi uspelo zamajati dvostrankarski sistem in dokazati, da lahko nova formacija zasenči vsako tradicionalno stranko, po korakih UPyD.

Rezultat: 7,97 % – 5 sedežev.
CIS odstopanje: -77,4%
Odstopanje anketarja: -68,6%

Vox y PACMA

Trenutno je težko analizirati podporo španskega ljudstva tema dvema formacijama tako rekoč nihče od anketarjev ne sprašuje o teh strankah. O njih ne sprašuje niti zelo popolna raziskava CIS.

V zadnjih mesecih je bilo Sociometrija za španščino edina, ki se je izkazala za podporo, ki bi jo požela Vox na splošnih volitvah, ki ga uvrščajo okoli 1,5 %.

Tako Sociometrica kot SigmaDos sta pokvarilapodpora Madridčanov Voxu in PACMA ob 2. maju v svojih anketah kako ga razčlenimo na volitvah, pridobivanje Vox 3,5 % medijske podpore in PACMA 1,6 %.

Nacionalna ocena Vox: 1,5%
Nacionalna ocena PACMA: N / A

Ocena Kom. Madrid Vox: 3,5%
Ocena Kom. Madrid PACMA: 1,6%

Vox: z resničnimi možnostmi

Če primerjamo ocene podpore Voxa na nacionalni in regionalni ravni, Vox bi zelo zlahka prišel v kongres poslancev z vsaj 1 sedežem za Madrid ponovitev prebujanja UPyD leta 2008.

Poleg tega bližina Evropejcev z njihovim sistemom proporcionalne zastopanosti pomeni, da ni mogoče izključiti oblikovanja Abascala. »učinek Cerkve«, če ji uspe privabiti nezadovoljne glasove z desnice, ki jih katapultirajo v ospredje nacionalne politike, kar bi nedvomno lahko zagotovilo boljše podatke na splošnih volitvah leta 2020 in ob upoštevanju, da Sociometrija napoveduje 5-odstotno podporo v avtonomnih skupnostih Madrida, ki potekajo ob boku evropskih, tako da lahko dobili celo sedeže v madridski skupščini, ki Lahko bi celo pogojevali bodočo madridsko avtonomno vlado, kar bi jim dalo še večji sloves na nacionalni ravni.

PACMA: v Evropi je na kocki

V nasprotju s tem, kar se zgodi z abaskalno formacijo, Zdi se, da je živalska stranka še daleč od vstopa v kongres poslancev in lEdina možnost, da to dosežete, je da se podpora, ki jo kažejo ankete v Madridu, prenese na nacionalno raven na evropskih volitvah, morda povezano s kapitalizacijo »protestnega glasovanja« levice, nezadovoljne z Unidos Podemos.

Če mu bo uspelo, bo njegov vstop v kongres leta 2020 veliko bližje, čeprav bi sicer aktivisti za živali zelo težko prenesli glas obrambe pravic živali na Carrero de San Jerónimo.

Več podatkov ni nikoli dovolj

Kot vidite, se zdi, da Vstop Voxa in PACMA v Evropski parlament in kasnejši prenos v Kongres poslancev visi na nitki, res pa je, da bi njen rezultat veliko lažje ocenili, če bi anketarji med podatke vključili tudi razrez podpore tem strankam.

Ne gre za kompleksnost, gre za vprašanje volje, in ne glede na to, ali so nam ideologije, ki jih zagovarjajo, všeč ali ne, poznavanje fotografije njihovih volivcev na koncu ne bi smelo biti neobvezno nekaj dodatnih dejstev nikomur ne škodi, podatki niso nikoli odveč. In še toliko bolj, ko se v politiki nič ne piše in kdo ve, ali bo katera od teh strank zaigrala na naslovnicah prihodnjega maja 2019 ... ali ne.