Na taʻu atu e García-Margallo ia Sánchez e oʻo lava ia Franco semanu e faʻamalosi e suia faiga faʻavae i fafo e aunoa ma le faʻatalanoaina o se tasi.

El exministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación y eurodiputado del PP, José Manuel García-Margallo, ha afirmado este martes en Córdoba que “nadie entiende” la nueva postura sobre el Sáhara Occidental, propia de un “autócrata”, que ha adoptado el presidente del Gobierno de la Nación, el socialista Pedro Sánchez, quien además la “encubre con falsedades”.

García-Margallo ha señalado que, en primer lugar, “se ha roto el dogma fundamental en política exterior” de que la misma “es una política de Estado y tiene que ser consensuada”, pero en este caso Sánchez ha actuado “sin contar con la oposición, ni con las Cortes, ni con el Consejo de Ministros”, algo que “ni Franco se hubiera atrevido a hacer”.

En consecuencia y tras tomar “una decisión que nadie entiende”, el resultado es que “todo es un disparate, y lo está encubriendo con unas falsedades realmente notables”, siendo “la primera gran falsedad la de que Argelia estaba informada”, mediante “una declaración de Álvarez que tuvo que ser desmentida cuando todos los argelinos dijeron que no era verdad”.

“La segunda falsedad –ha proseguido– ha sido decir que esto es muy bueno porque garantiza la integridad territorial de España, es decir, que garantiza la españolidad de Ceuta y Melilla y la no reivindicación de las aguas españolas de Canarias, lo cual es rigurosamente falso, pues lo que se ha garantizado es la integridad territorial de Marruecos, que es exactamente lo contrario” de lo que se ha dicho.

En cuanto a si esta nueva posición del Ejecutivo español conllevará “tranquilidad en las relaciones con Marruecos”, García-Margallo ha opinado que, “a corto plazo entiendo que sí”, pero, “a medio plazo yo entiendo que Marruecos considerará que esto ha sido una cesión, una señal de debilidad y nos lo cobrará”.

A esto se sumará que “es probable que Argelia reaccione” de forma negativa para España, pues “ya cortó un gaseoducto, uno de los dos, sin que el Gobierno español pudiese invertir”, de modo que, sin entrar en “si la autonomía es lo mejor o lo más realista”, el eurodiputado del PP lo que tiene claro es que el procedimiento seguido por el Gobierno español “ha sido falso, la inoportunidad es total, el no advertir a Argelia es un error de libro, y esto no es más que consecuencia de una política exterior disparatada en este tema”.