El presidente del gobierno ha propuesto hoy que se emprenda inmediatamente una reforma de la Constitución para eliminar los aforamientos de los políticos. La reforma podría estar en vigor antes de fin de año.

Al tratarse de una medida que afectaría al ámbito del artículo 167 de la Constitución (artículos no especialmente protegidos y que no requieren referendum salvo que lo pida una décima parte de cualquiera de las cámaras), bastaría la aprobación de la reforma por Congreso y Senado  (dos tercios de los votos en ambos casos), o, en caso de desacuerdo, aprobación por el Congreso siempre que se consiga al menos la mayoría absoluta del Senado.

El proyecto de Sánchez viene a recoger una petición tradicional de Ciudadanos, y también parece que contaría sin problemas con el apoyo de Unidos Podemos y otros grupos.

De esta forma, todo quedaría en manos del Partido Popular, que tiene la prerrogativa de impedir la reforma al disponer de mayorías de bloqueo tanto en el Congreso como en el Senado. Quizás, precisamente, es esta una de las virtualidades de la propuesta: el hecho de que el Partido Popular tenga que tomar partido cuando, con anterioridad, durante los dos años anteriores, no a llevó a cabo este extremo de su acuerdo de legislatura con Ciudadanos.

Recordemos, que Pablo Casado tiene pendiente de revisión por el Supremo (en virtud de su aforamiento) el asunto de su máster, del que, además, se sigue sin tener acceso al Trabajo de Fin de Máster.

La propuesta de Sánchez parece tener, por tanto, un claro destinatario: el Partido Popular y, en concreto, su líder.

Suscribir
Notificar de
91 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Tatoabadia
Tatoabadia (@tatoabadia)
Miembro
2 años atrás

Se ha comentado ya hoy por aquí el nuevo palazo a la justicia española en Bélgica??

Espectacular que un caso ya juzgado como el de Valtonyc la justicia diga que no le extradita.

Tremenda la situación en que deja a la justicia española

Zíu
Zíu (@ziu)
Miembro
2 años atrás

Zíu 1064

Aforado…

Adjetivo :
Que goza de fuero.
"el juez perdió la competencia para realizar la investigación al tratarse de una persona aforada"…

_________________________________________

Según la Wikipedia :

El aforamiento es una situación jurídica según la cual determinadas personas por su condición personal, por el cargo que ocupan o por la función que desempeñan tienen un fuero distinto y no son juzgadas por los tribunales ordinarios que correspondería, sino por otros.

El aforamiento no debe confundirse con la inmunidad parlamentaria que existe en todos los países democráticos, a excepción de Gran Bretaña y de Estados Unidos. Sin embargo en España, donde los diputados y senadores también gozan de inmunidad, cuando estos son acusados de un delito y sus compañeros acuerdan levantar la inmunidad atendiendo el suplicatorio presentado ante la Cámara respectiva, no son juzgados por los tribunales ordinarios, como ocurre en el resto de los Estados democráticos, sino por el Tribunal Supremo.

_________________________________________________________

* Francia : 21 Aforados…
* Alemania : 0 Aforados…

Viva el "desfloramiento" jurídico de los políticos.., y otros privilegiados que hay en España !!!…

A Pablo Casado, el "Masterizado".., le ENCANTA la proposición de Pedro Sánchez…[ Ironic On…]

Si buscas lio, Pablo.., hallarás tu destino político !!!…

bat
bat (@bat)
Miembro
2 años atrás

"Sánchez propone una reforma exprés de la Constitución para eliminar los aforamientos"

Creo que el titular está mal redactado. Corregidme si me equivoco, pero Sánchez pretende eliminar los aforamientos sólo para políticos. Jueces y Borbones, el corazón de las tinieblas del Régimen, seguirían aforados.

diosarcano
diosarcano (@diosarcano)
Miembro
2 años atrás

Bueno casado ya es un muerto viviente, haga lo que haga le va salir mal, solo falta que Soraya se pase a C's, y arrastre con ella todo el voto del pp, aunque no se si a ciudadanos le interesaría por que no podría atraer exvotantes socialistas, la clave seria saber si los que votaron a Zapatero y ahora votan a rivera ya son fieles o fluctuan además de los nuevos votantes atraídos por el centro. Yo de rivera por lo menos lo estudiaría.

bat
bat (@bat)
Miembro
2 años atrás

LA MALDICIÓN DEL 155

(Casi) todos los que han tenido relación con la aplicación del dichoso articulito han terminado mal. Tutankhamon milenial. Pero hay una excepción…

Rajoy: envuelto en una tormenta perfecta de mierda, perdió una moción de censura y se reconvirtió en agente la propiedad errante.

Soraya: de futura presidenta de España a abandonar la política mediante patada en el culo de su propio partido.

Margallo: quemado en las instancias internacionales por el tomate catalán, Rajoy también le aplicó patada en el culo. Se lo tomó muy mal y aún sigue dando tumbos en su travesía del desierto.

Fiscal Maza: murió de manera repentina en Argentina apenas iniciadas las hostilidades judiciales contra Puigdemont.

Enric Millo: ejerció de mayordomo del Régimen en Cataluña durante la aplicación del 155, entre el desprecio generalizado. Ni se atrevió a entrar en el Palacio de la Generalitat. Cesado tras el 21D, actualmente destila su rencor en Facebook, como un hater de medio pelo.

Garcia Albiol: se llevó otra patada en el culo el 21D. Su candidatura obtuvo los peores resultados para el PP de toda la historia en Cataluña.

Arrimadas: arruinó el excelente resultado de Ciudadanos el 21D en pocos días. Renunció a intentar formar gobierno, renunció a ejercer de líder de la oposición. Actualmente se dedica a conceder entrevistas en canales de telebasura y en revistas femeninas de trapitos. A veces quita lacitos amarillos de la vía pública. Se ha convertido en una caricatura de si misma.

Llarena: de magistrado estrella a funcionario lloriqueante. Ha recibido muchas bofetadas, y aún queda lo peor. Esconde su ineptitud entre el corporativismo del aparato judicial.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
2 años atrás

Brasil
Pesquisa (anterior 8 septiembre)

Bolsonaro: 33% (+3%) extrema derecha
Haddad: 16% (+8%) partido los trabajadores
Gomes: 14% (+2%) laborista (centro izquierda)
Silva: 5% (-3%) verdes (centro izquierda)
Alckmin: 6% (-2%) socioliberal (centro)
Amoedo: 4% (+1%) centro derecha
Dias: 2% (-1%) centro izquierda
Mirelles: 2% (-1%) centro

Reino_de_Leon
Reino_de_Leon (@reino-de-leon)
Miembro
2 años atrás

Buenas Álvaro, encantado de volver a leerte por aquí.

Y sí, yo también creo que el asunto es judicialmente insustancial para la parte que afecta a Casado en particular. Sin embargo, todo depende del juez que instruya el caso en el Supremo, puesto que si le corresponde a un magistrado no afín (tipo Jose Ricardo de Prada en la AN), pues ya sabemos lo que son capaces de fabricar en su contra.

Lo de Soraya, pues recibió un golpe duro, …demasiado duro. Y segundas partes nunca son buenas, y en este caso no sería una excepción.

Electomano
Electomano (@electomano_)
Miembro
2 años atrás

Dos opciones:
1. El PP se niega.
2. El PP acepta pero exigiendo una consulta (irónico), lo cual clausuraría las cortes y tendrian sus ansiadas elecciones. Ante esto Pdr podria ser listo y no hacer nada en este sentido hasta que el quiera que se convoquen elecciones. Si bien Cs y PP podrian presentar ellos la ley en breve para dejar en evidencia a Pdr

Pasará lo primero.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
2 años atrás

Sorpresa para el Kremlin: un comunista lidera el conteo de votos en una región cerca de China
Con el 95% de las actas electorales escrutadas, el comunista Andréi Íschenko se impone en la segunda ronda de las elecciones a gobernador en la región de Primorie, informa la prensa local.

Así, Íschenko supera hasta el momento al candidato del partido gobernante Rusia Unida, Andréi Tarasenko, nombrado por Putin como gobernador interino de Primorie, el 4 de octubre de 2017.

La victoria de Íschenko podría explicarse por motivos climáticos, en vez de políticos.

El Kremlin cree que los efectos del tifón Jebi, que afectó esta región rusa a principios de septiembre, impidieron a Tarasenko ganar en la primera ronda. Debido a las inundaciones y los cierres de carreteras por las fuertes lluvias en muchas localidades, la gente simplemente no llegó a los colegios electorales el Día Único de Elecciones en Rusia el 9 de septiembre. Esto afectó la participación —fue muy baja, del 30,2%— y los resultados de Tarasenko, explica una fuente de la agencia RBC, cercana al Kremlin.

Sin embargo, el comunista Íschenko ya aseguró que tiene la intención de continuar la política de Putin en la región.

"Primorie está en la frontera con dos países, cuya ideología es el comunismo: China y Corea del Norte. Esto no significa que Primorie ahora levantará la bandera roja y aquí todos se convertirán en comunistas. No. Continuaremos con la política del presidente y lo más importante, trabajaremos para beneficiar a la gente de Primorie", aseguró Íschenko.
https://mundo.sputniknews.com/rusia/2018091610820

La alegría duró poco, com el 5% final Rusia Unida se adjudica el triunfo por 1% jaja
El Partido Comunista denuncia fraude electoral en Vladivostok para beneficiar al candidato respaldado por Putin

http://m.europapress.es/internacional/noticia-par

Si el PCFR espera llegar al poder alguna vez mediante votos la llevan clara. Mas le valdria repasarse la historia de su país y rememorar otro 1917.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
2 años atrás

Para que veáis la sintonía que hay entre los votantes de Podemos y del PSOE-A:

Sólo un 26,7% de los encuestados aprueba los logros obtenidos por el Gobierno andaluz del PSOE y un 51,6% lo suspende. Entre ellos, como es lógico, quienes dan el aprobado son votantes del PSOE (63,5%) mientras los más críticos son los votantes de Podemos (82,6%) seguidos de los de Partido Popular (78%) e Izquierda Unida-Los Verdes (70,6%).
https://www.elespanol.com/espana/politica/2018091

Los votantes de Podemos los que más suspenden a Susana Díaz.
El 31% de los votantes de CS aprueba a Susana Díaz. Lo dicho, quitarle 4 o 5% a cs y se lo dais al psoe.

Los andaluces no sólo suspenden la gestión del Gobierno, sino también a Susana Díaz como presidenta. Le dan una nota de un 3,8 del 1 al 10. Tan sólo los votantes del PSOE la puntúan con Notable (7). Quienes votan al PP le dan un 1,5, los votantes de Podemos un 1,3, los de IU-Los Verdes un 2,1 y los de Ciudadanos, un 4. Los de ciudadanos un 4.
La encuesta de Español la corrige cualquiera quitándole varios puntos a cs y dándoselos al psoe. Sólo hay q mirar las tripas de valoración y aprobación.
Los votantes de adelante Andalucía deseando darle la patada y super movilizados, los de ciudadanos medio contentos con la gusana.

Carless
Carless (@carless)
Miembro
2 años atrás

Descarada e infantil cortina de humo. Seguimos hablando de los problemas reales del país. Y veo mucho aquí citar a Casado. A Casado esto le da igual, todavía no se han inventado las reformas legales con carácter retroactivo. Ni a Casado ni a ningun otro político actual, le afecta, por ningun caso que esté o pueda estar pendiente de ser llevado al Supremo actualmente.

Reino_de_Leon
Reino_de_Leon (@reino-de-leon)
Miembro
2 años atrás

"El proyecto de Sánchez viene a recoger una petición tradicional de Ciudadanos"
Sanchez plagiando a Cs…. a ver que dice Turnitin y PlagScan.

En cuanto a la propuesta de supresión de aforamientos, me parece perfecto y ya están tardando en aprobarla. Ahora bien, no podemos conformarnos con reformar la Constitución solamente para tocar este aspecto. Si se abre el melón, se reforma de arriba a abajo, delimitando, entre otras cosas, el alcance de actuación del artículo 155. Y la situación es clara para PP y Cs, o reforma con un 155 duro, o no hay reforma. Y el PSOE entre la espada y la pared.

Aun así, son necesarias otras muchas reformas de la Constitución, algunas de ellas, de acuerdo al Artículo 168, requieren de la disolución de las Cortes. Es decir, PP y Cs le van a obligar a convocar elecciones si quiere sacar adelante la tan ansiada reforma.

Pregunto: ¿hay alguien en el PSOE que valore la posibilidad de "efecto boomerang" que tiene las medidas que propone?

Y si es por Casado, lo cambiamos por otro y asunto solucionado, como Pedro con sus ministros "indecentes".

Artículo 168

1.Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.

2.Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.

3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
2 años atrás

Muy alto el PSOE.
Yo sigo pensando que el PSOE-A seguirá cayendo, lo que no tengo claro es si habra sorpreson de cs o AA.
Pero vamos, me cuesta creer que el PSOE mejore sus datos.

Skelter88
Skelter88 (@zizou)
Miembro
2 años atrás

Vecinos de Vic rechazan por segunda vez incluir el 1-O en el nomenclátor

Residentes de la plaza de l'Estació votan en contra de cambiar el nombre del lugar, como ya decidieron los de la calle Virrey Avilés
https://elpais.com/ccaa/2018/09/15/catalunya/1537

Duro al indepe¡¡¡¡

PetitCitoyen
PetitCitoyen (@petitcitoyen)
Miembro
2 años atrás

Pues no creo yo que el PP vaya a consentir semejante reforma, y más si afecta a su recién elegido líder, tienen mayoría absoluta en el Senado, simplemente con eso pueden parar la reforma, luego ya se encargarán de vender la moto a su electorado como hacen siempre.

RKO73
RKO73 (@rko73)
Miembro
2 años atrás

¿Otra vez IntenseDebate?…

Bueno, mejor.

Destacar el enésimo bochorno de que nos dé un nuevo cachetazo de democracia la justicia belga.

nomedigas
nomedigas (@nomedigas)
Miembro
2 años atrás

Como anuncio, queda muy bien. Pero conociendo al PSOE habrá que contar con la letra pequeña. De los 250.000 igual se quedan en 240.000 y nos lo venden como un logro.

diosarcano
diosarcano (@diosarcano)
Miembro
2 años atrás

A este paso vamos a tener un nuevo ministro al mes ya veremos como acaba esto

Free_Alliance
Free_Alliance (@free_alliance)
Miembro
2 años atrás

Una vez más, se demuestra que la "justicia" de españa es una justicia política.

"La justícia belga denega l’extradició de Valtònyc a Espanya
El jutge considera que les lletres de les seves cançons són emparades per la llibertat d'expressió"
https://www.vilaweb.cat/noticies/la-justicia-belg

Enhorabuena a todos los defensores de las libertades y mi pésame para todos los totalitaristas coloniales.

micorreo33458
micorreo33458
Invitado
2 años atrás

Ten cuidado Sanchez que tu Copiada de Tesis es posible que seas el primero