Y el primer SocioPanel by electomanía preguntará por…

Ya conocemos el resultado de la votación de nuestros patrones, que han decidido por qué tema preguntará nuestro primer SocioPanel.

Este ha sido el resultado de la votación:

Por tanto, en unos días lanzaremos el cuestionario para conocer las prácticas y preferencias sexuales de los españoles y españolas.

Nuestros patrones nos han remitido también varias preguntas al respecto, si vosotros también queréis proponernos alguna, hacedlo en la sección de comentarios. Estudiaremos la inclusión de algunas de ellas, teniendo prioridad las más votadas por los usuarios.

loading...
261 Comments
  1. Yo creo que sí Torra llama a elecciones se les va a ver mucho el plumero. Es tan obvio que lo que intentan es echarle el muerto a Esquerra que dudo que tenga muchos resultados positivos. Además creo que en algún momento debe cundir el cansancio. Pero bueno también es posible que no, hasta ahora la estrategia de la desobediencia y la República imaginaria ha funcionado más o menos bien para sus impulsores y ha cumplido su único objetivo, mantenerse en el poder

  2. Una vez más, el pueblo catalán dirá no a la humillación y alzará a JxC (o como se llame esta vez la candidatura que Puigdemont impulse) al primer puesto y a la presidencia de la Generalitat.

    1. Puede ser pero eso será sexo simplemente y no amor ni dignidad

      Solo algo tan poderoso como el sexo, con Puchi de Femme Fatale, puede hacer olvidar tanto corrupción y recortes del pasado como las chorradas de la república cuántica de ahora

        1. Me interesa mucho más una República del Amor

          (A falta de eso, la Libertalia del Capitán Misson o la Libertonia de Groucho)

    2. O sea dirá SÍ a la derechona y a la corrupción del 3%. Igual que en el resto de España votan a la reacción rancia y la corrupción de Gurtel y Púnica.
      Desde una posición de izquierdas no se puede defender a JxC en ningún caso, puesto que es un partido de derechas. Le cambias la bandera y tienes a PP o Cs.

      1. Se te olvida una diferencia. JxCat defiende el derecho a la autodeterminacion y es contraria a que se pueda deponer a un presidente electo por poner un lazo (por no hablar de otras mil cosas). Todo lo contrario a la derecha española, a quienes tu posicionamiento es mucho mas proximo.

    3. pues no lo veo.

      Esto ya no va de ser más o menos independentista, sino de tener un plan y que este no se base en improvisar comprometiendo a otros.
      Torra pudo descolgar la pancarta, pudo dejarla y denunciar a Cs que no había quitado la lona que la JEC le exigió quitar en plazo y demostrar las 2 varas de medir, pero no, se reconoce desobediente y trata de arrastrar a Torrent y la mesa por su "mesianismo".

      De puertas para fuera mucho apoyo a JxCat pero no tengo claro que se repita el sorpasso que hubo en las útilmas. Por más o por menos pero tiene pinta de que ganará ERC.

      Y luego está lo de "la candidatura que Puigdemont impulse". Artadi, muy preparada, podría haber sido mucho mejor presidenta, y más hábil que Torra, pero no, eligió a Torra para no hacerle sombra. A lo mejor lo mejor para Puigdemont no es lo mejor para el independentismo en general.

  3. Acabo de hacer el electopanel y elegir entre Puigdemont y Abascal es la hostia. No voy a decir a quien he votado

  4. En una anterior entrada Pablocobo citó a Wallerstein, para mi alegría pues ya no soy el único aquí que lo cita. Es de Diem25, igual que otro sabio de las CCSS como es Chomsky. Quizás también Castells es cercano, sabiendo que lo es a Colau.

    ¿Cuales son las grandes figuras intelectuales de las otras corrientes? Por ejemplo, Iglesias y Melenchon … cual es su base intelectual en cuanto a filosofía social y política de fondo? Laclau, quizás? A mi me parece un melancólico esfuerzo por dotar de prestigio y profundidad una corriente política tan limitada intelectualmente como es el peronismo el populismo latinoamericano en general?

    Solo de los gigantes del pasado no se puede vivir. Porque son del pasado y el mundo cambia

    1. Castells cercano a Colau… pero antes pidió voto para Trias, jeje.

      Oh Dios mío, acaba de caer un icono de los progres españoles.

      1. Alguna gente ha cambiado en ese sentido. Valle Inclán y Cortázar que tal?

        (Pero dije quizás porque desconozco las andanzas intelectuales de Catells y no he leído nada suyo)

        1. Voy a terminar de hundir a Castells ante la ortodoxia española del Régimen.

          (Sin perjuicio que sea una auténtica eminencia de las CCSS. Tal vez el intelectual hispano más brillante)

          " Los jueces no son ángeles. Tienen su ideología y su política y como son nombrados por partidos políticos españoles nacionalistas –PP, Cs, que es de extrema derecha nacionalista, y el PSOE–, son nacionalistas españoles"

          https://twitter.com/InesArrimadas/status/12164097

    1. A Manolete también lo mato Maduro disfrazado del toro Isleño tras haber viajado en el tiempo

      (También influyó que Manolete había usado la misma máquina para viajar al futuro y verse en la película de Adrien Brody y Penélope Cruz. Perdió las ganas de vivir)

    2. Y luego se enfadan los derechistas del foro cuando les digo que hacen el ridículo apoyando a esa gente xd.

      1. Yo no me enfado, me causa gracia.
        Lo que da pena es defender guerrilleros y terroristas, en lo particular yo me sentiría muy apenado de que me vinculasen con una mujer solicitada por la justicia como lo es la delincuente Delcy Rodríguez, hija de un reconocido padre guerrillero y por tanto, terrorista.

    1. Es que la Iglesia es actualmente una institución que se pliega a quienes mandan en cada sitio. En cataluña y vascongadas, excepto honrosas excepciones, apoyaron y apoyan a los que tienen el poder allí; en Madrid en cambio, se pliegan al gobierno de turno, en el mundo, apoyan el globalismo. Y todo eso sin contar con el relativismo moral impuesto por la izquierda en donde ciertos valores ya no tienen cabida.

      Los rojos no la apoyáis por ser de "derechas", y los demás porque vemos muchas contradicciones. Y ella sola se morirá, como siga así.

    2. Su desaparición ya lleva un par de siglos de retraso. Esas creencias absurdas dejaron de tener sentido en cuanto la humanidad alcanzó un mínimo desarrollo científico, pero las seguimos arrastrando sin visas de solucionar el problema jamás

  5. SIN RELACIÓN:

    "En 1992 Diego Pérez de los Cobos fue acusado de torturas al etarra Kepa Urra, junto con el capitán Manuel Sánchez Corbi, el alférez José María de las Cuevas Carretero, los guardias Antonio Lozano García, Arturo Prieto Bozec y Alejandro Herández Mosquera."
    "El 11 de noviembre de 1997 la Audiencia Provincial de Bilbao condenó a un total de 12 años y seis meses de prisión y a 18 años de inhabilitación especial a tres de los guardias civiles: de las Cuevas, Sánchez Corbi y Lozano García. Los otros tres (entre los que se encuentra Pérez de los Cobos) fueron absueltos.
    El Tribunal Supremo redujo en 1998 las penas a un año de cárcel y seis años de inhabilitación. En 1999 fueron indultados parcialmente por el Gobierno del PP. En 2002 el Tribunal Supremo anuló sus condenas."

    "Diego Pérez de los Cobos, a pesar de su corta edad en 1981, vestido con su camisa azul se presentó como voluntario en el Cuartel de la Guardia civil de Yecla para apoyar la insurrección militar comandada por el coronel Antonio Tejero.
    Participó, según cuentan en su pueblo, de manera activa y junto a su hermano, en la campaña por el NO a la Constitución Española."

    Golpista y anticonstitucionalista… Coño! Lo tiene todo para ser indepe!

  6. Festejo al ritmo del Bella Ciao

    No pasaron!!! El movimiento de las #Sardine frena, con movilización ciudadana y electoral, a la extrema derecha y a #Salvini en la #EmiliaRomagna. “Solo el pueblo salva al pueblo”. #BellaCiao #EmiliaRomagna2020 #EmiliaRomagnanonsilega https://t.co/7ToHMDzWgX

    1. En Italia la extrema derecha lo va a tener muy difícil, ya que aunque lleguen al poder ante cualquier exceso van a tener a un pueblo muy movilizado dando por culo y rebelándose a las primeras de cambio.

      1. ¿Qué es eso de que van a tener un pueblo muy movilizado? Si llegan al poder , no será porque los hayan puesto allí los extraterrestres, será porque el propio pueblo les ha votado.

        El pueblo no son los comunistas que no les voten; son todos.

        1. No solo los comunistas son antifascistas. Y en segundo lugar qué parte de la frase "ante cualquier exceso" no entiendes?

    2. Hablando de sardinas, a ver cuándo paras de dar la lata con temas que no tienen nada que ver con el post en cuestión.

      Saludos

  7. Tras la llegada de Mariló Candedo en lugar de Manuel Lago al Parlamento de Galicia, En Marea pedirá constituirse en grupo parlamentario, pues ya tiene cinco diputados. Por otro lado, se aproxima la baja por maternidad de Paula Verao, otra de los villaristas. No recuerdo ahora si podrá seguir siendo diputada y votar desde su casa telemáticamente o tendrá que renunciar.

    1. En Marea no podrá formar grupo propio porque, según el reglamento, "No podrán formar grupo parlamentario separado diputados o diputadas que pertenezcan a un mismo partido o coalición electoral."
      Es un caso similar al de NA+ en el Congreso.

      1. Yo creo que ellos también están convencidos de que no se lo van a conceder, pero bueno… Por si acaso lo piden. Después podrán vender un poco de victimismo. La verdad es que los que deberían estar en el Grupo Mixto son Antón Santos, Eva Solla, Ánxeles Cuña y los podemitas. No estuvieron nada hábiles los villaristas para evitar el golpe de mano de sus enemigos (íntimos).

      2. Y en el caso de que 2 facciones pidieran el grupo propio a la vez, cumpliendo requisitos.
        Si en el momento de ruptura las cosas fueran 9-5, que hubiera pasado? Se lleva el grupo propio, el que tenga mayor numero de diputados? o como va?

        1. Si hubiese sido 9-5 en aquel momento, no hubiese pasado nada. Los que se salieron fueron los villaristas, así que hubiesen sido ellos igualmente los que se habrían tenido que ir al Mixto, a pesar de que el grupo primigenio fuese auspiciado por la plataforma política del Consello das Mareas. No hubiese cambiado nada.

  8. Ya que los dos temas favoritas de los electomaníacos fueron las prácticas sexuales y la religiosidad, ¿por qué no unirlos?

  9. Realmente ERC lo tiene jodido cuando todo se basa en el juego de las banderas. Ahí la derecha lo tiene mucho más fácil para armar su discurso, al igual que ocurre a nivel nacional cuando el PP, VOX y C's se envuelven en la bandera española. Es un partido perdido para la izquierda incluso antes de jugarlo. La izquierda nunca ha sabido darse golpes en el pecho con una mano mientras esconde la otra, la que controla el poder.

    Vamos a ver cómo se desarrolan los acontecimientos y si ERC es capaz de darle la vuelta.

    1. Comentario reciclado (Cuidemos el medio ambiente):

      "JxCat, como todos los partidos políticos "profesionales", no dejan de ser "empresas políticas" que tienen como máxima preocupación ganar elecciones, acumular el máximo de poder posible -porque conlleva dinero "engrasador"- y tener a cuanta más gente mejor copando puestos de decisión… No les gusta el pacto de ERC con Sánchez porque ellos no están en él, pero habría que decirles a todos los dirigentes de JxCat que para pactar la presidencia de la Diputación de Barcelona junto a los socialistas tampoco "no se necesitaba ni el 9-N, ni el 1-O, ni la DUI, ni el 21-D" como va renegando por ahí Dª Laura Borràs de los de Erc…

      Otra cosa son las pegas que ponen las CUP, ahí llevan razón, todavía mi visión equidistante no entiende como los más de dos millones de indepes no las votan como un sólo hombre si para ellos la prioridad es la República Catalana, es como lo de los votantes que dicen ser de izquierdas en Andalucía y le dan la mayoría a los sociatas… Inexplicable, todo ello."

    2. Nah, ERC lleva unos 7 años de éxitos electorales tras éxitos electorales, con juego de banderas incluído. La cuestión ha sido su cambio de estrategia, que tiene pinta que le va a salir por la culata.

      1. Precisamente por estar en ese juego tanto tiempo, cuando llegan los mayores, los que saben jugar de verdad a eso, siempre pierde. Tienes que aprender a batirte en lo que mejor sabes hacer, y no en lo que siempre hacen mejor otros.

        1. No estoy nada de acuerdo.
          Pero, aquí la cuestión, es que ERC estaba batiendo a JxC en el independentismo, vamos, o acaso ERC no es, aún hoy, el primer partido independentista???? Acaso la suma de la izquierda independentista no supera siempre y sistemáticamente en todas las elecciones a la derecha independentista de JxC?
          La cuestión es que el cambio de discurso de ERC ha dejado vía libre a JxC.

          Es que partes de la falsa premisa que el independentismo es patrimonio de la derecha, cuándo des de siempre ha sido patrimonio de la izquierda, que partidos eran independentistas antes de Mas? Pues Esquerra y la CUP, y antes de la CUP el PSAN, y demás grupúsculos de extrema izquierda en plan Maulets y compañia. Pero si convergencia siempre ha huido del independentismo, mira ahora al País Vasco, que partidos son independentistas? los de izquierdas!

          Si precisamente el "Tienes que aprender a batirte en lo que mejor sabes hacer, y no en lo que siempre hacen mejor otros" que comentas es la razón por la que Mas perdió 12 escaños cuándo adelantó elecciones para tener absoluta! porqué entró en el juego del independentismo, y ahí, es la izquierda la que siempre ha jugado.

          Otra cosa es que ahora por razones partidistas vuestras, de la izquierda española, no sepáis ver ésto. Y hayáis entrado en el marco de independentismo=derecha que adoptó ICV en 2014 para retener voto en el cinturón. Pero eso es otra historia 🙂

  10. A mi también me parecía infinitamente mas interesante el de religión.
    Os dejo unos datos que ya publique hace tiempo también sobre Religión que fueron publicados por el Deustobarometro de diciembre de 2019. Son datos de la CAV.

    Creencia religiosa
    Ateo 31.6%
    Catolico 22.6%
    Indiferente 18%
    Agnostico 16.4%
    Creyente de otras confesiones 1.8%

    Lo mismo pero entre los jovenes de 18-24
    Ateo el 49.6%
    Agnóstico 19.5%
    Indiferente 7%
    Católico 6.3%
    Otras confesiones 2.6%

    1. Yo soy ateo agnóstico e irreligioso con ciertas dosis de panteísmo. No es incompatible en realidad pero si me preguntan alguna vez van a flipar para meterme en una sección. Por cierto, el indiferente es siempre el peor de todos, porque es con el único que no se puede debatir y crean disolución allá donde van.

      1. La de "indiferente" -entre los que no me encuentro- es la categoría con más futuro. A la gente más joven, en general, se la sopla la religión. Después van a los institutos y se apuntan para sacar un diez sin rascarla (gran profesionalidad la de los docentes de Religión Católica).

        1. Si, sé que existe eso pero no es exactamente lo que defiendo, además que al mismo tiempo soy agnóstico en la medida en la que considero que no existe un dios (por esto digo ser ateo), pero al mismo tiempo acepto que los límites del conocimiento humano son muchos y que no es posible saberlo con certeza (por ello soy agnóstico). Y lo de panteísmoes porque considero que hay una especie de inteligencia que identifico con la naturaleza en el sentido más amplio de la palabra, pero me resisto a llamar dios a eso. De hecho el ateismo agnóstico existe también. Lo que defiendo es una mezcla de ateismo agnóstico y panteísmo ateo. Si que soy raro…

          1. Una posición bastante similar a la mía, salvo la parte del panteísmo. Yo me considero ateo, pero no es que no crea en la existencia de dios, sino que creo en la no existencia de dios. Un detalle que parece vacuo, pero que no lo es: Para mi , por la propia definición de dios, es literalmente imposible demostrar su no existencia. Sin embargo no me puedo quedar ahí, pues necesito una respuesta a la pregunta de si existe una fuerza con libre albedrío capaz de modificar a su antojo la realidad. Y en esa disyuntiva creo en la no existencia de dios, una creencia profundamente arraigada, pero no por ello menos ilógica, que actúa como axioma a partir del cual construyó el resto de mi filosofía.

    2. Yo soy ateo 100%. Dios es un invento creado por la mente humana para apaciguar el miedo de que estamos solos en el universo sin nadie que nos proteja desde arriba, mientras que la vida eterna es para contrarrestar el miedo a la certeza de que un día simplemente dejaremos de ser, volviendo para siempre a nuestro estado de inexistencia prenatal.

      El alma es la excusa que justifica la superioridad del hombre sobre el resto de seres vivos, al ser presuntamente una llama especial única en nuestra especie que nos dota de las habilidades que nos han permitido dominar el planeta y santifica la vida humana por encima de la del resto de especies. Los milagros y otros sucesos sobrenaturales se usan como explicación a lo que desconocemos, que tarde o temprano será explicado con métodos científicos.

    3. Está claro que el catolicismo va a ser testimonial en España en una o dos generaciones a más tardar. Curiosamente hace solo 100 años el PV era de las zonas más fervorosas y que más se oponían al liberalismo deista/agnóstico/ateo que promovían las urbes españolas.

  11. La OMS eleva amenaza mundial del virus que deja primer muerto en Pekín

    Investigadores de Hong Kong estimaron que el número de casos podría superar ya los 40.000 y que el número de contagios podría duplicarse cada seis días, por lo que consideraron que los gobiernos deben tomar medidas "draconianas" para limitar los desplazamientos de la población y detener la propagación de la epidemia. https://www.infobae.com/america/agencias/2020/01/

      1. Gran verdad. Y acabaría con todos los dioses, dado que solo existen en la imaginación de los humanos.

  12. Yo soy madrileño y no entiendo mucho de la realidad catalana, pero mi intuición me dice que como se mencione la palabra tripartito ya se incluso en sueños, no solo se les da unas enormes alas a JxC, es que se revive hasta a Ciudadanos.

    1. Las alas a JxCat, sí, pues recibiría un montón de votos de ERC.
      Lo de revivir a Cs…no. Los votantes del PSC estarían contentísimos con un tripartito. Y los de Comuns, también. Por lo tanto, no se irían a Cs.

      1. Según tengo entendido C's nació a raíz de que los constitucionalistas se sintieran ninguneados por el último tripartit, a si que igual la subida bestial del PSC que se iba a dar tan bestial igual no es

  13. La televisión es putrefacta y Netflix es como la regla monástico de los progres. Sería bueno ver un elevado porcentaje de gente que no ve la televisión pero al final eso no es fácil. Seguro que usuarios como ClariHarlowe disfrutan viendo en Netflix las pantomimas de la Edad Media que hacen con personajes multiculturales y pan-poli-a-monosexuales que salen. Seguro que de ellos extrae conclusiones tan reveladores como que Santiago Abascal y Marine Le Pen son el demonio.

    A nivel religioso no me dice nada que el 80% se identifiquen como no practicantes o ateos. En el fondo la gente tiende a la idolatría de una forma u otra. Si dejan a los santos van a idolatrar a su mascota, su coche o su propio ego. De hecho cada vez se ve más gente que se gasta tranquilamente 2000 euros anuales en veterinarios y comida de alta calidad para su perro porque es muy sensible. Le dará besos al perro pero no al abuelo que está en la residencia. Así pues la naturaleza del ser humano tenderá siempre a la idolatría, por eso no veo mal un catolicismo para las masas porque es la religión más modera y que atravesó un Renacimiento. Ahora que claro debería ser un catolicismo distinto al que propugna el oficialismo de la Iglesia.

    En el tema de vacaciones hoy confluyen los pijos de la derecha con los progres de la izquierda. Ambos comparten el ideal nuevo burgués de aparentar poderío económico viajando a sitios exóticos. Los progres lo disimulan como si fuera para "empaparse de nuevas culturas". En el fondo lógicamente los progres no se empapan de nada porque no se van a relacionar con la gente que malvive en países de tercer mundo viviendo y trabajando allí sino que se empapan de una imagen superficial del país.

    En resumen, los resultados seguramente mostrarán la decadencia moral de nuestra sociedad. Lo bueno es que las cosas no tardarán en cambiar sí o sí a medio plazo.

    Además opino que el pin parental debe aplicarse.

    1. Yo no veo televisión desde hace años, y curiosamente cuando dejé de verla se disparó mi capacidad crítica, comencé a investigar, contrastar e interesarme por otras cosas y es cuando pasé de ser derechista a ser izquierdista. Curioso… aunque es lógico, veo una fuerte relación entre ver la televisión y ser de derechas ya que la manipulación es brutal. Y por cierto no tengo ni tendré Netflix ni sé cómo va eso…

      1. Mira por donde yo he tenido una evolución inversa.

        Ya expliqué en reiteradas ocasiones mi pasado izquierdista. Fue precisamente cuando empecé a leer e informarme cuando dejé de serlo. El primer paso fue dejar la televisión y desarrollar tolerancia hacia el diferente.

    2. Ya que me citas me veo "impelido" a responder.

      No se si confundes a Netflix con HBO, que es más cultureta y tiene Juego de Tronos

      Pero yo veo más bien películas antiguas y libres de derechos en Youtube. Las dos últimas: La Strada de Fellini y Non c'e pace tras gli ulivi de Giuseppe De Santis. La de Fellini es más claramente obra maestra pero en la otra sale el animal más bello del mundo que no era Ava Gardner sino quien es hoy en día una señora borde de noventa y pico: Lucia Bose.

      1. Es otra característica progre. Fijarse en películas viejas, raras e infumables para fardar de una mayor cultura.

        1. Pero La Strada no es una película rara! Es un clásico que ganó el Oscar a la mejor peli extranjera. No tiene por que ser raro lo que tu no conoces!

          Viejas si son. Que se le va a hacer. El tiempo pasa, no veas como se nota hasta en la bella Lucia. Pero ser antiguo no es algo reprochable en tu visión del mundo, no?

      2. Netflix está sacando últimamente bastantes series con un elenco de personajes bastante diverso, con muchos personajes LGBT+ y/o no blancos. HBO también (su serie más exitosa del 2019, Euphoria, es un bueno ejemplo), pero no al nivel de Netflix. Pero para algunos el dar importancia a tener un elenco de personajes diverso es una señal clara de marxismo cultural.

        1. Marxismo cultural qué es, ¿Einstein, Bertol Brecht, Gorki, Miguel Hernández, la sección cultural del Partido Comunista…? Eso de "marxismo cultural" que gastan las neoderechas siempre me sentó como un tiro. Y luego bien que pierden el culo para reprochar que en Cuba o la URSS se reprimía la homosexualidad…. En fin, otro espantajo como Venecuba del Norte.

    3. Una cosa curiosa y sorprendente que no se si habrás observado pero que te desafío a que desmientas (como solía hacer Neoproyecto). Nunca expreso opiniones negativas sobre:

      1. la iglesia católica en general, más allá de las sectas integristas y de pederastas. Maciel etc

      2. Los refugiados venezolanos en España

      3. Los líderes de la intelectualidad derechista: Carlos Pumares, Jose María García y, como no, Sanchez Dragó

      1. Yo ya sabes que soy muy moderado en mi pensamiento.

        Soy muy crítico hacia la Iglesia Católica. De hecho yo defendí abolir los pactos de Letrán y mandar al exilio al papado porque es una de las mayores amenazas a la civilización occidental.

        No he hablado de la Iglesia sino del catolicismo social. De hecho yo me defino, siguiendo la línea de Gustavo Bueno, como católico agnóstico. Gustavo Bueno sería ateísmo católico pero yo no tengo argumentos para alcanzar el ateísmo así que me quedo en agnosticismo católico.

    4. Creo que encajo perfectamente en tu categoría de progre-pijo. Pero a partir de ahí me parece que rompo todas y cada una de tus afirmaciones:
      -Puedo pasar semanas sin poner la tele. Cuando la pongo, me busco alguna de ciencia ficción o así por Netflix. Utilizo más la tablet, reportajes ingleses o alemanes, de historia sobretodo.
      -Pasé de la mistagogía al ateismo en un proceso de 5 años que incluyó 3 lecturas completas de la Biblia. No me vengas con que idolatro a mi mascota ni chorradas parecidas porque no voy de este palo.
      -Para el tema del ego, Confucio. Y cuando estoy más existencial, el Dao De Jing. A ver como encaja ahí que idolatro mi propio ego.
      -Info: El protestantismo es más "moderno" que el catolicismo. Recuerda que la Contrareforma era eso: parar, frenar, que no evolucionara…
      -Vacaciones: por Europa.
      -Decadencia moral: que mi moral no sea como tú crees que debería ser, no significa que ni tenga ni que sea decadente. Creo que ya he mostrado unos cuantos indicios de ello por el camino.

      ¿Soy un freaky, un atípico, o te has pasado con tus generalizaciones y conclusiones? Lo dejo a tu reflexión.

      1. Mira por donde yo he tenido una evolución inversa.

        Ya expliqué en reiteradas ocasiones mi pasado izquierdista. Fue precisamente cuando empecé a leer e informarme cuando dejé de serlo. El primer paso fue dejar la televisión y desarrollar tolerancia hacia el diferente.

        Las filosofías orientales son un buen refugio para los pijo-progres de Occidente sí.

        Yo recuerdo que el propio Lutero condenó la enorme intolerancia de los protestantes que persiguieron y asesinaron a católicos. También te recuerdo que en la actualidad los grupos negacionistas de la evolución no son precisamente los católicos.

    5. Introducir personajes no heterosexuales en una serie ambientada en la Edad Media es una pantomima? Acaso no había gente no heterosexual en aquella época? Y luego dices que no piensas que ser gay sea antinatural…

      1. Desde el momento en que Moisés clama contra la homosexualidad…pues por algo sería. Aparte, como si no hubiera suficientes jarrones griegos y textos romanos mostrando claramente una homosexualidad bastante extendida y socialmente normalizada.

        Leí hace unos días un artículo que hablaba de la quema en Valéncia de un joven trans a inicios del s.XVI. Sorry, pero no he sabido encontrarlo.

        1. Muy interesante lo último que dices. Sería interesante conocer más la historia de la gente trans, pero si ya está bastante invisibilizada la de gays, lesbianas y bisexuales, la de la gente trans ya ni te digo…

          1. Entre la clase guerrera celta estaban bastante normalizadas las relaciones sexuales homosexuales. En realidad la persecución abierta y constante de la homosexualidad en la Europa mediterránea y occidental, llega con el cristianismo, una religión semita y de Oriente próximo,aunque en alguna época romana sí que hubo algunas restricciones, o se valoró mal.

            Aunque he de decir que también entiendo a Sentido2020. Hay cosas que a veces parecen metidas con calzador. Sólo que él sólo se acuerda de las que le interesan, y no de las otras (la serie Hispania por ejemplo, era de traca) Es una pena, para eso que se dediquen a hacer series actuales o de ciencia ficción

      2. Pues tratar de contarnos que la Edad Media había gente con pensamiento progre es una mentira absoluta igual que si intentamos hacer ver que la gente era comunista, liberal o fascista. Son ideologías modernas.

        Sobre la sexualidad en la Edad Media se sabe poco. No creo que tuviera mucho que ver con la forma en la que la planteamos en la actualidad igual que en la Antigüedad es sabido que también se planteaba diferente según las regiones.

        Águila Roja, es un ejemplo de serie ambientada en la España del siglo XVII. Absurda por protagonizar un ninja de ideología progresista, atea y socialista por todo lo que dice. Ejemplo de serie de la izquierda.

    6. Casi que parece un chiste, defender el pin parental, mientras quieres implantar un nuevo catolocismo de estado "mas acorde a nuestros tiempos", supongo que mas del tipo "Hazte Oir" o "Abogados Cristianos"….

  14. Estoy totalmente de acuerdo con las palabras de Rocío Monasterio por las que se la va a investigar, si la imputan o la condenan espero que no dimita y yo si fuese los dirigentes de VOX reproduciria sus palabras líder por líder, si nos quieren condenar por pensar diferente que lo hagan más votos para nosotros. Cada día se parece esto más a una dictadura encubierta en la que por decir algo que no casa con lo establecido eres facha, racista, homofobo etc y además te juzgan por ello.

    1. Muy cierto que va estando en peligro la libertad de opinión y de expresión

      (Ya recuerdo lo indignado que estabas cuando fue lo de El Jueves, lo de los titiriteros, lo del rapero, lo de Casandra ….)

      1. Yo es que quitaría el delito de odio a excepción de casos en los que se incite a la violencia. Creo que si alguien piensa que tal persona es un gilipollas puede decirlo sin problemas, y si pienso que tal personas son unos delincuentes pues lo digo y ya que la gente me juzgue por lo que digo. Otra cosa es que tu llames a atacar a cierta persona.

        1. Es que el delito de odio solo tiene sentido cuando en un determinado contexto se convierte en una incitación a coger las porras e ir a por ciertas minorías en situación de desventaja.

          Es decir no tiene sentido el delito de odio a ideologías, partidos políticos, equipos de fútbol etc. Algunos amigos míos odiaban a los tunos que no veas pero no creo que fuese un delito

          Un caso claro es el de garcía Albiol , pero es algo cuyo reproche penal (ya que no hubo mayores consecuencias) debería quedar en unas horas de cursillos o en simples multas y rectificaciones

  15. Aparte de lo que ha sucedido hoy en Cataluña, que por cierto me parece acertada la postura de ERC, no sabía que la derecha española y la catalana se habían puesto de acuerdo para subir los sueldos a los diputados.

    ¡Vaya, vaya, vaya!

    1. Y que Torra ha pactado presupuestos de la Generalitat con los Comunes, también hay que decirlo.

      Supongo que serán presupuestos progresistas.

      1. No lo digo por el hecho de pactar, son del mismo hilo. Tanto, tanto que coinciden en el mismo interés personal, ¡La pasta!.

    2. De aquí se ha sacado mucho rédito político, cuándo resulta que todos los años los presupuestos del Parlament se aprobaba por casi unanimidad (menos CUP i ECP). Y resulta que la abstención de ERC de éste año no se debe a subirse el sueldo, sino OJO. a "dejar fuera del presupuesto una partida para la celebración de la cumbre de la Francofonia"

  16. No dijo eso, dijo que los menas traen problemas y que crean inseguridad y yo lo reafirmo, ala denunciarme por pensar diferente, a mi y a los más de 3 millones y medio de españoles que les hemos votado.

  17. Deja que la imaginación vuele.
    En un mundo tan ingrato y para colmo puteados en el trabajo, es el elixir de la vida.

  18. Pffff vaya cosa.
    La sexualidad es decadende? porqué? a caso el grado de éxito de una sociedad se mide por lo reprimidos que estemos?
    Viva la revolución sexual hostia!

  19. ¿Sobre los otros 4 temas se hará también un electopanel o para el próximo se abre una nueva votación?

  20. Mi hermano fanboy de Arrimadas, haciendo una porra sobre las elecciones al Parlament, me acaba de decir que el PSC va a bajar a 12 escaños por su traición a España xD. Y además no ha descartado que Cs vuelva a ganar las elecciones.
    Definitivamente está fuera de la realidad

      1. Buen patriota es entonces no tener los pies en el suelo? O sea, estar fuera de la realidad?

    1. Bajar no baja. Pero subir, subira?? Yo tengo muchas dudas. Por un lado opino que C's puede mantener 700.000, por otro creo que vox esta fuerte y que el trifachito no puede pasar de 1 millon estas elecciones autonomicas.

    2. Hombre, desde el cariño, le puedes decir a tu hermano que el resultado de Cs en las últimas autonómicas fue fruto de un momento concreto. Con mucho voto prestado, procedente de todo el arco entre Vox y los Comunes.

      En esta nueva ocasión habrá menos tensión, lo que perjudicará claramente el votante constitucionalista.

      Yo apuesto por una ligera subida de PSC, pero hay que tener cuidado con un elemento decisivo: la bolsa de votantes que se disputan ERC, Comunes y socialistas va a ser muy grande.

  21. No parecemos animales sino que lo somos. Que lo dude un fan de un partido que intenta hacerse pasar como verde…

  22. Yo después de todo lo que ha pasado hoy me quedaría con esta reflexión de Baños:

    "Ens posem com ens hi posem uns i altres d'aquí un temps, carrer, partits i entitats haurem de tornar a anar plegats. Perquè cap dels greuges, injustícies i espolis que ens van fer unir-nos s'ha solucionat, al contrari.
    Així que si us plau, no ens fem massa mal"

    1. Sí y no.

      No porque un tipo que se erige como referente moral está obligado a cagar flores. Por tanto le está bien empleado el linchamiento público.

      Sí porque los choriceos de Pujol son práctica habitual de las élites, incluso legalizadas mediante amnistías fiscales. Y de los demás no decimos ni mu.

    2. No es ejemplo de nada, eso está claro.

      Y los hechos que se le juzgan son muy graves y es normal que haya esas críticas.

      Ahora bien, también está más que claro que se saca a relucir machaconamente con intereses políticos debido al independentismo catalán.

      Eso es innegable.

      Si fuese un ex presidente de Extremadura o Murcia (por poner dos ejemplos) se habría comentado la mitad.

      Es mi impresión.

    3. Qué grande. No es extraño ese 80% de indepes que ven ese canal. Venden lo suyo para que lo compren los no críticos.

  23. Por cierto, Josep Costa, el de JxCAT que hoy ha amenazado ha ERC fue designado para la Sindicatura Electoral para el referéndum. A la primera amenaza de multa, dimitió.
    Consejos vendo que para mi tengo.

  24. Yo creo que es un pastiche, otro ejercicio de intertextualidad: "à la manière de ….". Es decir una imitación de un autor seminal, que es Chollito

    1. Siempre pones cosas muy raras.

      ¿Nadie te ha enseñado a ser directo al hablar?

      Yo creo que la ironía, los dobles sentidos y el lenguaje indirecto es impropio de alguien honorable.

      1. Pastiche quiere decir imitación no satírica, aunque quizás irónica y jocosa. Intertextualidad quiere decir que existe un hipotexto, que eres tu, que influiría sobre un hipertexto, que seria Boticario.

        Pensé que Boticario te imitaba, ya que habla de “la decadencia de occidente” aunque quizás Spengler sea la fuente común.

        En todo caso, debería gustarte que se te considere influyente

        1. Yo creo que por todo lo que molesto al progresío del foro sería una pena no tenerme. No tendríais razones para justificar vuestro progresismo.

          Aunque en el fondo yo soy el moderado.

  25. Espero que pregunte por la orientación sexual. Apenas se han hecho estudios sobre ello aquí en España en los últimos diez años.

  26. Pues es algo bueno, a mi me desestresa el sexo. Casi no lo hago pero me desestresa jajaja. Ni te cuento lo que le haría a Andrónico Rodríguez ufff.

      1. Jajajaj yo sé que aquí a pocos les parecerá atractivo, pero a mi me gusta lo exótico. Nunca me he ligado a un español, me he ligado a colombianos (que rico fue), mexicanos, chinos… pero españoles ninguno. Qué cosas…

        1. Me voy a callar porque no quiero ser censurado por cruel…

          Personalmente no me fijaría jamás en una no caucásica, no me ponen nada casi ninguna.

          1. ¿En serio? A mí me encantan las negras, y las orientales tienen su punto. Ah, y las moras por aquello de lo prohibido.

    1. Lo tuyo con Bel empieza a ser grave. Te recomiendo que mires fijamente las fotos de la primera ministra de Finlandia, a ver si así te pasa un poco…

  27. Voy a comparar los resultados de anoche en Emilia-Romaña con los que hubo en las europeas por ver tendencias. Entre paréntesis, cambio respecto a las europeas

    EMILIA-ROMAÑA

    PD 34,7% (+3,5%)
    LIGA 32,0% (-1,8%)
    FdI 8,6% (+3,9%)
    M5S 4,7% (-8,2%)
    FI 2,6% (-3,3%)

    1. La amenaza era Salvini y ha subido la extrema derecha pata negra, la de toda la vida. Muy curioso (y una mala noticia también).

      La caída del M5S frente al PD puede anticipar una nueva tendencia en el mapa político italiano.

      Nos esperan años de riesgo y emociones en el país hermano.

  28. Totalmente de acuerdo con FuturPolitologo me encantaría que preguntaran para la orientación sexual, aquí dejo un estudio reciente:

    La heterosexualidad está sobrevalorada. Y sino que se lo pregunten a la Generación Z (nacidos entre el 1994 y el 2010), la más abierta sexualmente y para la que la homosexualidad ha dejado de ser un tabú definitivamente, por lo que están más abiertos a experimentar con personas de su mismo sexo.

    Asi lo revela un estudio de Ipsos Mori divulgado por The Telegraph que apunta que solo el 66% los jóvenes nacidos entre 1994 y 2010 se identifican como exclusivamente heterosexuales. Esta cifra se convierte en la cifra más baja registrada en las últimas décadas, por debajo del 71% de los millenials (1980-1993) y del 85% de la Generación X (1960-1979).

    Uno de los factores que han determinado estos resultados, según los responsables de la investigación, son las redes sociales. Estas han provocado que los jóvenes estén más comprometidos con la diversidad y tengan más información de las diferentes opciones sexuales, lo que da lugar a "actitudes más abiertas y fluidas".

    1. Esto de las generaciones es flipante. Según el artículo que lea resulta que soy milenial o Z. Que se pongan de acuerdo! vaya crisis de identidad 🙁

      1. El otro día me dijiste que eras del 99 también, no? Si lo eres, que sepas que en general los del 99 somos considerados centennials (Generación Z).

        La fecha más usada como frontera entre millenials y centennials es el 97, los nacidos en el 97 son ya centennials mientras que los nacidos en el 96 son millenials todavía. De todos modos esto de las generaciones no es una ciencia exacta, no te tomes las fechas muy a pecho xD

        1. Pues vaya 🙁
          La verdad que culturalmente me siento poco representado por la generación Z.
          Pero vamos, al fin y al cabo, los nacidos entre el 95 y el 2000 somos generación de transición.
          Por eso mismo hay tanto "caos" de fechas y algunos te dicen que los milenials llegan hasta el 95, otros el 97 y otros el 2000, según les venga. La verdad que tampoco me quita el sueño.

    2. Si los nacidos entre 1994 y 2010 son "centennials" o "Generación Z", ¿qué serán los de la última década? ¿Decennials tal vez? ¿O Generación AB, como en las matrículas de los coches? Peor lo tendrán los siguientes, los "uninnials" (que serán ya los últimos: los ulteriores serán "nadannials", "zeronnials" o "nullials").

      A lo mejor cambian al sistema a algo más molón y ponen Generation Alpha. Por supuesto luego vendrá o la Generation Beta o la Generación Alfalfa (más Alpha que ninguna, como cantaba Marisol).

          1. Posiblemente.
            Normalmente no suelen darse fechas exactas para delimitar cuándo empieza o acaba una generación, sino que suelen darse rangos aproximados (salvo algún sociólogo/autor que se quiera aventurar demasiado). Por falta de consenso y porque los cambios que implican un salto generacional tampoco se suelen dar de un año para otro.

    3. A mi esto me parece interesante, creéis que la identificación se corresponde más con el hecho de abrirse a otras tendencias fruto del contexto social o creéis que el contexto social influye en las preferencias? O sea, creéis que las preferencias sexuales están predeterminadas de nacimiento (no hablo de curiosidades secundarias o fantasías, hablo de la orientación sexual preferente)? Esta es la duda que me surge, los cambios son exclusivamente porque la gente con X preferencia se abre más a flexibilizarse, siendo los porcentajes iguales en cuanto a preferencia principal o realmente cambia el porcentaje de preferencias (lo cual sería raro y pondría en duda que viene predeterminada de nacimiento).

      1. Hay una base genética prácticamente para todo. Pero los factores ambientales son muy importantes y si estamos hablando de comportamientos sociales la influencia del ambiente es enorme.

        1. Pido disculpas porque el mensaje anterior está redactado como el culo. xD Efectivamente, pero crees que esos factores ambientales o sociales simplemente hace que ciertos individuos se "abran" a orientaciones secundarias por así decirlo (y de aquí los cambios en los porcentajes), o que pueden influir en la preferencia, yo supongo que es más bien lo primero, no?

          1. Yo creo que la sexualidad es demasiado complicada para analizarla así. Por ejemplo, aunque impere socialmente la idea de que esto es super poco común, lo cierto es que la sexualidad de mucha gente fluye con el tiempo. A qué se debe ese flujo? Estaba determinado biológicamente que ocurriera a esa edad en concreto? Fue desatado por algún acontecimiento ambiental? Importa?

    1. No has visto a todos los demás "progres" que también han criticado este comentario, o solo te quedas con lo que te interesa?

  29. A mi no me parece mal hablar de sexo, otra cosa es que esté hasta en la sopa y al final el tema sea un poco cansino.

  30. Es que los españoles somos muy fríos, muchos me atraen pero no me gusta la frialdad que siempre noto.

  31. Pues no llego a entender tanta "revolución" por hablar de sexo o de sexualidad cuando es lo más normal del mundo. Yo siempre hablé del tema con toda naturalidad y ahora lo hago con mis amigos o compañeros. Creo que los tiempos cambian aunque a muchos les cueste verlo.
    Todo el mundo respira, todo el mundo bebe agua, a todo el mundo le gusta pegarse una buena comilona o pasar unos días de vacaciones y desconectar, y sí, todo el mundo tiene sexo. Consigo mismo o con otras personas. ¿Dónde está lo extraño? ¿Es que acaso eso te hace tener menos clase o ser un comunista? Para nada. Primero porque es una de las funciones vitales primarias. Y segundo, porque no hay nada mejor que darse un momento de placer. Aumenta la autoestima, el interés en tu pareja, revitaliza… Y no menos importante es el recordar, sobre todo a los más jóvenes, la importancia de los riesgos que tiene y la protección que hay que tener.
    Sí, señores, la Edad Media ya ha terminado y esto de escuchar algo relacionado con el sexo y sorprenderse es de mente muy cortita.

    1. No, no todo el mundo tiene sexo ni es una necesidad vital. ¿Tu te mueres si no tienes sexo? Ya te digo yo que no te pasa nada.

      1. Yo no conozco a nadie que no lo tenga. Obviamente no hablo de las personas de más de 60 años pero no creo que se puedan dar por aludidos. ¿Pero menos de 50? No te quiero decir menos de 30.

        1. Extrapolar tus experiencias personales a toda la humanidad no es justo.

          Hay gente que no tiene sexo y vive feliz y sana.

        2. Conoces poco mundo. La asexualidad existe, y no es algo impuesto por otros (o autoimpuesto). Probablemente este sea uno de los últimas preferencias sexuales que quedan por aceptar en la sociedad (y que no son consideradas filias), una sociedad por otra parte muy sexualizada y, generalmente, hostil hacia los asexuales, que se ven obligados a tener obligados a tener relaciones en contra de sus deseos internos (y en muchos casos sin llegar a saber que son asexuales), como antes ocurría con los homosexuales.

  32. Si en algo han sido realmente pardillos los de ERC fue en lo de hacerse con la presidencia del Parlament, un auténtico marrón y un horno crematorio para achicharrarse a mayor gloria de JxCat.

    1. La CUP se ha ofrecido a la presidencia del Parlament. Si ERC no quiere arriesgarse que ceda y ya juzgaremos si la CUP está a la altura. Pero si no quieren plantar cara ni en lo que legalmente tienen razón por miedo, que por lo menos cedan el puesto a otros que sí quieren, si los hay.

  33. Es en respuesta a un forero, pero lo posteo en el general para que lo lea todo el mundo, ya que es un tema que se ha hablado bastante y no me dio tiempo a comentarlo. Respecto a los presupuestos del Parlament:

    De aquí se ha sacado mucho rédito político, cuándo resulta que todos los años los presupuestos del Parlament se aprobaban por casi unanimidad (menos CUP i ECP). Y resulta que la abstención de ERC de éste año no se debe a subirse el sueldo, sino OJO. a "dejar fuera del presupuesto una partida para la celebración de la cumbre de la Francofonia y otra partida para la publicidad de los 40 años del Parlamen a propuesta de ERC"

  34. A cuenta de esto de las generaciones ¿Como piensan llamar a la siguiente? Ya se ha acabado el abecedario y el comodín del "cien" o el "mil" no lo pueden usar.

  35. Hacía tiempo que no me pasaba por forocoches, y por si a alguien le interesa, he visto como está la encuesta mensual de este mes. Comparativa elecciones Noviembre 2019 vs Actualidad:

    VOX 63,3% vs 62,4% (-0,9%)
    UP 7,6% vs 8,4% (+0,8%)
    PP 4,9% vs 5,8% (+0,9%)
    Cs 6,6% vs 5,4% (-1,2%)
    PSOE 2,7% vs 3,7% (+1,0%)

  36. Cosas que nos van quedando claras de las elecciones catalanas que parecen estar a muy pocos meses de ser celebradas:

    – JxCat ganará las elecciones, aglutinará a la mayor parte del independentismo y no creo que tenga problema en sobrepasar el 25%. Y será mérito en última instancia de ERC que ha apostado muy claramente por el tripartito y tendrá un precio para los republicanos.
    – Ciudadanos se va a meter un porrazo histórico. ¿Por qué? Porque la mayoría de los que le votaron no piden mucho más que un puñado de diputados que griten muchísimo y que presenten recursos a toda la ley que pasee por el Parlament. Y como ya ha pasado a nivel nacional, eso lo hacen mucho mejor VOX y PP. Es por eso que pienso que el PP puede subir y VOX dar una sorpresa.
    -Por el flanco izquierda, el PSOE estará por el 20% y los Comunes en torno al 8-10%. Les noto ahí estancados.

    1. Bueno en el primer punto creo que te has venido muy arriba.
      Veremos que pasa. Parece claro que JxC quedará delante de ERC, pero habrá que ver cuánto, que el anticonvergentismo es muy potente.

    1. El problema Gaditano es que hay un sustrato importatísimo en Andalucía para un nacionalismo (bien entendido) de izquierdas, similar al que Teresa profesa. Yo me siento muchisimo más identificado con AA que con Podemos, y estoy seguro de que no soy el único. Personalmente pienso que convertir a AA en un partido semiindependiente dentro de Podemos, como lo es ECP, puede funcionar muy bien en nuestra comunidad, mejor que un AA independiente o un Podemos subordinado a Madrid, y espero que al final Teresa lo consiga. Y lo que es más importante, que lo consiga sin romper la coalición de distintas fuerzas que tenemos en Andalucía.

  37. Pues a mi me gustaría matizar un poco tu comentario.

    Es cierto que la sexualidad es un placer, especialmente estimulando lo fantasioso, y es buena para la salud mental, pero no deja de ser cierto que al fin y al cabo no deja de ser un instinto animal y que una vanagloriación excesiva puede llevar a la superficialidad de la sociedad y los individuos. Entiendo que como seres racionales debemos separar nuestra parte animal de la racional evitando convertirnos en seres acríticamente superficiales. Reflexión desde el ateísmo

    1. Mientras se siga censurando una teta en la televisión habrá un componente prohibido muy absurdo en el sexo que hará que despierte más interés que actividades más públicas.

      además, sí somos animales, nuestro único objetivo en la vida es perpetuar nuestro ADN, por encima de nuestra propia supervivencia incluso. Luchar contra millones de años de evolución en ese sentido no se soluciona con unos cuantos cientos de miles de cerebros más gordos

  38. Un podemita y un maspaisano de acuerdo!!!!! Esto es todavía mejor que el Grindr y el Tinder juntos.

    1. Estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dice Boticario en realidad xD creo que soy de los pocos podemitas que he intentando ser amable con él siempre.

  39. Madre mia! he hecho el elecopanel….Veremos si mis respuestas son iguales a la mayoría: la elecciones entre presidentes ha sido facilisima, ni he dudado un segundo de a quien prefiriría si no hay más remedio 🙂

  40. Por dónde se liga ahora?
    Hay aplicaciones con un poco más de nivel?
    O se ha vuelto al ligoteo en bares?
    Por curiosidad…

    1. Tinder. Grindr es más para ir a saco a follar, y si eres un tío gay o bi claro (también hay alguna que otra mujer trans en la aplicación por algún motivo).

  41. Que cachondos los del PP Gallego, que VOX no se presente en Galicia para no dividir a la derecha cuando en saco un 8% y se quedó a 5000 votos del escaño, eso sí a Ciudadanos que es el que divide y con el que ahora se tiran montones de votos de bloque de centro derecha a la basura, ni mu

  42. La clave es la primera vuelta q sólo necesitaría superar el 40% si le saca más de 10% al segundo. La irrupción de la golpista fragmenta aún más a la derecha y ya serian 9 lacayos de EEUU los q competirían contra el MAS x lo el 10% es pan comido. La duda es si alcanzara el 40%, ya q hay q tener en cuenta q todo está en manos de los golpistas y el proceso electoral será dudoso.

  43. TERCERA ASAMBLEA CIUDADANA ESTATAL

    'Vistalegre III' no será en Vistalegre: Iglesias elige Leganés para simbolizar la nueva etapaAna Marcello, Ana Domínguez, Sofía Castañón, Juanma del Olmo, Rafa Mayoral y Alberto Rodríguez formarán el equipo técnico que organizará el congreso en el que Iglesias opta a la reelección
    https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-27/

  44. Ya que he visto en los comentarios algo de debate sobre el tema de las generaciones y sus distintos nombres… aprovecho para dar a conocer la "teoría generacional de Strauss–Howe".
    https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_generac

    Parte de una visión cíclica de la historia y de las generaciones, Divide el ciclo histórico en cuatro fases que se repiten continuamente, y a cada fase le corresponde una generación que suele encarnar ciertos valores, a veces más liberales e individualistas, y otras más conservadores y comunitarios.

    Por supuesto… es una teoría que hay que coger con pinzas y huele a magufada en algunos puntos, pero es sin duda conveniente tenerla en cuenta porque también tiene aspectos que son como mínimo interesantes.

  45. Copio lo mismo que le he respondido al anterior:

    "No defiendo a nadie. Solo digo lo que considero que va a pasar." Lo demás son extrañas interpretaciones tuyas.

  46. La última pregunta del Electopanel es de muy mal gusto. Por otra parte, sí, elecciones ya. Y que la gente decida si quiere enterrar el procés (pero no tardaría en renacer, porque un nuevo Tripartito sería un paso atrás para luego hacer dos pasos adelante) o no. Puigdemont debe mover ficha si no quiere que pase ésto. JxCat debe disolverse, nació como idea de aglutinar todo el independentismo, y sólo se unió el PdCat para obtener rédito electoral (porque de ir solos no hubiesen conseguido casi nada). No tiene sentidola existencia de Junts. Algo hay en el cajón, estaremos expectantes.

  47. https://elpais.com/politica/2020/01/27/actualidad

    El exilio iraní pagó ocho meses los sueldos de Abascal y Espinosa

    Joder el Abascal, y el Espinosa de los Lofts también cobró un sueldo durante un año de los terroristas islámicos iranís.

    Al Abascal, alias el paguitas, le gustan las paguitas por no dar palo al agua cosa mala

    Y luego hablan de subvenciones del cine. 🙂 y son los reyes de las paguitas

    Esto es un poco as grave al tratarse de un grupo terrorista y encima Islámico iraní, aunque básicamente se trataba de la Cía y los servicios secretos israelís

    De ahí el servilismo de Vox ante cualquier cosa que hagan los americanos o Israel. Hacen lo que les dicen quien les paga

  48. Porque ERC son unos incompetentes.
    Llevan des de 2014 ganando las encuestas para el parlament.
    Ellos sabrán. Como arrase JxC luego todos llorando, y obviamente vendréis los podemitas quejándoos de cuán de derechas es catalunya.
    Pues haberlo pensado antes de lanzar por la borda a la izquierda independentista.

    Vamos, digo yo que si decenas de miles de personas pasan de votar ERC a JxC será por culpa de ERC no?

  49. Nada más y nada menos que unos 5000 € mensuales el Abascal. Espinosa de los Pufos, que ya se las sabía todas, cobró su parte por medio de una sociedad interpuesta.

  50. Yo no voy pasando noticias de si la asistenta de echeniquebo de si los marqueses se han comprado una casa en Galapagar porque esas noticias ya se hablaron hace tiempo. Es que es muy triste que intentéis hacer daño con algo que ya se ha hecho antes intentando dejarlo como nuevo

    1. Insinúas que por que la notucua de la financiación con una banda terrorista ocurruera hace tiempo es menos escandaloso?

      La noticia sale hoy en el país. Imagino que sacaran algún documento nuevo

  51. En más de 200 años este municipio de México no tuvo carreteras, no tenían agua, y tampoco una escuela en condiciones. En un año de gobierno de AMLO ya tienen las tres cosas: https://www.youtube.com/watch?v=b4WWQRt_oVw

    "Por el bien de todos, primero los pobres" Era el lema de campaña de AMLO en el 2006 cuando hicieron fraude a AMLO en México y le robaron la presidencia. Cuánto estaría avanzado ahora México si no se la hubieran robado, pero nunca es tarde.

  52. Me pasa un compañero independentista la esquela de ERC:
    "Esquerra Republicana de Catalunya
    D.E.P.
    Presumpte partir independentista
    Ha mort a l´edad de 89 anys, víctima del botflerisme i el putarramonetisme. I per una abaixada de pantalons. Els del 155 demanen una oració per la seva ànima en pena. La cerimònia tindrà lloc als carrers, els carrers, els carrers seran sempre nostres! Amen. "

    1. Pues entonces no sólo ha muerto ERC. También la CUP y JXCAT. Porqué no veo que estos dos partidos no sean también "botiflers y Putarramontistas" desde un punto de vista de independenista radical.

  53. Cercado por la Justicia y la opinión pública, el rey Alberto II de Bélgica ha tenido que aceptar su paternidad sobre Delphine Böel, fruto de sus amoríos con la baronesa Sibylle de Sélys Longchamps. El rey Felipe de Sajonia-Coburgo-Gotha tiene pues una nueva hermanita con la que compartir su jugosa herencia.

    ¿Se clarificarán algún día los resultados de las legendarias andanzas del rey Juáncar el Campechano? ¿Tendrán algo que ver con Albert Solà, Ingrid Sartiau, María L.A.L…? ¿Incluso con Maria José de la Ruelle? ¿Hay diecinueve o veinte, como defienden otros? ¿Habrán seguido otros de su familia sus inveteradas costumbres? No lo sé. Reflexionaré sobre ello mientras me tomo una copa de mencía de la Ribeira Sacra.

    https://elpais.com/elpais/2020/01/27/gente/158014

  54. El ejército Sirio está a punto de terminar de aplastar la última gran zona controlada por terroristas. Assad tiene unos cojones como el caballo de Espartero. Va a vencer a medio planeta en la guerra. Y todo gracias a su valentía, ya que cuando estaba a punto de caer él decidió continuar en su país y no huir como hicieron otros. Y la situación se volteó completamente. Gracias Rusia.

  55. Vicepresidente de facto"
    Pero tranquilo, si España se hace objeto de sanciones por vínculos de funcionarios con el régimen no democrático de Venezuela. Podremos "crecer en dignidad" como escribe el auto proclamado chavista radical de este foro.

  56. Coronavirus actualizado

    Afectados: 4.536
    Fallecidos: 106

    Zonas confirmadas:

        Hong Kong, Macao, República de China, Japón, Corea del Sur, Vietnam, Tailandia, Malasia, Singapur, Nepal, Turquía, 
    Francia, Australia, Canadá, Estados Unidos, Alemania, Sri Lanka, Costa de Marfil, Camboya

  57. Pues yo prefiero a Puigdemont antes que a Abascal, este al menos no pone en peligro nuestras libertades

  58. Bueno no tiene porqué ser lo mismo, aparte de que VOX en este momento está más en alza que Ciudadanos ese año. Pero es un chiste decirle a la tercera fuerza política que no se presente en algún sitio porque divide y sin embargo no decir ni mu a la sexta fuerza que con esa si que se están tirando muchísimos votos a la basura, ya puestos que no se presente el PP en Almería, Murcia o Ceuta para no dividir…

  59. Estoy de acuerdo contigo. Ni lo he dudado, antes Puigdemont que Abascal con este último sentiría incluso mi vida en peligro. En lo de las CCAA he elegido casí a la fuerza y si he de elegir alguien se tuviera que ir sin más remedio he puesto Euskadi, no por nada sino porque es por el que más alejado me siento pero indudablemente no quiero que se marchen ni que abandonen el país. Sin embargo mi unionismo es más practico siempre he pensado que dentro de unos Estados Unidos de Europa me da exactamente igual la organización territorial que exista dentro.

  60. Me parece bien lo de las preferencias sexuales, pero siempre que se especifique la orientación política en las respuestas.

    No está de más saber las diferencias entre las parejas (o personas) más conservadoras y las más liberales en lo social.

  61. Aunque parezca un topicazo, yo preguntaría por una serie de cuestiones que pueden ser interesantes, pues arrojarían luz sobre cómo son las diferentes 'parroquias' ideológicas.

    -Una encuesta sobre Franco. Dígame cómo valora del 1 al 10 su 'gestión' del país durante 40 años. Especificando cada cual sus preferencias políticas (o su voto en noviembre de 2019).

    -Una encuesta sobre el matrimonio homosexual. Especificando cada cual sus preferencias políticas.

    -Una encuesta sobre el Orgullo. Especificando cada cual sus preferencias políticas.

    -Una encuesta sobre Suárez.

    -Una encuesta sobre Carrillo.

    -Una encuesta sobre el final de ETA (y el papel del gobierno socialista en ello).

    -Una encuesta sobre los GAL.

    -Una encuesta sobre la UE.

    -Una encuesta sobre creencias y sobre la relación Iglesia-Estado.

    1. Zíu 2007

      Copio y pego la parte inicial de tu comentario :
      "Aunque parezca un topicazo, yo preguntaría por una serie de cuestiones que pueden ser interesantes, pues arrojarían luz sobre cómo son las diferentes 'parroquias' ideológicas."

      __________________________

      Podemos añadir alguna pregunta a tu lista…

      Como "director, guionista, y actor que eres".., dónde hallaste la inspiración "Woody"…???

  62. Espero que el consumo y preferencia de TV quede postergado a otra semana porque dudo mucho de los datos que proporciona Kantar Media

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com