4M: edhe një herë sondazhet përmirësojnë marzhin e gabimit. Sukses i ri për Panelin tonë

Tani që dita e zgjedhjeve ka kaluar dhe në mungesë të dijes së rezultateve përfundimtare për votimin e CERA-s, ju sjellim tabela e devijimeve të gabimeve dhe sukseseve të anketuesve.

Me këtë rast verifikojmë edhe një herë se si shumica e anketave kanë përmirësuar marzhin e gabimit dhe në terma të përgjithshëm gabimi mesatar ka qenë nën 2,5 pikë përqindjeje.

Duhen bërë dy dallime: nga njëra anë, ato të kryera përpara përfundimit të ndalimit të publikimit të sondazheve (në këtë rast Sociometrica, Metroscopia dhe Demoscopia y Servicios ngrihen në TOP3 pak mbi CAMPANEL dhe GAD3, të cilat mbyllin TOP5).

Nëse shikojmë ato të publikuara pas ndalimit, shohim se si GAD3 ngrihet në numrin një me një gabim prej më pak se një pikë! pa dyshim duke gozhduar praktikisht rezultatin. Vetëm pas është Demoscopy and Services për esDiario dhe në vendin e tretë vjen ChulaPanel-i ynë (i kryer DY ditë përpara punës në terren të anketuesve të tjerë), me një gabim mesatar prej 1,17 pikësh.

Analiza për vendet është më e ndërlikuar, pasi Përveç raportit tonë të Panelit dhe NC, anketuesit përdorin diapazon të gjerë që e bëjnë krahasimin të vështirë. Mënyra e vetme për ta krahasuar atë është përdorimi i vlerës mesatare të diapazonit, duke rezultuar në tabelën e mëposhtme:

Edhe një herë, ne vëzhgojmë se si Paneli ynë është në pozitat e para dhe atë Mbyllja e ChulaPanel e datës 2 maj, pavarësisht se ka një vonesë prej dy ditësh, është më e saktë se një pjesë e madhe e votimit në mbylljen e qendrave të votimit..

konkluzioni: Sondazhet ishin shumë të mira dhe shumë të lumtura dhe të kënaqura me Panelin tonë kryesisht falë bashkëpunimit tuaj të pakrahasueshëm.