Opsionet e qeverisë sipas mesatareve të sondazhit

Ajo që thonë sondazhet tani mund të mos ketë lidhje me rezultatin e 26 qershorit, nëse do të kishte zgjedhje atë ditë. Ne e dimë se sondazhet aktuale mund të kenë paragjykime që i bëjnë të dhënat e tyre të padobishme. Dhe ne e dimë se nga tani e deri atëherë do të ndodhin shumë gjëra që do të bëjnë gjithçka të ndryshojë.

Por le t'i bëjmë operacionet sikur nuk i dinim të gjitha sa më sipër, dhe le të supozojmë se 26-J përfaqëson një mundësi të fundit, në të cilën palët tani do të detyrohen të arrijnë një marrëveshje, sepse shoqëria nuk do të toleronte gjashtë muaj të tjerë. të paralizës. Në atë pikë, abstenimi ndoshta nuk do të jetë më një opsion i toleruar: shoqëria do të kërkojë një angazhim aktiv për të formuar një qeveri. Nëse po, dhe nëse të dhënat aktuale mbeten të pandryshuara deri më 26 qershor, çfarë marrëveshjesh qeveritare do të jenë të mundshme?

1. KOALICION I MADH I TË MADHESHËM

Qeveri me shumicë të madhe dhe mundësi për të ndërmarrë ndryshime kushtetuese. E meta e saj më e madhe do të ishte paqëndrueshmëria e brendshme, pasi mbështetet nga parti me interesa të ndryshme. Për më tepër, kjo do ta linte Podemos/UP si të vetmen opozitë reale, e cila mund të përfitonte lehtësisht nga çdo pakënaqësi sociale, për të tentuar një sulm ndaj pushtetit në zgjedhjet e ardhshme.

2. KOALICIONI I MADH I VJETËR

PP, e përbuzur nga Ciudadanos, ndonjëherë flirton me këtë ide. Kjo qeveri do të kishte mbështetje të mjaftueshme për të ndërmarrë çdo masë të propozuar, megjithëse do të kishte nevojë për mbështetje të jashtme për reformat kushtetuese më të gjera, pasi nuk arrin dy të tretat e Kongresit. E meta e saj më e madhe, përveç tensioneve të brendshme që do të ndodhnin duke pasur parasysh përballjen historike mes dy palëve, është se do të kishte një opozitë me dy koka (Vamos dhe Ciudadanos). Opozita do të përfitonte nga mospërputhjet e qeverisë në përpjekje për të rrëzuar PP dhe PSOE dhe për ta zëvendësuar atë me një sistem të ri dypartiak Ciudadanos/Podemos në ngjarjet e ardhshme elektorale.

3. KOALICIONI QENDROR TË DJATHTË

Me një shumicë të ngushtë, ajo do të ecë përpara vetë, ose duke marrë një mbështetje të vogël shtesë. Si avantazh, është pakti që arrin një numër më koherent mandatesh dhe që maksimizon praninë e të dyja palëve në qeveri. Ideologjikisht, programi i tij do të ishte mjaft i arritshëm dhe do të kishte pak kontradikta të brendshme. Si pengesë, ajo do të përballej me një front të fuqishëm që mund të bllokonte reformat kushtetuese dhe të fitonte mbështetje sociale nëse masat e qeverisë nuk do të përmirësonin situatën ekonomike.

4. KOALICIONI I QENDRËS TË MAJTË

E pamundur.

5. KOALICIONI I NDRYSHIMIT

Kështu e pagëzoi Sánchez, megjithëse ndryshimi që propozon secila nga tre palët është i ndryshëm dhe kjo do të ishte kontradikta më e madhe e brendshme e saj. Do të kishte mjaft vende, aq sa nuk do t'i duhej rreptësisht Izquierda Unida, edhe pse ndoshta do ta inkorporonte për çështje imazhi. E meta e saj e madhe është se do ta linte Partinë Popullore në një pjatë me një opozitë që do të nxirrte në pah mospërputhjet e brendshme në përpjekje për t'u kthyer në qeveri me një shumicë të qartë absolute. Në këtë proces, një nga tre partitë qeveritare ndoshta do të dëmtohej dhe mund të nënshkruante urdhrin e tyre me vdekje.

6. KOALICIONI I MAJTËS

E pamundur.

7. KOALICIONI I TË MAJTËSVE ME NACIONALISTËT

Nacionalistët do të siguronin njëzet vendet që i duhen këtij koalicioni për të qenë i realizueshëm. Avantazhi i tij do të ishte transversaliteti, duke bashkuar sektorë shumë të ndryshëm të shoqërisë. E meta e tij më e madhe, kontradikta e dukshme midis programit të PSOE dhe atij të partive nacionaliste katalanase për çështjen e referendumit.