Público.es vë në dyshim edhe rezultatet e "kuzhinës" së CIS

Sapo u publikua CIS i 6 majit, spanjoll publikoi një studim që mohonte se sipas të dhënave të vetë Qendrës së Kërkimeve Sociologjike, PP ishte ende në vendin e parë. Sipas El Español, me një "kuzhinë" normale, pala e parë në atë sondazh duhet të ishte Ciudadanos.

Sot, dyshimi i shtohet, nga ana tjetër e spektrit ideologjik, tek ai dixhital Publico.es. Analisti i tij i referencës, Jaime i Miquel, i cili tashmë vuri në dyshim rezultatet e CIS të publikuara në shkurt, tani arrin në përfundime të ngjashme si El Español.

Sipas Miquel, çelësi është në nivelin e lartë të njerëzve të pavendosur, që do të thotë se teknikat e përdorura nga CIS mbipeshojnë korrigjimet e nevojshme për të arritur rezultatin përfundimtar. Korrigjuar këtë gabim, ky do të ishte rezultati autentik i sondazhit:

Dy efektet më të rëndësishme të këtij korrigjimi ndryshojnë tërësisht panoramën: së pari, Ciudadanos parakalon Partinë Popullore, duke i lënë të dyja palët pranë një barazimi teknik në çdo rast, por jo, siç u tha, me një avantazh të caktuar për PP-në, por më tepër. e kundërta. Së dyti, Unidos Podemos është aq afër PSOE sa ndryshimi midis të dyve është tashmë brenda kufijve të gabimit.

Prandaj, sipas analistit, PSOE është veçanërisht e favorizuar nga sondazhi i CIS, në dëm të Ciudadanos. Socialistët janë mbivlerësuar me 1.1 pikë dhe vota boshe dhe “tjetra” është gjithashtu përfituesi befasues. Nga ana tjetër, Ciudadanos është nënvlerësuar nga CIS me jo më pak se 2.2% të votave.

Tabela e të dhënave krahasuese që rezulton është kjo:

CIS do të kishte zbritur më shumë se 500.000 vota nga Ciudadanos, të cilat do të shpërndaheshin, në thelb, midis PSOE dhe votës bosh dhe "të tjerëve", duke çuar në një përshtypje të përgjithshme të sondazhit shumë të ndryshëm nga ai real.

Pas këtij studimi të ri, polemika mbi teknikat e "gatimit" të CIS është ende e gjallë.

Jose Salver