Sigma Dos "befason" GAD3 si anketuesi më i besueshëm historikisht

Por një goditje e madhe ose një humbje e rastësishme mund të mos thotë asgjë. Ajo që ka rëndësi është një historik që garanton aftësinë paguese afatgjatë të çdo kompanie, duke mos “gozhduar” një rezultat të vetëm elektoral (sepse çdokush mund ta arrijë këtë, vetëm me pak fat). Prandaj prej vitesh kemi kryer një studimi sistematik i devijimeve të anketuesve të ndryshëm në lidhje me rezultatin përfundimtar të zgjedhjeve, duke marrë për bazë përqindjet e përllogaritura dhe faktike të votimit, dhe duke i dhënë peshë më të madhe konsultimeve më të fundit dhe më të përgjithshme, dhe më pak peshë konsultimeve më të largëta dhe më pak se ato kombëtare.

Pas zgjedhjeve të fundit, Ne kemi përditësuar historikun e devijimeve. Në rastin e zgjedhjeve rajonale, ne llogarisim devijimin mesatar në përqindje midis rezultateve të parashikuara dhe atyre aktuale për secilën parti që merr përfaqësim parlamentar. Për zgjedhjet e përgjithshme, merren parasysh vetëm partitë e nivelit kombëtar që arrijnë përfaqësim, sepse disa sondazhe nuk ofrojnë të dhëna të ndara për partitë e nivelit më të ulët.

Ky është rezultati:

Ndërmjet kompanitë që ne i konsiderojmë "të përhershme", pra ata që kanë ndjekur të gjitha emërimet që nga zgjedhjet e dhjetorit 2015 bie në sy soliditeti i tyre: të gjithë kanë pasur një bilanc më se të pranueshëm në zgjedhjet e fundit të përgjithshme, pas “dështimit” të tij në zgjedhjet e Andaluzisë në dhjetor. Sigma Two ngjitet në pozitën e parë përgjithësi, duke zhvendosur GAD3. Është gjithashtu e dukshme që CIS, falë vlerësimit të mirë për 28-A, largohet nga vendi i fundit, ku Celeste Tel dhe NC Report janë shumë afër.

Ndërmjet Konsulentët "të shpeshtë". (që përfshijnë të gjithë ata që kanë bërë një vlerësim për 28-A), është vendosur në vendi i parë Logic e thjeshtë, pas largpamësisë së tij të jashtëzakonshme për zgjedhjet e fundit të përgjithshme. Sociometrike e Imop Insights Ata janë gjithashtu shumë të shquar. Tona ElektoPanel, i përfshirë për të lehtësuar krahasimin pavarësisht se nuk është një anketues tradicional, ishte më i miri në këtë grup në zgjedhjet e Andaluzisë dhe mbetet në mes të tabelës në zgjedhjet 28-A, megjithëse kemi përmirësuar devijimin mesatar nga 2.7 % në 2%. Objektivi ynë imediat për zgjedhjet e këtij muaji është të përpiqemi të hyjmë në grupin e përzgjedhur të atyre që kanë një gabim mesatar historik për parti më pak se 2%.

Së fundi, Në mesin e anketuesve “të rastit”, dallohen ata nga zona baske, falë suksesit të përgjithshëm që ndodhi në zgjedhjet baske të vitit 2017.

Duke filluar nga data 26 maj, ne do ta përditësojmë sërish këtë klasifikim, duke përdorur si bazë, duke qenë se është e lehtë të krahasohen, rezultatet e marra nga kompani të ndryshme në zgjedhjet europiane. Mund të ketë surpriza, përsëri.