Водич за процену Метросцопиа, ГАД3, ЦИС или Демосцопиа услуга.

Хајде да анализирамо пристрасност двопартијски против вишестраначја различитих објављених анкета. За ово узимамо најновије које је свака компанија објавила 3. децембра и Упоређујемо проценат који дају свакој од пет великих партија са стварним резултатима последњих општих избора, оних из 2011.*. Добијамо следеће индексе:

Најфокусиранији су логично добри просеци анкете. Што се тиче појединачних анкетара, скоро сви показују јасне пристрасности: једни према двопартијском систему, а други према „четворопартијском систему“. Разлике нису мале, а то значи Њихове кухиње су веома различите. Ове разлике се не појављују само у последњој објављеној анкети, већ су постојале у онима које је претходно објавила свака кућа.

Када нове анкете буду објављене у наредним данима, имаћемо прилично поуздан водич на овом графикону: Ако је анкета ГАД3, НЦ извештај или Инвимарк, може бити прецењивање подршке ПП и/или ПСОЕ и потцењујући Циудаданос и/или Подемос. С друге стране, ако смо суочени са једним од Метроскопија, Симпле Логиц или СигмаДос, то ће се десити иначе.

Најфокусиранији анкетар је Демосцопи Сервицес: можемо очекивати да ће њихови подаци прилично добро одражавати просек свих осталих. ЦИС такође нуди разумне резултате, иако даје пристрасност која се не појављује на овом графикону: даје приоритет ПП у односу на ПСОЕ.

Шта значе ове разлике? Они не значе нужно да су неке анкете боље од других. Разлике не морају бити последица манипулације или лоше праксе. Можда су доспели различитим савршено легитимним кухињама. Или не. Нека свако извуче своје закључке.

Али оно што је важно за наредних 20-Д је додатни ризик који ћемо моћи да проверимо само на дан избора: да СВИ анкетари примењују девијантне кухиње, у већој или мањој пропорцији, и све у истом правцу.

У том случају, стварни изборни резултат још увек може да нас одведе или хас а снажно двостраначје, или нешто слично а веза између четири. Не можемо искључити да се то може догодити. На каталонским изборима, на пример, Метроскопија, чије су прогнозе биле много пристрасније од осталих, била је најтачнија. У другим приликама, међутим, то је неуспешно. Степен неизвесности је огроман.

Али барем сваки пут када видимо нову анкету, можемо да одемо на овај графикон да бисмо знали шта да очекујемо са његовим пристрасностима.

ГАД3

ЗНД

метроскопија

----

@јосесалвер

-* Индекс= 100-(збир апсолутне варијације између резултата предвиђених сваким истраживањем за сваку од пет главних националних партија и резултата добијених у 2011.)