Поређење (изборно) између Каталоније и целе Шпаније, према Елецтополл

Од краја лета Каталонија доминира шпанском политичком сценом. Ових месеци дешавали су се пуном паром: Закон о правној транзицији Скупштине; референдум расписан под њеном заштитом; његову суспензију од стране Уставног суда; прослава, упркос томе, 1-О; догађаји и последице 1-О; примена члана 155; расписивање избора за 21. децембар; бекство неких каталонских лидера и затварање других...

Питали смо се да ли овај вртлог утиче на еволуцију изборних преференција и да ли је другачије утицао на каталонско бирачко тело и на Шпанију у целини.

Да бисмо то видели, узимамо просек истраживања Елецтополла за Конгрес посланика и за Парламент Каталоније:

За Шпанију у целини ефекти су умерени. Иако они који помно прате анкете понекад имају осећај да има вртоглавих варијација, истина је да просек тако нешто не показује. Ако посматрамо цео период од августа до сада, две главне партије показују велику стабилност. Ако ништа друго, постоји мала ерозија Народне странке, што је изненађујуће с обзиром да у ситуацијама „националне ванредне ситуације“ владе обично капитализују социјалну подршку. Ово није случај. А зашто није? Успон Сиудаданоса је важан и чини се да нам даје одговор. Риверина партија и њена „тврда линија“ против национализма су оно што би покрет „блиских редова“ учинио профитабилним. А ко плаћа последице, изборно? Унидос Подемос, без сумње, чија позиција најближа дијалогу можда није била схваћена од стране дела сопственог бирачког тела.

Заједнички ефекат ова три месеца је размена позиција између Унидос Подемос и Циудаданос, која може бити реверзибилна (или уместо тога убрзати) ако се ствари промене после 21-Д. Мало.

А, у међувремену, шта се догодило у Каталонији?

Каталонска изборна панорама је много сложенија, са седам политичких група које се такмиче у два табора у исто време: десна наспрам леве осе, и најважнији данас: независност наспрам конституционализма.

Овде су ефекти јаснији. Конституционалисти су стекли нешто у односу на независне, иако и даље задржавају малу укупну предност. Али оно што је заиста важно су унутрашњи покрети унутар сваке групе:

• Конституционалистички сектор је добио позиције, али их ПП губи и све брже. ПСЦ и посебно Циудаданос добијају предност, а Албиолова партија се враћа на нивое због којих би изгубила сву парламентарну заступљеност у скоро свим провинцијама. Конституционалисти, дакле, еволуирају ка позицији према којој „победник узима све“. Корисни глас међу њима може бити веома велики у завршном делу кампање, а анкете (чак и ако становништво „каже“ да им не верује) ће бити одлучујуће у повлачењу бирача ка ономе кога предвиђају као победника. .
• Код независних, који су у целини донекле пали, дешава се управо супротно. ЕРЦ, који је почео са енормном предношћу, губи део тога због тренутног гурања Пуђдемонтове кандидатуре. Не знамо докле води ова ребаланс снага, али је јасно да ће обе политичке формације бити актуелне у новом сазиву парламента. Међу њима ће бити много мање „корисног гласа“ него на супротној страни. Са своје стране, ЦУП одржава благи, али константан тренд пада, али показује јасан отпор наставку пада. Користан глас према ЕРЦ-у који долази из ЦУП-а је можда већ исцрпљен.
• Коначно, на „ничијој земљи“, кандидатура ЦеЦ-Подем прати сличну еволуцију као и Подемос за целу Шпанију, погоршану сумњама које су пратиле ове акрониме до последњег тренутка. Ризици које трпи ова листа слични су онима које сноси Народна партија Каталоније, иако у овом случају корисник не би био Циудаданос, већ неко други или други (ПСЦ, ЕРЦ, ЦУП?).

Шта ће бити после изборне кампање? Не знамо. Али данас су то почетне позиције које означавају врло јасне трендове. Кампања почиње 5. децембра и све се може променити. Или не.

Рећи ћемо вам овде.