Национални суд враћа Паблу Иглесијасу стање оштећеног у случају Дина

Трећи одељак Кривично веће Народног суда вратио се другом потпредседнику Владе и лидеру Подемоса, Паблу Иглесијасу стање оштећеног у комаду 'Дина' случаја 'Тандем', у којем се истражује крађа мобилног телефона његове бивше саветнице Дине Буселхам.

Суд то тврди Елементи који су повезивали Иглесијаса са објектом процеса и омогућили му да се појави као жртва остају и данас. и описује као „пуке хипотезе“ аргументе истражног судије Мануела Гарсије-Кастејона који су довели до тога да Иглесијас буде избачен из случаја.

У налогу, судије Трећег одељења Феликс Алфонсо Гевара Маркос, Карлос Фрајле Колома и Марија Тереза ​​Гарсија Кесада подсећају шефа Централног суда за инструкције број 6 да је сврха истраге овог дела да се истражи наводна криминална организација. преко којих су они који су под истрагом наводно продавали недозвољене услуге, користећи предност статуса Жозеа Мануела Виљареха као полицијског комесара.

“ПУКЕ ХИПОТЕЗЕ” ОД СУДИЈЕ ИНСТРУКТОРА

Веће такође у свом налогу истиче да Нема доказа који поткрепљују тезу истражног судије да су поред Виљареха постојали и други могући извори објављивања садржаја Дининог мобилног телефона. Треба имати на уму да су се одлуке магистрата односиле на постојање других копија објављених досијеа.

Судије сматрају да на дан када су издате наредбе које су оспориле Иглесиас и Боусселхамова одбрана и које су значиле да су изгубили статус оштећене – у пролеће 2020. године – није било доказа да су се догађаји догодили у складу са алтернативном хипотезом коју је предложио истражни судија.

"Суочени смо са пуким хипотезама „који не нарушавају поменуту везу апеланта Иглесијаса са објектом процеса којим је он признат као странка као оштећени и да поступа у одбрани својих права и интереса“, истичу.

И Суд такође истиче да је чињеница да комад 'Дина' остаје отворен због постојања индиција компатибилних са приписивањем организацији под истрагом о незаконитом прибављању или објављивању Буселхамових података, што је такође компатибилно са евентуалним оштећење Иглесијаса.

На судијску хипотезу да би право порекло информација објављених у медијима и које би користиле садржај Буселхамовог мобилног телефона могло имати друго порекло, а у вези са природом и ауторством оштећења картице коју је Иглесијас дао Боуселхаму месецима након што ју је добио у својој моћи Веће истиче да То не би била одговорност Националног суда будући да су дела наводно почињена ван истражене злочиначке организације и од лица ван ње. Хипотезу инструктора, дакле, треба да испита други правосудни орган.