Помери се, Црно Горо! (Мала прича о НАТО-у)

НАТО (Северноатлантски савез) је рођен после Другог светског рата као одбрамбени механизам западних земаља од моћи Совјетског Савеза. Заузврат, Руси су своје сателитске земље груписали у други сличан војни пакт: онај у Варшави. Био је то такозвани „хладни рат“.

Након распада совјетског блока почетком XNUMX 90-их, НАТО је остао сам као војно координационо тело за развијене земље, и проширио на источноевропске државе (осим Русије).

НАТО тренутно има 28 земаља, а још неколико су јаки кандидати за придруживање тој организацији. Генерално, осећај према њему у свим земљама чланицама је позитиван. Постоји опште уверење да је НАТО кишобран који сваког штити од могуће агресије. Хајде да видимо неке примере:

Запањујуће је како је Шпанија једина земља у којој је јавно мњење заиста подељено. Јер? Можда ће овај други графикон то мало појаснити:

Широм Европе конзервативно становништво је више наклоњено НАТО-у него левици. Али у Шпанији је разлика између деснице и левице много већа, а такође је и земља у целини нагнута ка супротним позицијама.

Шпанији је за време Франковог режима забрањено да се придружи овој организацији (и многим другим), због међународног одбацивања режима. Зато, питање НАТО-а покренуто је у Шпанији веома касно, када је то већ било више него што се претпостављало у другим западним земљама. Када је дошло време, између 1977. и 1981. наш могући приход левица је искористила за напад на владе УЦД, који су (срамежљиво, као са стидом) изразили жељу да инкорпорирају Шпанију у клуб.

Само је левица говорила о „НАТО“, увек у негативном тону. Десница се испољила у корист, али мало. Ц.Свесни да су изгубили битку за јавно мњење, никада нису смогли храбрости да предложе чланство. Тек када је дошло до покушаја пуча 23-Ф (1981), председник Калво Сотело је предузео корак, искористивши обновљени страх од војске да натера наш улазак у структуру која би могла да дозволи „демократизацију” војске, деле маневре, ставове и методе рада са „колегама” из других европских армија. коначно, Шпанија се придружила у децембру 1981.

Али јавно мњење (левица из убеђења, а извесна десница из огорчености током година принудне изолације) и даље је у великој мери против тога да припадамо том војном клубу. Ситуацију је искористила Социјалистичка партија, а њен вођа Фелипе Гонзалес је у свом програму за изборе 1982. обећао одржавање референдум "за излазак" организације.

Након победе на изборима 1982. одржан је референдум одложено је. Влада ПСОЕ је постала свесна одређених предности које чланство подразумева, а стари мото „НАТО, нема уласка“ је квалификован, све док није превео, према трачевима, у други: „НАТО, нема ни изласка“.

Проблем је био у томе што је постојала чврста обавеза да се распише референдум и да је реч морала да се одржи. Обавеза је на крају испуњена, скоро на крају сазива, са а свргнут председник владе, готово сам, у кампањи у корист "да". право на Народни савез кладити се, необичним гестом, за уздржаност.

ПСОЕ постерс. 1981. и 1985. године.

Ова ситуација је на крају претворила оно што је било питање јавне расправе у а плебисцит о личности председника владе.

Потез је био мајсторски: десничари више реакционара је послушало наређење да не иде на гласање, али многи други су присуствовали, да би сачували оно што су сматрали већим добром, и скоро једногласно гласали за останак. левичариОни су са своје стране били подељени на оне који су следили њихова уверења и гласали „не“ и на оне који су тешко су прогутали и одлучили да не оставе вођу на миру на које се још увек није могло одговорити.

Гонзалес је успео да каже да „Савезу” (са нијансама, са резервом, без интеграције у „војну структуру“) ће победити на „не“ са тринаест поена разлике.

Већина становништва је и даље била против НАТО-а, али је личност вође била јача. Настављамо унутра.

Након тога, распад хладноратовских блокова (1945-1991) је учинио шпанско становништво, мало по мало, занемарује ту ствар, а одбијање према овој војној организацији је ублажило. Али и поред тога, ми смо вероватно најскептичнија земља чланица према томе. Ко је имао, задржао је. Да је Пољска таква про-НАТО земља, на пример, објашњава и њена историја. У овом случају, то се објашњава његовим последње три деценије, у којима је доминирао, као реакција на сопствену прошлост, антикомунизам-анти-Русија.

И шта се сада дешава са НАТО-ом?

Дешава се да на другој страни Атлантика, велики савезник (Сједињене Државе) прави невоље. Велике замке. Погледајмо горњи графикон, онај са шипкама: тамо, у Америци, конзервативци су ти који се највише противе НАТО-у, док је „левица” најпроатлантски настројена на свету. Како је могуће? За ово:

Извор: Блоомберг преко @политибот

Европски савезници (посебно западни, они најближи Русији, они са више антимилитаристичких популација) користили смо организацију као "изговор" да потрошимо прави износ на војна питања. У неким случајевима, као што је Шпанија, подаци су флагрантни. неки у Сједињене Државе се већ неко време жале да готово саме морају да преузму одбрану Запада (са изузетком „британског пријатеља“). Они несумњиво претерују, али у њиховој жалби има истине. председник Трамп диже крик до неба, показујући тај свој дрски став, не узимајући у обзир да, осим новца, постоје и други разлози због којих је можда разумно тражити од своје земље да се потруди више од других.

Зато се на јучерашњем састанку НАТО-а догодило оно што се догодило, а неки сматрају да имају право да буду у првом реду.

Тако да неки Трампови гестови могу имати своје објашњење. Друга ствар је што имају оправдање.