Грађани окренути провалији

У Цитизенс Они почињу 2016. веома дезоријентисани. Странка се ни пре годину дана појавила у анкетама као магијом, преносећи поруку која је многе узбудила. Брзо се проширио широм Шпаније. Током пролећа и лета на видело су изнети бројни предлози у питањима политичке регенерације, економских реформи и друштвених побољшања. Њихов вођа је био далеко најцењенији. Ни Маријано, ни Педро, ни Пабло, ни Алберто: Алберт. Грађани је постављен у центар табле, као одлична алтернатива старим играма, омражен од многих Шпанаца. Имао је дефинисану и чврсту позицију. Нова странка која се бори против корупције, залаже се за реформе и промовише демократску регенерацију. Штавише, бранио је оствариве циљеве, што је пријало многима који су желели нешто ново, али нису имали поверења у Подемос.

Метроскопија, новембар 2015.

Странка је стигла крајем новембра, месец дана пре избора, са реалним могућностима да их добије. Или се бар тако чинило. Шта се десило да је коначни резултат толико другачији од очекиваног?

Иако је све откривено у децембру 2015. Основни узроци долазе иза:

У општинских и регионалних избора маја је већ било а озбиљно упозорење, али он то није могао да види. Бирачи су му у последњим недељама предизборне кампање окренули леђа из два разлога:

1. Јер регрутовани у журби, без реда, договора или критеријума, људима који су дошли из прошлости, посебно из ПП и ПСОЕ, управо из партија које су њихови бирачи желели да превазиђу. И то нису били било који људи. У многим случајевима то су били управо они најгори, они одбачени, они који су настојали да задрже место и тако гарантују свој традиционални део власти. Бескрајна неспретност, ова одлука.
2. Јер грађани Није му било јасно шта ће урадити са својим гласовима дан након избора. Тиме је омогућило да се изборна кампања коначно фокусира на то питање, а не на конкретне предлоге сваког појединца. На крају је гласач, пун недоумица, преферирао познато лоше.

Резултат тих избора био је осредњи, али га странка као таквог није признала. Иза затворених врата прогласио је тобожњи успех, интересовано и пристрасно тумачећи податке. Иза затворених врата није било чак ни површног промишљања о томе шта се догодило, што је допрло до целе организације, расправе о томе зашто је половина потенцијалних бирача коју је странка имала почетком маја, Одлучили су да не гласају за њега крајем истог месеца. Структура странке, хијерархијска, заснована на изолованим локалним мехурима, и без механизама за директно учешће чланова у доношењу одлука, то је спречила. Партија за коју се каже да је из 21. века, без директних дигиталних механизама за учешће или дебату.  Нема везе са Подемосом, другом новом странком. Сијудаданос, странка која себе назива из 21. века, припрема општинске кандидатуре у које се налазе стотине представника старих локалних власти. Журка која игнорисали хиљаде милитаната и узбуђених симпатизера, управо онима који су без ранчева на леђима требало да буду протагонисти кандидатура.

Поврх свега, грађани давао осећај, уз постизборне договоре, да подржимо најгоре на сваком месту, најпокваренији, најстарији.

Чак и дошло је лето и став партије у Каталонији, заједно са престижем Алберта Ривере, Успели су да спасу намештај.  Грешке су тренутно заборављене, а очекивања за генерале су се опоравила. Али у међувремену, Подемос је враћао иницијативу. Павле и његови људи постигли су, први у друштвене мреже, међу својим верницима; али тада допиру до целог друштва које Циудаданос би био гурнут као брат близанац ПП. Предлози, у неким случајевима веома напредни по друштвеним питањима, које је Циудаданос дао нису били од користи. Најбољи су остали непримећени. Други су тумачени накриво, а нико из странке их није убедљиво бранио. Одговор на критику био је застрашујући, као да се стиди. То је било још озбиљније предлози за политичку регенерацију ће остати на пола пута, без нужне силе да буде убедљив. Што се тиче економске идеје, високо хваљен од стране стручњака, Сударили су се са реалношћу земље, навикли на сасвим другачији патерналистички дискурс, и поново су заглибили на друштвеним мрежама, где је царовао Подемос. Они су само на крају послужили да олакшају хватање голубова као јасно десничарске странке. Национална извршна власт странке је, у међувремену, одсутно гледала у плафон и мало бројала и спекулисала о будућности са анкетама у рукама.

Без могућности да реагује, заокупљена тријумфом у Каталонији, дрифту је било дозвољено да се настави, поверивши све на потез вође.  Јаке теме нису систематски наглашаване (корупција, структурне реформе, дубока демократска обнова) и порука је разводњена, збуњени између ПСОЕ и ПП. Неопредељеним бирачима је коначно постало јасно да та странка је била део касте, И није алтернатива пред њом. Управо у том тренутку стигла је чувена четворосмерна дебата за Алберта Риверу усред предизборне кампање. У њему се појавио као један од кравата и одело: они из система. Не само форме, већ пре свега садржаји: меки, умерени, ништа револуционарни, терали су га да посустане. На то га, можда, нико није упозорио Илузија се не одржава кроз слоган, али то Преноси се учтиво, али снажно противно онима који су је узели из неке земље. У супротном, илузија се губи.

После избора 20-Д Циудаданос је остављен изолован, беспомоћан и небитан, без територијалне тежине и моћи у Конгресу посланика. Његове снаге тада нису искоришћаване, док су његове слабости остале видљиве свима. Још увек има (малу) прилику: да поврати сопствени дискурс, одјекујући и необележен од других. Политички, друштвено и економски. Он више нема шта да изгуби, пошто је изгубио скоро све. Има још нешто да се добије: ангажовано бирачко тело, које никада неће бити онолико колико је можда било 2015. године, али које би ипак могло да буде значајно. Да би то постигао, не преостаје му ништа друго него да буде много оштрији и радикалнији у мерама политичке регенерације које предлаже, наравно у друштвеним питањима, без страха од злонамерних тумачења његових предлога, и храбрији у економским стварима. , иако део друштва не разуме његове аргументе који су превише либерални за укус Хиспаноамериканаца.

О Циудаданос напушта маскирно одело у које се умотао, и чини корак напред да се диференцира и узбурка савест кроз етички импулс (као што је Подемос учинио, али са својим стилом),  или ће умрети, као што се раније догодило пројектима као што су УПиД или ЦДС.

Општи избори нису били прва прилика за Циудаданос. Били су други, после одлучујућег назадовања општинских. И У политици се скоро никада не дају треће шансе новајлијама. Пре свега, не дају се онима који не знају, или инсистирају да не желе да сазнају о чему се ради.

@јосесалвер