Критичари ЕА понављају свој захтев за конгресом као одговор на Сортуов „фагоцитни позив“

Критични сектор ЕА поновио је свој захтев да ова партија, која је тренутно интегрисана у ЕХ Билду заједно са Сортуом и Алтернативом, одржи конгрес „без жеље за раскидом“., али то нам омогућава да повратимо првобитну идеју о сувереној коалицији против Сортуовог „фагоцитног позива“.

Критичари руководства Еуска Алкартасуна, који је прошлог месеца октобра већ су представили око 600 потписа у знак подршке свом захтеву за одржавање конгреса, објавили су ове недеље, у Виторији-Гастеиз, манифест у којем изражавају своју забринутост због „маргинализације“ коју ЕА трпи у оквиру ЕХ Билдуа.

У манифесту, чије представљање Присуствовао је бивши Лехендакари Карлос Гараикоечеа и вођа критичног сектора ЕА Маиорга Рамирез, наводи се да је „партизанско присвајање“ које Сорту спроводи ЕХ Билду негативно и за Еуска Алкартасуну и за саму коалицију, која се „своди на услове „историјска националистичка левица, условљена прошлошћу и идеолошким радикализмом“.

С обзиром на ову ситуацију, и с обзиром на „предају“ менаџмента ЕА према формацији коју предводи Арналдо Отеги, они понављају свој захтев да Еуско Алкартасуна одржи конгрес „са циљем да се ова ситуација преокрене“.

“БЕЗ ПРОБОРА ЖЕЉЕ”

Конгрес – додају – мора сазивају „без ометајуће жеље“, иако са намером да се врате „изворној идеји“ ЕХ Билдуа, који се састоји од окупљања „широког, прогресивног и националистичког блока“.

Између осталих захтева, овај сектор ЕА сматра да у ЕХ Билду морају бити успостављене „договорене програмске обавезе за сваки избор“ и да се мора гарантовати „слобода и независност“ сваке формације по питањима која нису договорена за сваки избор.

takođe, тражи успостављање „правила која поштују плурализам коалиција“, за које тражи репрезентативне листе партија, ротирајуће портпароле или „хорове“; и, где је прикладно, „ротације у институцијама“ и захтева да се успоставе „консензуални програми са широком националистичком и прогресивном базом“, који су „прихватљиви за плуралитет“ коалиције.

Из овог ЕА стрима Сматра се да је то једини начин да се преокрене ситуација до које је довео Сортуов „фагоцитни позив“., формацију коју је замерио да „изгледа да не води рачуна о постојању веома различитих идеологија и политичких култура, од левог центра до екстремне левице са којима се можемо сложити, али не збунити и, још мање, бити апсорбовани ."

ОД „СВЕПРИСУТНОГ“ ДО „НЕСТАЛОГ“

Све ово је довело до тога да су чланови ЕА постали „свеприсутни“ у институцијама, до тога да се нађу „скоро нестали и замењени нашим 'партнерима'“, уз ризик да их „напусти део бирачког тела ЕА.“ разочарани са таквим маневрима“.

Критичари су жалили што је, суочен са оваквим начином деловања Сортуа, став менаџмента ЕА окарактерисан „нечињењем“.