[Унос корисника] Шта ако могу да спречим своју странку да крши њихов програм?

Многи апстиненти или гласачи традиционалних партија избегавају питање зашто не би гласали за нове политичке формације под изговором да систем не обезбеђује механизме којима би се обезбедило да странке испоштују њихов изборни програм. И истина је: ништа не спречава странку да више пута не испоштује свој програм. Имамо дивну новинску архиву која то подржава. Најжалосније је што ће тако увек бити, јер у парламентарном систему мора да постоји већина која подржава реформу законодавства. У демократском и плуралном систему преговори не само да постоје, већ се и препоручују. И ови преговори ће увек одвојити странке од њихових програма.

Да ли онда треба да се помиримо са чињеницом да је гласање слепа акција која може да испадне добро или лоше? Не. Можда је један од великих проблема разумевање гласања и политике као гласања за изборни програм, што је добар приказ намера странке, али у многим случајевима недовољно. Гласање је и порука коју наши политичари добијају: подршку или одбијање онога што су урадили.

То није ништа друго до корен. Ако контекстуализујемо те податке и они постану смислени:

-          Ако Народна странка украде и задржи ваш глас, какву поруку вам шаљемо? Да ће их њихове базе одржавати чак и ако краду.

-          Ако добију гласове, то значи да грађани више воле да краду.

-          Ако их полако губе, грађани почињу да им не верују.

-          А ако их брзо изгубе, грађани то неће толерисати.

Ова порука која је имплицитна у гласању може бити узрок многих ендемских проблема шпанске политике. Политичари су покрали и гласачи су то потврдили својим гласом. Политичари су се посветили томе да од политике направе циркус и бирачи су то још једном потврдили. Политичари данас знају где да затегну, а где да се опусте анализирајући те информације. Тада су направљене одређене политике и у свеску су записали да ће, докле год буду са политиком страха, слободно шетати. Они су демонтирали државу благостања, крали су из руку, створили су терористичке групе и не оклевају да користе медије у своје сврхе. Уз одобравање грађана који су их консолидовали у туристичкој демократији где је палицу, када је један прешао линију, преузео други. На крају, становништво верује да ће красти онај ко не краде и да је непоштовање изборног програма неизбежно.

Реалност је да ако они краду то је зато што им ми то дозвољавамо. Није зато што немамо чудесни закон који спречава крађу или кажњава оне који се не придржавају изборног програма. Јер када су то учинили, грађани су наставили да их подржавају. У другим земљама немају чудесне законе и ниво корупције је завидан. Да када је било корупције нико поново није гласао за ту странку, данас не би било партија које су крале. Да када је странка ишла против свог програма није поново гласано, данас не би било партија које не испоштују њен програм. Без икакве потребе за законом који би осигурао да не могу украсти или издати своје бираче.

Ми, као грађани са правом гласа, имамо могућност да мењамо ствари. Можемо им послати јасну и концизну поруку: украсћете четири године, али нећете више крочити у Конгрес пре него што одете у пензију, а следећи који дође нека зна шта намерава. Тренутно има много људи који се плаше промена, други који се плаше да се ништа неће променити. Али питам све те људе: није ли то што ствари стоје тако можда зато што сте такав став задржали деценијама?

Зато вас све молим да када идете на гласање не фокусирате се толико на изборни програм и размишљате о поруци коју ће политичари добити вашим гласом или уздржањем. Јер порука коју ћете послати овог 26. је порука која ће имати последице у будућности. А свима онима који оклевају да гласају или верују да никоме не могу да верују, знајте да вам то нико неће одузети: чак и ако странка за коју гласате не испоштује свој програм, чињеница да сте гласали за ту забаву и послали сте ту поруку. Када бисмо сви имали навику да одузмемо глас онима који то раде лоше и да га дамо неком другом да покуша, не би било потребно много законодавних тела да појачају поруку да грађани и даље имају контролу над политиком.