Резултати четворосмерне дебате према @полибот

@полибот је Телеграм и Твитер платформа, коју промовишу познати изборни стручњаци. Управо је спровела прву студију, засновану на подацима од 1.664 корисника, како би добила закључке о дебати између четири кандидата за председника владе.

Огромна предност коју је Иглесијас већ добио је упадљива пре дебате. Како је могуће? Највероватније објашњење је да су најзаступљенији грађани, најратоборнији на овим изборима, а самим тим и они које највише занимају феномени попут @полибота и уопште учешће на друштвеним мрежама, они који су за Подемос. С друге стране, гласачи ПП и ПСОЕ су, готово у потпуности, ван нових средстава комуникације.

Након дебате, Иглесијас задржава већину своје предности, иако су разлике између „пре” и „после” значајне и откривају једну ствар: дебате се добијају или губе не само у апсолутном смислу, већ и релативно, тј. на очекивања која је свака особа претходно побудила.

Упоређујући очекивања са накнадним резултатом, @полибот нам нуди ову табелу:

Они који су се кладили на Иглесијаса или Риверу видели су да су њихова очекивања потврђена у 75% случајева. Са друге стране, они који су се кладили на Санчеза су га тек у 57% случајева видели као победника.

Из података се, чини се, може закључити да је свако победио међу својима, мада неки више од других. Била би, да тако кажем, три потврђена кандидата, док један није успео да убеди никог осим оних који су већ убеђени. Санчесов вертикални стуб је поражавајући.

Како ће ова игра победника-губитника, и потврђених очекивања-разочарених очекивања, утицати на изборни резултат?

Мораћемо да сачекамо анкете које ће одмах бити објављене да то потврдимо. Али већ имамо трагове. А @полибот обећава да ће наставити да нуди податке.