Комисија за гаранције и дисциплину УПН-а суспендује Сајаса и Гарсију Аданера из милитантности на 2 године и 6 месеци

Комисија за гаранције и дисциплину УПН је одлучио да санкционише посланике регионалисте Серхија Сајаса и Карлоса Гарсију Аданера суспензијом од две године и шест месеци борбе. након непоштовања партијске директиве да гласа за реформу рада. Исто тако, изриче се споредна санкција дисквалификације са обављања функција у странци или у њено име на исти временски период.

Ово је одлучио Одбор након анализе навода оба народна посланика на предлог да се санкционишу суспензијом од милитантности на две године и шест месеци. Санкције су предвиђене чланом 108.2 а) и б) Статута УПН-а и одговарају озбиљном прекршају, што је типизовано у члану 108.1 ј), наводи УПН у саопштењу. Конкретно, наводи се да је „свако политичко деловање које је противно одлукама које су дали партијски органи, а изричито непоштовање службене бирачке дужности у институцијама, утврђеним прописом“.

Против резолуције о санкцијама, Сајас и Гарсија Аданеро могу поднети, у складу са одредбама члана 112 Статута, жалбу Политичком савету у року од 10 радних дана почев од сутра, у среду.

У резолуцији Комисије за гаранције и дисциплину наводи се да, „Оно што је неупитно и, дакле, доказано, јесте да је Извршни комитет пристао да делегира преговоре на појединачне позиције УПН-а. и, где је прикладно, договор са Владом Шпаније у вези са ставом странке у валидацији Краљевског декрета-закона који је модификовао реформу рада." „Ниједан присутни члан није се противио таквој делегацији“, каже он.

„Закључујемо да је поступак за одлучивање о позицији гласања УПН-а у валидацији Краљевског декрета-закона 32/2021, од 28. децембра, био у складу са законским захтевима“, додаје се у резолуцији.

Штавише, за Комитет за гаранције и дисциплину, „Доказано је да посланици, господа Сајас Лопез и Гарсија Аданеро, ни у једном тренутку нису обавестили руководство УПН-а да су својим гласањем за потврђивање Краљевског декрета-закона 32/2021., од 28. децембра, хитних мера за реформу рада, био је негативан, чиме је био у супротности са званичним ставом председника, потпредседника и генералног секретара да се потврдно гласа за потврђивање Краљевског декрет-закона.

„(...) ми то разумемо Постојала је намера од стране двојице посланика да се оглуше о наредбу да гласају потврдно, али не само то, већ су и дан раније одлучили да гласају на супротан начин и да своју одлуку не саопштавају управи УПН-а“, закључује он.

Што се тиче степеновања предложене санкције и принципа пропорционалности, Комисија за гаранције и дисциплину схвата да се „суочавамо са озбиљним прекршајем, а не мањим, због чињенице да су одлучили да сакрију реалност значења свог гласања. из правца УПН“. „Ова крајност претвара прекршај из малог (чл. 107.1 ј) у тежак, јер је прикривање његове одлуке нанело очигледну штету јавности УПН-у. Ова одлука се може приписати искључиво посланицима, јер су они могли да изаберу да саопште своју одлуку, која је у том случају представљала мањи прекршај“, додаје он.