Класификација анкетара према степену успешности

Већ неко време се тражи историјска класификација анкетара према успеху на изборима одржаним у Шпанији.

Мора се рећи да нам је тешко разрадити ову класификацију, јер се могу користити веома различити критеријуми и да сви могу бити (или не) подједнако валидни. У сваком случају, приступили смо задатку, упоређујући последње анкете из сваког дома са резултатима два последња општа избора (којима смо дали већу тежину, с обзиром на њихов значај) и последња три регионална избора.

Ово су наши подаци:

Од сада ћемо користити ово пондерисање као још један критеријум који ће нам омогућити да коригујемо тежину анкетара у нашем просеку Елецтополла. У табели смо дали већу тежину анкетарима који су били присутни на свим изборним позивима, а казнили смо оне који су то учинили само у неким од њих. На овај начин је нормално да они који су припремили анкете само за један или два избора буду на дну листе. Нова бирачка места ће морати да докажу своју солвентност након поновљених избора: уз повремене успехе није довољно да имају више тежине у просецима. Ипак, дали смо већи значај недавним позивима него старим, да наградимо оне који унапређују своју методологију и кување.

Закључци:

• Имамо само податке за све изборе са шест бирачких одбора.
• Ако погледамо само ових шест анкетара, ГАД3 је далеко најбољи, а Метросцопиа најгори.
• Биланс стања ЗНД није нарочито сјајан, напротив.
• Целесте Тел и НЦ Репорт нуде добар просек, али се њихов број погоршао након каталонских избора.
• Међу анкетарима за које имамо мало података издвајају се ГИКАЗЕР, који је био исправнији од било кога другог на изборима у Баскији, и ГИПЕиОП, који је произвео две добре анкете за опште изборе.
• Нове компаније као што су Социометриц и Топ Поситион, које су дебитовале у каталонским компанијама са добрим оценама, мораће да буду пажљиво праћене.
• И на крају, једна последња напомена: погоци и промашаји су прилично равномерно распоређени. Осим ГАД3, који у овом тренутку одржава завидну линију успеха, мало ко се истиче, ни изнад ни испод. На пример, да смо се кладили на најтачнијег анкетара до тог тренутка за 21-Д, можда бисмо то урадили на Целесте Тел. Погрешили бисмо. Зато морамо бити на опрезу: свако може да нас изненади на будућим изборима непредвиђеним ударцем или неочекиваним промашајем. Мада, од неких би клизања била мало више изненађујућа него да су дошла од других...

@јосесалвер