Аримадас-Игеа дебата: прошлост означава неизвесну будућност

Остани неколико дана да се милитанти Циудаданоса изаберу делегата за ванредни конгрес за викенд 14. марта, а јуче само дебата који ће се одржати између два лидера кандидата: Инес Арримадас y Францисцо Игеа.

Дебату су обележиле задржавање оба кандидата, који је покушавао да одржи нератнички тон и кретао се између мање или више критичког осврта на недавну прошлост странке и немиран поглед ка својој будућности.

Хигиеиа, много директније у поређењу са прошлошћу, Он се директно извинио за „погрешне” одлуке који је узео журку 2019. и што га је довело до са 57 посланика на 10. Председник Сиудаданоса у Кастиљи и Леону, који је био део извршне власти која је одлучивала о политици пактова (тачније, „без пактова“) после избора 26. априла, био је веома самокритичан према ономе што се догодило, и истакао да изгубљена је „историјска прилика“. пропуштајући збир од 180 места које је његова странка достигла са ПСОЕ после тог датума.

наслоњенСа своје стране, препознајући шта се догодило, радије је прибегао метафорама како би се фокусирао на оно што је желео да истакне: „Имали смо грешку на 10-Н и зато ћемо променити ципеле и гледати у будућност“. Следеће, Аримадас Пребацио је одговорност на Педра Санчеза, јер није послушао предлог за деблокирање који је дао Алберт Ривера у септембру 2019. Игеа је о овом питању значајно ћутао.

El Аримадасово интересовање за пролаз страна То га је навело да у наставку дебате нападне политику Педра Санчеза (која је на крају одговоран за све што се догодило), због напуштања „социјалдемократског простора“ и препуштања екстремнијим позицијама. Тако, бранио тренутну партијску линију, који се састоји у достизању што већег броја коалиција и савеза са ПП.

Хигиеиа Он је са своје стране уверавао да је постизање споразума попут оног за баскијске изборе 5. априла грешка: „Коалиције не сабирају, а понекад и одузимају. (...) Где је програм, ограниченост мандата, транспарентност, (...) либерални Цс програм који је узбудио целу земљу?“

наслоњен Он је са иронијом одговорио да Ако је оно што је Игеа намеравао да раскине тако успешне пактове као онај са Наваром Сумом, а ослобађање од подршке таквих нестраначких људи као што су Маите Пагаза или Фернандо Саватер изгледало је као погрешан пут.

Модератор, Хуан Фернандез Миранда, из АБЦ-а, једва да је морао да интервенише, с обзиром на преовлађујући фер-плеј. Дебата се коначно фокусирала на садржај будућег пројекта који је бранио сваки од кандидата, а који се јасно разликовао: Аримадас се определио за „достојанство“ да се брани конституционалистички пројекат у којем није изгубљен ниједан глас (тј. политика пакта), Игеа је недвосмислено бранио „аутономни пројекат“.

La Милитанти ће имати последњу реч на гласању овог викенда, а на ванредном конгресу следећег.