Избори 26-Ј: Превише сјаја у балону – Можемо ли?

У Шпанији се 80% људи занима за политику само посредно. А навијача има највише 20%. Вероватно мање.

Ове проценте не треба схватити буквално, јер они не одговарају ни на једну студију или анкету. Измислио сам их само да илуструјем нешто што ми се чини врло реалним: већина људи живи у правим мехурицима, у срединама у којима многи њихови пријатељи, породица, контакти на друштвеним мрежама итд. мисле исто као они. Када и ови људи имају специфичан интерес за нешто (на пример, политика), могу да поверују да је балон у коме живе стварност.

Идеја о Не живимо у стварности, већ у мехурићима унутар стварности, није ново: то је уобичајено место које је поновљено хиљадама пута и чини ми се несумњивим.

Ако прегледамо различите информативне канале у Шпанији, наћи ћемо их у свим бојама, наравно. Генерално, на нашу несрећу, сваки медиј има своју линију и свака особа иде само на своју. У медијима не постоји унутрашњи плуралитет, већ једногласност. Десничар можда никада неће напустити свој балон, јер чита и гледа само одређене медије. То исто може и левичар. А оном у центру… оном у центру је мало теже, али може и да се снађе.

Нормално, 80% становништва које политика није посебно заинтересована ради управо то. Он види или прочита оно што потврђује његове претходне предрасуде, а гестом гађења одбацује оно што их не потврђује, мењајући канал или веб страницу. Ако имате Твитер, пратите само своје људе, коментаришете само са својим пријатељима. Нема расправе. Нема дилеме. Он зна шта је истина.

А шта се дешава са 10 или 20% највише укључених у политику? Са њима се дешава да преплаве мреже: не само медије који се односе на њихову странку, већ и мреже уопште. А оно што се тренутно дешава је да, са огромном разликом, Они који су највише укључени су бирачи Унидос Подемос. Ову чињеницу не могу да поткријепим ни студијама ни анкетама, али ми се чини да је то сасвим јасно. Већина оних који на друштвеним мрежама причају о политици, говоре о Подемосу и бране Подемос. Само по себи, ово није ни добро ни лоше. Једноставно, у данашњем тренутку у шпанској политици је тако.

Проблем настаје када већина за Унидос Подемос објашњава сама себи стварност: од када приступе мрежама окружени су људима који мисле као они, несвесно усвојити пристрасност: верују да су више од онога што јесу, да су важнији од онога што им је заиста важно и да су њихова мишљења важнија од онога што заиста раде.

Узмимо пример. ових дана, Председник четврте шпанске странке отпутовао је у једну јужноамеричку земљу која пролази кроз веома озбиљну социјалну и економску кризу, произашла из паравојног искушења њених власти и погрешних економских мера које је усвојила. Ово је моје тумачење, наравно. Други ће имати друге. Посета је, сама по себи, неважна. То је само гест, попут оног који је исти политичар направио пре месец дана приликом посете избегличком кампу. Можда вам се више-мање свиђа, може деловати мање-више електорално, али на томе остаје.

Па, Реакција на друштвеним мрежама била је бурна. Несразмерно. Следбеници странке чији су лидери путовали много пута, током година, у ту јужноамеричку земљу, у замену за велике рачуне, и који су ту земљу више пута саветовали о политичким и економским питањима; Следбеници странке која је, дакле, донекле одговорна за катастрофу у коју је умешана, цепају одећу јер сада долази политички лидер на два дана да се заинтересује за оно што се дешава. И не само то, већ ти исти следбеници звоне, говорећи да ће „тај наранџасти фашиста“ скупо да плати на биралиштима (ово зову политичар који се пре три месеца договорио са истом странком са којом кажу ко хоће да се договоримо следећег месеца). Апелат „фашиста” је нешто најблаже што можете прочитати ових дана. Без руменила. Остале увреде или алузије на наводне приватне пороке шиканираног политичара сасвим су нормалне. Све је врло демократски.

Овакви дијалектички ексцеси од стране про-Подемос маса на друштвеним мрежама су, по мом мишљењу, последица њихове мехурасте визије стварности. Наравно, не упадају сви у том свету у замку поједностављења. Али многи то раде. Разговарају међу собом, потврђују своје аргументе, не налазе противтеже и, да ствар буде још гора, виде себе у чистој већини на свим друштвеним мрежама у земљи, што их индукује, због познатог ефекта тракица, да растете и да још више верујете у своју менталну репрезентацију.

Све ово би било веома позитивно (за њих) када би допрло до друштва у целини и убедило га. Али није тако. Друштво у целини није толико укључено нити му је толико стало до ових питања. Целом друштву сметају увреде и дисквалификације, и има извесну склоност да стане на страну увређеног. Друштво, укратко, живи у другим мехурићима у којима је мало битно шта је најпопуларнији хасхтаг на Твитеру.

У том смислу, Народна странка је у прошлости била и наставља да буде најбољи савезник Подемоса, тако што су се посветили његовом дисквалификацији преласком одређених граница. А исто се може рећи и обрнуто. Обојица су сада заинтересовани за поларизацију, и обојица играју исту игру, да би изоставили ПСОЕ и Циудаданос.

Стари изразнека причају о теби, чак и ако је лоше“, заснива се на фундаменталном принципу: када се људској групи представи дискутабилна алтернатива између само две опције, у принципу, група ће тежити да се подели на пола.

Стога, у случају Ривериног пута у Венецуелу, за странку која је добила 13,9% гласова на децембарским изборима, таква авантура може бити веома исплатива: ставља вас у центар пажње, људи причају о вама, добијате на значају захваљујући , добрим делом, на ирационалну реакцију појединих политичких противника. Сама чињеница да хиљаде љутих твитераша говоре лоше о вама донеће проценат становништва на вашој страни који ће увек бити много већи од оних 13,92% гласова које сте освојили на биралиштима.

Циудаданосова опклада на Риверин пут у Венецуелу, стога, можда и није тако далеко како се чини онима који живе у бучном Подемосовом мехуру. Мехур у коме живе бирачи Циудаданоса је веома различит, а маневар може привући гласове из оближњих мехурића као што их може и натерати да изгубе. Не знамо, али генерално Чини се као прихватљив ризик за оне који имају више да добију него изгубе.

Што се тиче еуфорије која се удише у балон Подемоса, можда би их требало натерати да то погледају. Бркање друштва са самим собом је најбољи начин да га нападнете. Убеђивањем оних који су већ убеђени, претераним галамањем, оно што може бити изазвано је бекство остатка друштва.

Веома велике звезде брзо сагоревају своје гориво и живе само неколико милиона година. Они веома мали живе полако, са стрпљењем свог малог светла, али сијају недуго након рођења самог универзума. Преостало им је још много милијарди година живота и владаће када велики буду изумрли еонима.

Светлећа заједница навијача Подемоса је огромна и веома активна. Сјаји јаче од свих других заједница заједно. Али пазите: већ дуже време сагорева гориво пуном паром, вређа и дисквалификације припаднике других заједница, а да тога није ни свестан.

26. јун је близу, на срећу, а светлина подемита наставља да расте. Ваша звезда може издржати до тог дана и тријумфовати. Али неки би требали почети размишљати о резервама горива: Чак се и четири недеље које су пред нама могу чинити предугачким. Оно што је извесно, ако не буду регулисали потрошњу, четири године које следе биће вечне. И они ће бити последњи.