Електопросек (31Ј): ПСОЕ можда почиње да опада

Као и увек када је објављено месечно истраживање ЦИС-а већ неколико месеци, јуче су медији били преплављени контрадикторним вестима и пре свега конфузијом.

Најбољи начин да се разуме контекст је да се користи просек анкета (у овом случају одражавамо све оне познате у јулу). Просек исправља ексцесе појединачних анкета и поставља ствари на своје место.

Тхе Кључни датуми да разумемо овај месец су дани 22. до 25. јула, у којој је одржана неуспела седница инвеституре. Постоји група анкета чији рад на терену датира много пре инаугурације. Постоји још једно истраживање (Инвимарк) спроведено претходних дана, када је атмосфера већ била узаврела, али се још није знало шта ће се десити. А постоје још две студије (Социометрица и наш Елецтопанел) из датума након инвеституре.

Из анализе доступних података закључујемо да Можда је дошло до промене трендова.

Погледајмо то детаљније:

Тхе анкете почетком јула били релативно униформе. Једини изузетак је ЗНД, чији подаци не располажу нема шта да се види са остатком. Али то је логично, јер се не „кува“, већ једноставно шири податке директног гласања које су изјавили његови испитаници, уздижући их (!!) до бирачког тела у целини. То није процена гласања како сам институт признаје. У обавези смо да дистрибуирамо ваше податке, јер су они јавни и да им се придаје велика релевантност, али увек јасно стављамо до знања да Оно што ЗНД нуди није процена гласова, већ екстраполација на целокупно бирачко тело проглашеног директног гласања. Не можемо улазити у разлоге за ову процедуру: једноставно третирамо ваше коначне податке као и све друге анкетаре, чак и знајући њихова ограничења. Наравно, не убрајамо их у наш просек, јер ако бисмо то урадили, мешали бисмо процену гласова са директним гласањем.

Што се тиче еволуција просека, уочава се разлика између истраживања много пре инвеституре, оне која је рађена управо у то време, и оних каснијих. Чини се да ПСОЕ показује одређени пад, што је можда повезано према нашој евиденцији са порастом апстиненције, док се друге странке крећу у краћим, незнатно узлазним разликама.

Морамо да сачекамо наредних неколико дана и нове анкете да се зна да ли је овај тренд консолидован или привремен. Други разлог за неизвесност је проверите ко је највећи корисник новонастале ситуације: Из нашег ЕлецтоПанела изгледа да се закључује да је то ПП, али Социометрица, с друге стране, указује на Циудаданос.

Коначно, у блок анализи, ПСОЕ наставља да надмашује своје конкуренте налево (Unidas Podemos) широм Шпаније, а исто ради и ако погледамо ка центру (свуда надмашује Сиудаданос). У десном блоку ПП јача примат свуда осим Каталоније и неке друге покрајине где Сијудаданос и даље успева да га скоро изједначи или чак надмаши (Кадис).

Када посматрамо у целини два велика блока која данас постоје, левица доминира великом већином обале и на југозападу, док је десница много јача у центру.