[Специјални] Сједињене Државе, земља контраста.

Од почетка год предизбори у Сједињеним Државама и како су се државе укључиле у избор кандидата, то ми је било упадљиво јасно диференцирано понашање бирачког тела у јужним државама у односу на остале државе, посебно у онима који су некада формирали Конфедерацију током грађанског рата (1861-1865).

Веома је упечатљиво велику подршку коју кандидат Хилари Клинтон има у тим јужним државама, велика предност која се такође поклапа са границама те Конфедерације и која се драстично смањује када изађемо са њене границе, стога, сврха ове анализе није ништа друго него да се подацима покаже ова занимљива диференцијација у понашању америчких електора ових прајмериза.

За ово Делим територију Сједињених Држава на два дела, бивше државе Конфедерације и остатак територије, не покушавам да правим поређење између држава Конфедерације и оних које су биле унионистичке јер многе од ових других нису ни гласале, осим тога, има много држава које су гласале да нису биле ни државе као такве када је дошло до грађанског рата, стога такво поређење не би имало смисла, Ради се само о анализи изборног понашања бирача ових држава јер је оно посебно у односу на остатак земље..

Користим израз „конфедерација“ не у пежоративном смислу, већ једноставно описно и да разграничим територију коју треба анализирати.

Идемо са подацима:

Од почетка предизборних избора Демократски предизбори одржани су у 34 државе, две територије и оне са пребивалиштем у иностранству, Сандерс је победио у иностранству, док је на територијама (Америчка Самоа и Северна Маријанска острва) победила Клинтонова, али то нису подаци које ме занимају да износим.

Између самих држава правим поделу на следећи начин:

Бивше државе Конфедерације, (13):
1-Јужна Каролина.
2-Алабама.
3-Арканзас.
4-Грузија.
5-Оклахома (Током грађанског рата то није била сама држава, већ територија, али би била уоквирена унутар граница Конфедерације).
6-Теннессее.
7-Текас.
8-Виргиниа.
9-Луизијана.
10-Мисисипи.
11-Флорида.
12-Северна Каролина.
13-Аризона (То је такође била територија, а не држава).

Остале државе, (21):
1-Иова.
2-Њу Хемпшир.
3-Снежне падавине.
4-Колорадо.
5-Масацхусеттс.
6-Минесота.
7-Вермонт.
8-Кансас.
9-Небраска.
10-Маине.
11-Мичиген.
12-Иллиноис.
13-Мисури. (У стварности је учињен покушај да се уједини Конфедерација, али није успео и Конфедерати никада нису имали ефективну контролу над државом, због чега је и сврставам у ову категорију).
14-Охио.
15-Идахо.
16-Утах.
17-Аљаска.
18-Хаваји.
19-Вашингтон.
20-Висконсин.
21-Виоминг.

Конфедеративне државе (13):

– Државе које је освојио сваки кандидат:
Клинтон: 12
Сандерс: 1
– Највећи добијени проценат:
Клинтон: 82.6% (Мисисипи).
Сандерс: 51.9% (Оклахома).
-Просек само држава у којима је сваки победио:
Клинтон — 67.9%
Сандерс: –
-УКУПАН ПРОСЕК:
Клинтон — 65.8%
Сандерс: 31.5%

Остале државе (21):

- Државе које је победио сваки кандидат:
Клинтон: 6
Сандерс: 15
- Највећи добијени проценат:
Клинтон: 56.5% (Охајо)
Сандерс: 86.1% (Вермонт)
-Просек само држава у којима је сваки победио:
Клинтон — 51.5%
Сандерс: 66.7%
-УКУПАН ПРОСЕК:
Клинтон — 38.2%
Сандерс: 61.2%

Види се потпуно супротан просек, У јужним државама Клинтонова добија преко 60%, а Сандерс око 30%, у северним државама је управо супротно, мада се мора рећи да је Клинтонов просек бољи и на југу и у остатку, упркос томе што у остатку „губи”.

У „конфедеративним“ државама, Клинтонова бришеУ ствари, она осваја скоро све државе.Да смо уклонили Оклахому, која је мало у лимбу и једино је место у овим државама где је Сандерс победио, Клинтонова би победила у 100% ових држава, и то са невероватним резултатима. многи од њих.

У осталим државама је, међутим, управо супротно., побеђује само у 6 и то у већини са веома малом разликом (0.3 у Ајови, 5.3 у Невади, 1.4 у Масачусетсу, 1.8 у Илиноису и 0.2 у Мисурију), изузетак је Охајо, где преовладава са већом разликом (13.8% ) још увек нема везе са предностима које има на југу које често прелазе 40 или чак 50 поена.

Погледајте само просек држава у којима побеђује, док је на југу скоро 68%, у осталим једва прелази 50%.
Сандерс је у јужним државама био веома слаб, у ствари ако бисмо уклонили Оклахому, његова једина победа тамо, резултати су били веома лоши, уклонио је Северну Каролину и Аризону, где се кретао око 40%, у осталим државама је добио 35% , % мање, што је потпуна супротност остатку држава у којима Клинтонова води Клинтонову у просеку за 23 поена.

Сандерсу очигледно је номинација веома тешка, ако не и немогућа, али Анкете су доста пропале, резултат у Њујорку ће нам разјаснити будућност.

Подаци су преузети и састављени са веб странице Њујорк тајмса. хттп://ввв.нитимес.цом/интерацтиве/2016/ус/елецтионс/примари-цалендар-анд-ресултс.хтмл?_р=0

Напомене:
-На изборима у Ајови, који су били први, осим ова два кандидата, појавио се и О'Мели, који је једва добио 0.6%.
-Ако додате просеке, видећете да ни у једном од два случаја то не даје 100%, конкретно у „конфедеративним“ државама остаје на 97.3 а у „остатку држава“ на 99.4% то је зато што у неким државама постоји променљив проценат људи (десетине или чак 1-2%) који су гласали, али нису гласали ни за једног од ова два кандидата.

Чланак ПетитЦитоиен-а.