ПСОЕ верује да је „право кретање“ било од Вок-а до ПП-а и чини Абаскала ружним због тога што је проводио више времена на Феијоу него на Тамамесу

Портпарол ПСОЕ у Конгресу, Патки Лопез, изјавио је да је "прави" захтев за изгласавање неповерења онај који је Вокс поднео против ПП, истичући да су то две формације које бране исту ствар. Осим тога, он је окривио чињеницу да је у свом говору њен лидер Сантјаго Абаскал посветио много више времена лидеру ПП Алберту Нуњезу Фејоу него да представи кандидата Рамона Тамамеса.

Не знам да ли је то био медведји загрљај“, истакао је Лопез и истакао да је Вокс јасно ставио до знања да су десница и екстремна десница заједно и у добру и у злу, исти су, исто бране. а њихова будућност је иста, као што је истакнуто.

Овако је иронизирао начин на који се Абаскал обратио Фејооу, у „изјави љубави“ како је он то описао: „Да заборавимо све, кајем се што сам ти рекао, хајдемо заједно, волим те много“, он назначено.

Портпарол социјалиста је и предлог осуде описао као „авантуру“ и „одважност“, који је, по његовом мишљењу, већ јуче окончан јер су и премијер Педро Санчез и друга потпредседница Јоланда Диаз – представници владе који су преузели спрат- „претрчали су као парни ваљак” до Тамамеса.

Поред тога, он је указао да је дебата јасно показала да постоје два модела, онај владе против песимизма најапсолутнијег ништа што по његовом мишљењу представљају ПП и Вок.

ФЕИЈОО У РУКАМА АБАСКАЛА

Лопез сматра да су у једном изнета три предлога, први против Владе, што је, по његовом мишљењу, омогућило да покаже снагу и пут који још има извршна власт, чији се пројекат „споји” са друштвеном већином у лице. „ништа” деснице и екстремне деснице.

Други предлог је, по његовом мишљењу, био „бумеранг“ против самог Вокса, који је приказан у својој јединој идеји да предлаже путовање у прошлост и преокрет права на слободу. Коначно, поменули сте онај трећи предлог Вокса против ПП који је показао да су обе формације исте.

Портпарол социјалиста је добар део свог говора посветио критици Феијоа, који је у рукама Абаскалове странке, што се показало након дебате о предлогу. Тако је критиковао што лидер ПП и даље инсистира да тражи „центар“ јер, по његовом мишљењу, речи и дела иду дијаметрално супротним путевима.

Тако је постало ружно то што ће ПП да се уздржи од гласања о предлогу када Вокс негира родно насиље, негира климатске промене и тражи смањење права како би се ставила тачка на шпанске аутономије, како је поменуо. „А ви из ПП ћете бити уздржани“, упитао је он.

ЗАСЛАЂИВАЊЕ ОТРОВА

Што се тиче Тамамеса, Лопез му је замерио што је пристао да буде кандидат који је предложио Вокс, „са свиме што представља“, иако је ценио његов миран, а не напет тон. Иако то не жели, своје име и каријеру ставља у службу екстремне деснице“, истакао је он.

Овако му је замерио што је „засладио отров” и ублажио нешто што је „чак и вама” неподношљиво јер неће желети да се враћа у време када је био затворен због својих идеја. Тако је уверавао да Вокс жели да се врати у то време, да направи амандман на целих 40 година демократије и транзиције „за коју кажеш да толико браниш“, одбрусио је Тамамесу.

ПРЕКОРИ ЗА ЗАКОН СЕЋАЊА

С друге стране, он је критиковао Тамамеса што је критиковао Закон о демократском памћењу првог дана дебате. У том смислу, он је оптужио то што је рекао да је грађански рат почео 1934. по Лопезовом мишљењу са намером да одбаци да је било легитимно изазвати војну побуну или подићи оружје против владе Републике.

Лопез је такође ружно учинио што је рекао да у такмичењу нема доброг или лошег и упитао га да ли би следећа ствар била да брани да је диктатор Франсиско Франко „који је протерао и убио хиљаде Шпанаца” био добар. „Је ли то ваше демократско памћење“, одбрусио је.

Потом је своје речи описао као „непрезентативне“ и истакао да је бављење овом педагогијом нормално за „напредне ученике као што је (председница Заједнице Мадрида Исабел Диаз) Ајусо која каже да ако те назову фашистом да си у добром страну историје.

ТАМАМЕС ЈЕ МОРАО ДА ИХ УБЕДИ, А НЕ СТИХ

Коначно, у свом последњем говору, Патки Лопез је упозорио Тамамеса да, да би се кандидовао за председника Владе, није довољно поставити дијагнозу или бити јавни бележник проблема, већ да се мора дати предлог да се имају алтернативни пројекат за проблеме грађанства.

Тако је наговестио да се радило о томе да Тамамес убеди остале групе, а не обрнуто, па је по његовом мишљењу постало јасно да иза тога нема ништа.