У недостатку обрачуна непрезенталних гласова, ово су подаци о одступању анкета и процена у односу на коначни резултат избора у Еускадију.
Разлике између очекиваног процента гласова за сваку странку и стварног су, у пет од шест случајева, око један поен или чак мање, и сасвим су унутар дозвољене границе грешке. У случају Подемоса, пак, његов резултат је три и по бода нижи од очекиваног и очигледно је ван прогноза.
Анкете су биле прилично тачне у погледу броја страначких места, са маргином грешке од око један навише или наниже. Опет, само са Подемосом грешка је била огромна, и скоро је близу четири места.
Глобални баланс скупа истраживања био је дискретан: ни катастрофалан ни бриљантан.
Међу анкетарима, међутим, постоје велике разлике: мора се истаћи веома добар резултат ГИЗАКЕР-а. ИКЕРФЕЛ се, с друге стране, издваја по супротности.
А што се тиче две процене места које такође укључујемо да бисмо могли да их анализирамо данас, она Пен_са_дора је у горњем делу табеле, док је она Хуана Хосеа Домингеза убедљиво најпогрешнија међу свим анкете и процене.
En Telegram y Twitter Податке о просецима анкете и одступањима стално ажурирамо.
Ваше мишљење
Постоје неке норме коментарисати Ако се не поштују, довешће до тренутног и трајног избацивања са веб странице.
ЕМ није одговоран за мишљења својих корисника.
Да ли желите да нас подржите? Постаните покровитељ и добити ексклузиван приступ контролној табли.