О немогућим трансферима гласова

Хајде да замислимо анкету, коју је 15. априла објавио анкетар. И претпоставимо да 1. маја иста компанија објави изненађујуће ново истраживање са овим подацима:

Какав би закључак извео? Размислите о томе на тренутак пре него што наставите.

Најчешћи ће бити да се то мисли:

1. За ових петнаест дана догодио се спектакуларан преокрет: права револуција.
2. Ово истраживање је немогуће (или се њиме манипулише) јер одражава пренос гласова са ПП на Подемос који није реалан, јер су то антагонистичке партије. Не може бити да два милиона људи за петнаестак дана пређе из крајности у крајност, док све остало остаје исто. Праве нас будале желећи да ово прихватимо.

Пре него што донесете исхитрене закључке, мора се схватити да трансфер гласова није једноставан, већ прилично сложен. испод вПредставићемо поједностављени модел преноса гласова између партија. Уклонићемо компликације као што су нови гласачи, преминули бирачи, празни гласови, поништени гласови и гласови за мале странке. Ништа од тога нећемо дирати. Ако бисмо све ове факторе узели у обзир, могли би се оправдати још бизарнији резултати. Али није неопходно. Остаћемо при једноставној шеми где постоје само трансфери између пет великих партија и уздржаност. 

Хајде да покушамо да пронађемо алтернативу. Како се подаци из два истраживања могу уклопити? Претпоставићемо табелу више или мање разумних преноса гласова. На пример, ово:

Са једноставним Екцелом можете направити овај модел и направити све промене које желите. Случај горње табеле је само посебна претпоставка која омогућава трансформацију података од 15. априла до 1. маја. Али читалац може сам да проба шта жели и видеће да су ефекти изненађујући.

Шта се десило, по овом моделу, између 15. априла и 1. маја?

Само догађај који покреће: на пример, да је странка на једном крају кадра (назовимо је ПП) одједном, због салве скандала, преварила део својих бирача, који одлуче да буду апстинирани (и поред тога, она задржава више од три четвртине од њих).

Централне странке (назовимо их Цс и ПСОЕ), са своје стране, на крају су замориле неке бираче својим неуспелим пактовима, па је мали део њихових гласача био уздржан, а неколико других, најлевијих, одлази релевантној странци даље лево. Постоје и благи трансфери између њих.

С друге стране, две странке које су најдаље лево нису погођене и оне задржавају све своје бираче током овог периода. Међутим, како се избори приближавају, смањени део најмање странке (УП) иде највећој (Подемос), механизмом корисног гласања.

На крају, неки апстиненти, скандализовани откривеном корупцијом, коначно су одлучили да изађу на изборе, посебно за најоштрију странку на левици.

Важно је разумети шта се дешава са коначним резултатима: схватити да је коначни покрет увек заједнички ефекат много мањих трансфера.  У нашем случају, резултат је преокрет у панорами, тако да трећа партија, за петнаест дана, постигне дупли сорпассо и постане прва. Аутентична револуција коју ће сви истаћи као нешто спектакуларно и невероватно.

Зашто сматрамо да је то невероватно? Зашто не видимо јасно те трансфере? Из истог разлога из кога не видимо силе које делују на авион или аутомобил, већ само њихов коначни ефекат.

Друштвене науке, наравно, нису једноставна физика, али су јој у извесним стварима сличне, а принципи су им исти: узроци и последице.

Када анкетар објави своје податке, фактори који објашњавају промену нису представљени читаоцу, као што неко ко се укрцава у авион, не опажа разне силе које делују на њега, нити га вероватно брига. Све што жели је да лети. Оно што читалац види јесте да постоји прелазак гласова са једног краја политичког спектра на други, што је апсурдно. Али ти то не видиш многе кохерентне (или чак конфликтне) интервенишуће силе се комбинују да резултирају једним коначним ефектом, на исти начин на који у физици, када више различитих сила делује заједно на тело, ефекат може бити једно праволинијско кретање, које изгледа једноставно и резултат једне силе.

Иако све ово изгледа мистериозно,  нема мистерије. У нашем примеру није било преноса гласова између ПП и Подемоса, већ међупреноса и уз уздржаност. Наравно, одређени бројеви су изум да се бројке сабирају. Али принцип на коме се заснивају је сасвим реална ствар. Изненадни покрети бирачког тела стоје иза многих промена, и скоро никада нису добро објашњени јер табела преноса гласова готово никада није доступна.

Будите опрезни, јер управо то може да се деси у наредна два месеца, ако буду избори 26-Ј. Мала истовремена кретања могу изазвати праве земљотресе. У чланку објављеном пре неколико дана, Иван Редондо је говорио о ефекат лептира који би могао да настане унија између Подемоса и ИУ. Истина је. Али то није једино што се може догодити. Могу се појавити многи други покрети: ништа неће бити оно што изгледа. А спектакуларни преокрети могу доћи тамо где се најмање очекују. Чувајте се пренагљених закључака, јер ће они готово сигурно бити погрешни: основна стварност је увек сложенија.

@јосесалвер