Вок и ПАЦМА, ућуткани од стране анкетара или без стварних опција?

Много је наших пратилаца на друштвеним мрежама који нас често питају о распаду „Осталих партија“ када објавимо анкету. Питање не може да има више смисла у турбулентним временима за традиционални двопартијски систем (иако је „у коми“ од 2013), јер претходница уласка УПиД-а у Конгрес 2008. (усред двопартијског таласа) или „бомба“ појаве Подемоса са 5 европских парламентараца на европским изборима 2014. Натерају многе од нас да се запитају да ли нове странке имају прилику да изненаде у наредним месецима.

С обзиром на овај сценарио, ванпарламентарне формације као нпр глас o Пацма Они би могли да добију место на следећим изборима европским/општинским/аутономним изборима и на следећим општим изборима. Али тешко је знати која је ваша права подршка када се већина анкетара директно не пита о вашој намери да гласате, Да ли је ово одговор на кампању ућуткивања ових формација у корист традиционалних партија Или заиста немају могућности? да добије место у парламентима?

У овом чланку ћемо сагледати позадину „нових партија“ које су последње постигле заступљеност, видећемо какву су слику анкете пружале месецима пре избора и какав је резултат на крају. У наставку ћемо анализирати да ли се ови претходници могу пренети на садашњу ситуацију и да ли стога нове формације имају могућност пробоја у европску и шпанску политику.

Случај УПиД

Улазак у Конгрес

2008. одржани су општи избори у Шпанији, избори где збир ПП и ПСОЕ достигао је 84% по цену пада подршке ИУ и традиционалним националистичким партијама. Али у тој ситуацији, нова партија добила је место за Розу Диез у Конгресу посланика: УПиД. Учинио је то са 1,19% гласова и 300.000 гласова.

Претходне анкете

Тхе најновије анкете за изборе објављене процене процењују следеће резултате за УПиД:

ЗНД: КСНУМКС%
Поллстерс: 1% (иако већина није понудила податке, иако су му у последњем делу кампање Ел Периодицо, Ла Вангуардиа и Ел Паис дали опције да уђе са 0-1 места).

Роса Диез даје изненађење

Након што су формирали странку 6 месеци пре избора након одвајања од ПСЕ, без сумње су УПиД и Роса Диез изашли на прву линију политичких вести јер су постигли најтежу ствар: загребати место од традиционалних партија. У њеном случају, Роса је могла да уђе превазилажењем баријере од 3% гласова у Заједници Мадрид, концентришући 131.000 гласова у наведеној аутономној заједници.

Резултат у Мадриду: 3,76% – 1 место.
Национални резултат: 100%.

ЦИС девијација: -49%
Поллинг девијација: -16%

Случај Подемос

„Изненађење” Европљана

Улазак Подемоса у Европски парламент 2014. године несумњиво је обележио нашу новију политичку историју. И далеко од тога да добијем место, Партија Пабла Иглесијаса добила је 5 места, близу 8% гласова, аутоматски скачући на насловне стране свих националних медија за неочекиваност доброг резултата у ономе што многи аналитичари сматрају убрзањем краја двопартијског модела еспанол.

Претходне анкете

Још 2014. смо већ коментарисали своје утиске о анкетама пред изборе у електоманији, па чак и многи од вас дошао си да предвидиш -са малим успехом- шта сте мислили да ће се десити у пребројавању.

Истина је да је Ни у Ла Секти се нису кладили на сјајан резултат Подемоса, Са његова најновија анкета за Европљане што указује да би љубичаста формација могла да добије 1 посланика ЕП са 1,5% гласова просек последњих анкета Ставили су оне Иглесиасове на око 2%-3% код неких анкетара попут ГАД3 или СигмаДоса који су их подигли на 3,5%:

ЗНД: КСНУМКС%
Поллстерс: КСНУМКС%

Бомбардовање 5 посланика

У ноћи 25 сви смо били изненађени приликом провере тога Анкете су потцениле изборну привлачност гласачког листића са Иглесијасовом фотографијом, који не само да је добио место у Европском парламенту, већ и успео да уздрма двопартијски систем, показујући да нова формација може засенити сваку традиционалну странку, пратећи кораке УПиД-а.

Резултирати: 7,97% – 5 места.
ЦИС одступање: -77,4%
Поллстер девиатион: -68,6%

глас y ПАЦМА

Тренутно је тешко анализирати подршку шпанског народа за ове две формације када практично нико од анкетара не пита за ове странке. О њима се не пита чак ни врло комплетна анкета ЦИС-а.

Последњих месеци јесте Социометријски за шпански једина која се удостојила да покаже подршку коју би пожњела глас на општим изборима, стављајући га око 1,5%.

Заузврат, и Социометрица и СигмаДос су покварилиподршка Мадриђана Вок-у и ПАЦМА поводом 2. маја у својим анкетама како га разбијамо у нашем електрополу, добити Вок 3,5% медијске подршке, и ПАЦМА 1,6%.

Вок национална процена: 100%
ПАЦМА Натионал Естимате: Н / Д

Естимате Цом. Мадрид Вок: 100%
Естимате Цом. Мадрид ПАЦМА: 100%

Вок: са стварним опцијама

Ако упоредимо Вокове процене подршке на националном и регионалном нивоу, Вок би врло лако ушао у Конгрес посланика са најмање 1 местом за Мадрид понављајући буђење УПиД-а 2008.

Штавише, близина Европљана са њиховим системом пропорционалне заступљености значи да се не може искључити за формирање Абаскала. „Ефекат цркава“ ако успе да привуче незадовољне гласове деснице која их катапултира у први план националне политике, нешто што би несумњиво могло дати боље податке на општим изборима 2020, а узимајући у обзир да Социометрија предвиђа 5% подршке у аутономним заједницама Мадрида, који се одржавају поред европских, па би чак могли да добију места у мадридској скупштини Они би чак могли да условљавају будућу аутономну владу Мадрида, што би им дало још већу ноторност на националном нивоу.

ПАЦМА: Европљани су у питању

Супротно ономе што се дешава са формацијом Абасцал, Чини се да је анималистичка партија још далеко од могућности да уђе у Конгрес посланика, и lЈедина опција коју имате да то постигнете је да се подршка коју показују анкете у Мадриду пренесе на национални ниво на европским изборима, можда повезано са капитализацијом „протестног гласања” левице незадовољне Унидос Подемосом.

Ако успе, његов улазак у Конгрес 2020. биће много ближи, иако би иначе било веома тешко активистима за животиње да донесу глас одбране права животиња Царрера де Сан Јеронимо.

Више података никада није довољно

Као што видите, изгледа да Улазак Вок-а и ПАЦМА-е у Европски парламент и накнадни трансфер у Конгрес посланика виси о концу, али је истина да би било много лакше проценити њен резултат када би анкетари у своје податке уврстили и анализу подршке овим странкама.

Није питање сложености, питање је воље, а свиђале нам се или не идеологије које бране, познавање непокретне фотографије њихових гласача не би требало да буде факултативно, на крају имати пар додатних чињеница никоме не шкоди, подаци никада нису сувишни. А још више када у политици ништа не пише, а ко зна да ли ће нека од ових партија засијати на насловницама следећег маја 2019... или не.