2×1: Naon katuhu moal ngakuan ngeunaan upah minimum

Salah sahiji usulan béntang tina dokumen éta urang tiasa dibere PSOE on Pébruari 15 nyaeta a kanaékan substansial dina upah minimum di Spanyol. Ieu mangrupakeun ide nu sae?

Ti katuhu maranéhna teu wani ngomong jelas, sabab warga bakal luncat kana aranjeunna, tapi naon maranéhna bener pikir ngeunaan upah minimum éta Éta mangrupikeun halangan anu kedah dileungitkeun. Urang kedah milih anu béda: yén dunungan mayar pagawé naon anu anjeunna katingali pas sareng henteu langkung seueur euro. Hehehehe hak ékonomi kagungan sadaya kakuatan, Éta ogé bakal ngeureunkeun perjanjian koléktif, peraturan pencegahan résiko padamelan, sareng watesan opat puluh jam damel per minggu., jsb jsb. Sadaya ieu, pikeun aranjeunna, mangrupikeun halangan anu nyegah pasar tiasa dianggo sacara bébas, janten urang kedah ngeureunkeunana.

tapi, aranjeunna leres?

Hayu urang tingali naha upah minimum bisa jadi lain whim tapi kabutuhan. Anu mimiti, SMI mangrupikeun imperatif martabat. Teu aya anu tiasa dipaksa damel dina kaayaan perbudakan, narima gaji sangsara nu bieu ngidinan aranjeunna salamet. Kanyataan ieu nyalira, sarat yén jalma hirup kalawan harkat tina karya maranéhanana, bakal cukup pikeun menerkeun ayana upah minimum, tapi aya deui: Aya alesan ékonomi anu tiasa ngajantenkeun éta penting.

Nu beunghar biasana méakkeun sabagian leutik tina panghasilan maranéhanana, bari ngahemat pisan. Sabalikna kajadian ka jalma miskin. Saha anu earns saratus rebu euro sabulan teu masalah hirup kawas raja bari méakkeun opat puluh rebu. Tapi sing saha earns lima ratus méakkeun eta sagemblengna. Anjeun teu boga pilihan.

Hayu urang lajeng bayangkeun hiji jalma beunghar anu earns 100.000 euro sabulan, sarta dua ratus jalma miskin anu, diantara aranjeunna, earns sarua jeung manehna (masing-masing 500 euro). Anggap eta dua ratus jalma miskin "untung" sabab maranéhna digawé, sarta maranéhna ngalakukeun hal eta persis keur beunghar. Naon bagian tina duit anu 201 urang earn mulang ka ékonomi dina bentuk belanja, sahingga boga fungsi pikeun ngajaga mesin ngajalankeun sarta nyieun pagawean di nagara maranéhanana? 100.000 euro anu dibalanjakeun ku jalma miskin ditambah 40.000 anu dibuang ku jalma beunghar. Dina total, 140.000 euro spent.

Ayeuna anggap urang netepkeun upah minimum 600 euro per bulan. Potentate kedah mayar gaji anu langkung ageung, sareng bakal ningali penghasilanna turun ka 80.000 euro per bulan. Tapi moal masalah. Anjeun bakal neruskeun méakkeun 40.000 anjeun sarta masih boga nyatu sésana pikeun nyimpen. Anu miskin, di sisi anu sanés, bakal nyéépkeun saratus euro langkung unggal bulan. Kahirupan maranéhanana bakal saeutik leuwih dignified sarta maranéhanana baris nuluykeun méakkeun sagalana aranjeunna earn, sabab masih hirup dina garis kamiskinan. Sakabehna, nambahan beunghar jeung miskin, maranéhna bakal méakkeun 160.000 euro unggal bulan: 14% leuwih ti saméméhna. Ékonomi teras bakal nampi dorongan anu saé. Sakumna nagara bakal nguntungkeun tina kontribusi tambahan, bakal aya deui padamelan, langkung seueur panghasilan… kabeungharan gede jeung kaadilan sosial gede bakal digabungkeun. Sareng ieu tanpa cacah kanaékan produktivitas anu lumangsung nalika pagawé dibayar langkung saé.

The spiral virtuous dumasar, téhnisna, dina realitas ékonomi universal: yén propensities marginal meakeun sababaraha jeung batur, beunghar jeung miskin, béda. Tapi urang henteu kedah nganggo basa ékonomi di dieu, atanapi persamaan kompleks. Akal sehat nyarioskeun hal anu sami: anu miskin henteu tiasa nyalametkeun. Nu beunghar mah.

Ku alatan éta, ngabogaan a upah minimum jeung nambahanana sabisa-bisa bakal ngajadikeun kahirupan masarakat leuwih mulya jeung ngadistribusikaeun deui panghasilan ku cara anu leuwih adil. Teu ngurangan kapasitas produktif atawa nutup pausahaan, sabab Éta ngan ukur mangaruhan kauntungan modal anu diperyogikeun ku pangusaha, ngurangan eta, nu lain hal goréng. Éta ningkatkeun produktivitas perusahaan sabab ningkatkeun motivasi padamel. Sarta eta fungsi, luhureun sakabeh, pikeun merangsang konsumsi, ékonomi jeung pagawean, ku putting leuwih duit kana ékonomi nyata, contributing kana nambahan tambahan dina panghasilan.

Aya loba ekonom anu membela posisi ieu. Di Spanyol, timbalan sapertos Alberto Garzón parantos sababaraha kali ngabantah ieu kalayan alesan anu saé. “Ieu boga fix a” mangrupikeun buku penting pikeun anu hoyong gaduh pandangan anu langkung rinci ngeunaan masalah éta.

Usul ékonomi Podemos, janten, tiasa langkung akurat tibatan sigana. Sigana gélo, sabab ngakibatkeun kanaékan badag dina expenses nu katutupan ku reureuh dina minuhan tujuan deficit na, luhureun sakabeh, kalawan kanaékan imajinér dina aktivitas produktif anu bakal ngaronjatkeun panghasilan publik.

"Tapi ti mana ieu paningkatan kagiatan badé sumping?" anu katuhu bakal ceurik.

"Masarakat anu langkung adil, dimana wargana bakal hirup langkung saé sareng tiasa ngonsumsi langkung seueur," menteri ékonomi Podemos teras bakal ngawaler. Sareng anjeun tiasa leres.

@josesalver