Naha ekstrapolasi korsi sareng pihak kahiji dumasar propinsi tiasa dipercaya? -Electomania

Ekstrapolasi korsi komo "pihak kahiji per propinsi" mindeng dijieun tina data persentase sora disadiakeun ku survéy tinangtu atawa rata-rata. Mindeng, teuing, extrapolations ieu dikritik salaku penemuan murni.

Kusabab éta mangrupikeun masalah anu kontroversial, urang badé nyobian ngadamel kasimpulan anu saderhana tina alesan anu ngadukung duanana. Panginten ku cara ieu urang bakal terang naon anu urang tiasa sareng teu tiasa ngarepkeun tina ékstrapolasi korsi.

Naha EXTRAPOLATIONS mangrupikeun penemuan?

Henteu. Ekstrapolasi (sahenteuna upami aranjeunna dilakukeun saé) dumasar kana data tina pamilihan umum anu terakhir (dina kasus Kongrés, contona, dumasar kana data pamilihan 26-J-2016), sarta aranjeunna tumut kana akun kanyataan nyata: yen teu sakabeh propinsi milih sarua jeung nu béda voting ieu dijaga, dasarna, kana waktu.

Ku alatan éta, tinangtu data survéy, kasebut nyaéta dimungkinkeun pikeun extrapolate linier pikeun nyobaan pikeun manggihan hasil paling probable propinsi ku propinsi, sarta ti dinya deduce a alokasi husus korsi.

Naha extrapolation ieu mangpaat?

Enya, mangpaat pisan. Data anu ditawarkeunana bakal langkung dipercaya sareng bakal langkung caket kana kanyataan tibatan upami urang henteu merhatikeun bédana saméméhna antara propinsi.

Éta akurat?

No.. Ngagunakeun hiji extrapolation tina survéy nasional pikeun ngabahas naha ieu atawa pihak nu meunang di Badajoz atanapi Huesca téh gagabah. Peta Spanyol anu ditawarkeun ekstrapolasi masihan gambaran umum anu cukup dipercaya, tapi, di sisi anu sanés, aranjeunna kamungkinan gagal sareng langkung parah langkung alit propinsi anu aranjeunna diekstrapolasi.

Ieu henteu hartosna yén alokasi korsi nu extrapolations nawiskeun sia, sabab éta Panyimpangan anu lumangsung di sababaraha propinsi diimbangi ku panyimpangan dina arah anu sabalikna di propinsi anu sanés.. Éta pisan sababna naha métode ékstrapolasi béda condong nawiskeun, heran, prediksi korsi sarupa, sanajan peta pihak kahiji dumasar propinsi aranjeunna nawiskeun. siga rada béda.

Kumaha anjeun tiasa ningkatkeun hiji extrapolation?

Téhnik ekstrapolasi biasa, diwangun ku saukur nerapkeun ka unggal konstituén persentase sarua simpangan global anu dititénan pikeun tiap pihak di tingkat nasional, ngabalukarkeun kasalahan, nepi ka hasil nu teu mungkin (leuwih ti 100% sora valid dina sababaraha constituencies, contona). , sarta henteu nganggap yén bagian tina simpangan henteu kualitatif tapi kuantitatif, henteu proporsional tapi paralel dina sakabéh konstituén. Kalayan téknik ieu, contona, pésta ageung tina 20% dugi ka 40% sora di tingkat nasional ti pamilu anu terakhir dugi ka survey anu paling anyar, bakal angkat tina 40% dugi ka 80% tina sora di propinsi di hiji nu narima paling undian na 3% ka 6% dina hiji nu narima pangsaeutikna, contona,. Hasilna sapertos henteu saluyu sareng kanyataan. Urang sadaya bakal satuju, ku akal sehat basajan, yén persentase nyata di propinsi kahiji bakal kirang ti 80% jeung dina kadua leuwih gede ti 6%.

Éta sababna di Electomania kami parantos ningkatkeun metode ékstrapolasi dina taun kamari, ngenalkeun faktor campuran anu nyababkeun variasi proporsional.

Perbaikan kadua anu tiasa diwanohkeun, sanaos téknisna langkung rumit sareng langkung résiko, nyaéta merhatikeun évolusi unggal konstituén dumasar kana survey anu langkung énggal pikeun pamilihan umum (kotamadya, régional) atanapi, langkung saé, hasil anu salajengna. eta pemilu sejenna.pemilihan.

Tanpa ragu, lamun perbaikan ieu dilaksanakeun ogé, éta bakal nyaring data malah salajengna. Hal anu sesah, hal anu setan, nyaéta pikeun ngémutan data éta posterior lokal jeung pamadegan grup nasional, kitu ogé teu ngaleuwihan atawa ragrag pondok dina beurat dibikeun ka koreksi ieu pikeun extrapolation sakabéhna.

Dua alinea saméméhna ngajelaskeun realitas kompléks nu teu patut detailing salajengna, komo teu perlu pinuh dipikaharti. Anjeun ngan perlu tetep gagasan dasar: ekstrapolasi sumur hese, sarta ngalakonan eta kacida alusna malah leuwih hese sabab merlukeun pangaluyuan pisan rupa.

Naon faktor séjén anu mangaruhan réliabilitas ékstrapolasi?

Faktor dasar nyaéta waktos.

The flapping tina jangjang kukupu di Peru antukna bakal mangaruhan iklim Siberia, kalawan hijina kaayaan nu urang masihan pangaruh nu cukup waktu pikeun materialize. Kitu ogé, hasil pemilu bakal jadi kurang dipercaya salaku waktu, sabab aya loba "kukupu" flapping jangjang maranéhanana sarta nyieun unggal propinsi mekar dina cara sorangan. Ku kituna, "iklim" pamilihan hareup bakal jadi, sakumaha sababaraha bulan, beuki unpredictable di tingkat lokal, sanajan urang boga data global pisan dipercaya.

Polling anu dilaksanakeun sabulan saatos pamilihan umum bakal langkung gampang diekstrapolasi, sareng hasil ékstrapolasi bakal langkung pasti tibatan anu dilaksanakeun opat taun ka hareup.

Conto ieu, dicandak ka ekstrim, nyaéta pamilihan présidén Amérika, dimana hasil pikeun 51 Amérika Serikat disimpulkeun ku polling, sabagian, tina data nasional global. Sistem pamilihan Amérika anu panasaran (sareng teu adil) ngagedékeun kasalahan ékstrapolasi ieu, sareng masihan Trump kameunangan dina wawakil anu anjeunna henteu kéngingkeun jarak jauh dina sora. Jajak pendapat henteu gagal sacara global dina pamilihan éta: sabalikna, tingkat kasuksésanna saé pisan.

Nate Silver, contona, ampir "dipaku" hasil sakabéh Hillary Clinton jeung Donald Trump. Tapi anjeunna nyieun kasalahan dina assigning nagara bagian konci sahingga probabiliti meunangna pikeun tiap hiji:

Prediksi…

…jeung kanyataan

Dimana Démokrat meunang, maranéhna ngalakukeun kitu ku margin leuwih gede ti ekspektasi, tapi nu teu masihan aranjeunna langkung wawakil, bari dimana dasi diperkirakeun, éta pegat, bieu, dina ni'mat Republicans, anu sahingga reaped leuwih loba wawakil ti. diharepkeun.. Ku kituna, Nalika leres sacara global, para polling ngadamel kasalahan anu ageung sacara lokal.

Kepakan jangjang kukupu huru-hara langkung milih Trump sareng ngajarkeun urang hal anu dasar: urang ulah merhatoskeun detilna, sabab anjeunna sigana salah. Hayu urang lengket kalayan gambaran umum, sabab meureun bakal bener.

Jeung hal séjén. Pangaruh kukupu", Kakuatan rusuh dina hasil distorting hébat dina sistem pamilihan mayoritas atanapi ku delegasi sapertos Amérika Serikat, tapi leuwih bisa dikontrol dina sistem proporsional. Untungna, di Spanyol urang boga sistem kirang disproportionate ti Amérika Serikat. Janten ekstrapolasi kami, sareng sadaya cacadna, langkung dipercaya.

Hiji-hijina syarat pikeun ieu nyaéta ... nya éta ... yén survey parantos dilakukeun kalayan saé. Hayu urang ngarepkeun aranjeunna sahenteuna saé sapertos perkiraan Nate Silver pikeun Amérika Serikat.

Pikeun ayeuna, di dieu urang tinggalkeun anu terakhir diterbitkeun di Spanyol, ku Celeste-Tel, kalayan alokasi korsi sareng ékstrapolasi urang ku propinsi.

Kami yakin pisan, tapi éta logis. Naon anu anjeun pikirkeun?