La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha declarado ajustado a derecho el Real Decreto-Ley por que el salario mínimo interprofesional subió un 22,3% en 2019, hasta los 900 euros mensuales, desestimando así el recurso interpuesto por varias empresas agrícolas que pedían la nulidad de esta decisión.

El Supremo señala en su fallo que este incremento del SMI fue decidido por el Gobierno en ejecución de la potestad que le otorga el artículo 27.1 del Estatuto de los Trabajadores.

Dicho artículo establece que el Ejecutivo fijará anualmente el SMI, previa consulta con las organizaciones sindicales y empresariales, «teniendo en cuenta» el IPC, la productividad media nacional alcanzada, el incremento de participación el trabajo en la renta nacional y la coyuntura económica general.

En opinión del Alto Tribunal, esto supone que «lo que tenga de criticable por exceso o por defecto» la subida del SMI, «será valorable política y no jurídicamente».

Añade además que el legislador puede definir mediante conceptos judicialmente asequibles unos límites o requisitos previos a los que deben sujetarse estos actos de dirección política, aspecto en el que los tribunales pueden enjuiciar eventuales extralimitaciones o incumplimientos en que el Gobierno hubiera podido incurrir al tomar la decisión.

En este sentido, el fallo explica que la norma se ciñe a los límites legalmente previstos: un límite competencial al ser el Gobierno el órgano apoderado para su fijación, un límite temporal y un límite procedimental, pues debe fijarse previa consulta con las organizaciones sindicales y asociaciones empresariales y que sean las más representativas.

El Supremo alega además que en estas decisiones pueden incidir criterios que no sean obligaciones jurídicamente exigibles, pero sí objetivos de política social atendibles, como las recomendaciones del Comité Europeo de Derechos Sociales y el Comité de Expertos Independientes encargados de elaborar los informes sobre el cumplimiento de la Carta Social Europea.

NO ES NECESARIA LA PARTICIPACIÓN DEL CONSEJO DE ESTADO

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado José Luis Requero, defiende que la variación del SMI no es la consecuencia de un cálculo matemático exacto del que se obtenga una cifra vinculante, ni tampoco se fija en el Estatuto de los Trabajadores un orden de preferencia en los criterios para decidir la subida.

En contra de lo argumentado por las empresas recurrentes, el Supremo rechaza que sea exigible un dictamen del Consejo de Estado para la elaboración del Real Decreto de subida del SMI, máxime cuando los demandantes piden la nulidad de la medida ciñéndose exclusivamente al contenido decisorio de fijación anual del Real Decreto, «confundiendo la potestad reglamentaria o normativa con la atribución legal al Gobierno de la potestad ejecutiva de fijar el SMI».

Además, la Sala recuerda que en toda la serie histórica de decretos y reales decretos fijando el SMI nunca se ha pedido el dictamen del Consejo de Estado ni se le ha considerado preceptivo, ni tal omisión ha sido impugnada.

Artículo elaborado por EM a partir de la información proporcionada por Europa Press.

Suscribir
Notificar de
50 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

SPAIN_SHUTDOWN
SPAIN_SHUTDOWN (@sebis)
Miembro
Militante | Militant
10 diás atrás

el SUPREMO no debería inmiscuirse mas en temas del Gobierno, o Tecnicocientígicos ni sanitarios

Abajo la dictadura de la Judicatura Facheril

AzoteProgre
AzoteProgre (@azoteprogre)
Miembro
Militante | Militant
10 diás atrás

que lo suban a 2.000 €, así se quedan con más personal para que les voten, como con el IMV sin tener un euro para pagarlos…  😂 

Orlandoo-V4
Orlandoo-V4 (@ptwsm17)
Miembro
Concejal | Regidor
10 diás atrás

Seguro que los tontacos de los progres no sabían que el SMI cuanto más alto es más jodido es para un inmigrante venir a España porque se le exige eso mismo como solvencia económica para visados.
Son ustedes unos personajes

PP-PartidoProgre
PP-PartidoProgre (@pp-partidoprogre)
Miembro
Militante | Militant
10 diás atrás

¿Y qué tiene que ver el SMI con la imagen que habéis puesto de temporeros en una huerta? Si toda esa gente trabaja por debajo del SMI y la subida no les a a afectar nada.

FedeSaladino
FedeSaladino (@firstofmohicans)
Miembro
Alcalde
10 diás atrás

Los barrios del sur si están confinados, lo han aclarado
Los demás pueden irse de puente
Pero el enano y la Death Belle dicen que no se vayan, please
Mientras el gobierno cobarde, silbando

Mierda de pandemia de ineptos

Ketetrepo
Ketetrepo (@ketetrepo)
Miembro
Militante | Militant
10 diás atrás

Atajo de jueces fascistas derechosos…. Ah! no perdón que han avalado las medidas del gobierno

Gaditano1812
Gaditano1812 (@gaditano1812)
Miembro
Molt honorable President
10 diás atrás

Madrid sigue riéndose de toda España

Tras conocerse que los madrileños podrán irse de puente, Ayuso notifica 19.820 nuevos positivos y 360 muertes por coronavirus la última semana
Datos oficiales de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid

https://www.elplural.com/politica/espana/conocerse-madrilenos-irse-puente-ayuso-notifica-19820-positivos-360-muertos-coronavirus-semana_250214102

Lo dicho al final acabaremos con un Parlamento con 100 diputados nacionalistas.

Last edited 10 diás atrás by Gaditano1812
Bat
Bat (@bat)
Miembro
Molt honorable President
10 diás atrás

SOBRE IMPERIAL TARRACO

Creí que era fake, pero parece que es verdad.

Podemos prefería mantener el chiringuito corrupto de Ballesteros en Tarragona a gobernar con ERC. Precisamente acaban de echar a Hermán Pinedo, el cabeza de lista que impulsó el cambio.

Alucinante.

SastrakaAurrera
SastrakaAurrera (@elposs527)
Miembro
Militante | Militant
10 diás atrás

Rallo dirá que desde que se puso en marcha está subida del SMI se han destruido muchos puestos de trabajo, lo veo venir 😂

Duke
Duke (@duke)
Miembro
Alcalde
10 diás atrás

«En opinión del Alto Tribunal, esto supone que «lo que tenga de criticable por exceso o por defecto» la subida del SMI, «será valorable política y no jurídicamente»

¿Y los tribunales admitieron este recurso? Suena a tomadura de pelo.

boticario4796
boticario4796 (@boticario4796)
Miembro
Presidente del Parlamento | President del Parlament
10 diás atrás

Cada día que pasa las posibilidades de Trump menguan un poquito más, a este paso va allegar a las elecciones con casi nulas opciones

ilicitano112
ilicitano112 (@ilicitano112)
Miembro
Militante | Militant
10 diás atrás
Karl *☭
Karl *☭ (@karl)
Miembro
Militante | Militant
10 diás atrás

Lo extraño no es que el Supremo haya fallado en este sentido, sino que haya admitido a trámite un recurso semejante.

VICO
VICO (@vico_xxi)
Miembro
Presidente del Parlamento | President del Parlament
10 diás atrás

Andalucia pide a la CAM que le diga a los madrileños que no viajen mañana a Andalucia. Cuidado que se abre la veda contra Madrid! Y han empezado las comunidades del PP.
Mientras Ayuso no sabe ya ni lo que hacer. Sabe lo que viene mañana y sabe que ella y el PP van a quedar como únicos responsables de este desastre.

Last edited 10 diás atrás by VICO
nomedigas
nomedigas (@nomedigas1964)
Miembro
Alcalde
11 diás atrás

Ayuso aprobará este viernes una nueva orden con restricciones y pide a los ciudadanos que no salgan de MadridLa presidenta regional ha anunciado que la Comunidad de Madrid retirará el recurso que interpuso ante la Audiencia Nacional a las restricciones del Ministerio de Sanidad aprobadas por el Consejo Interterritorial la pasada semana.

A partir de mañana los controles policiales, repartirán bolsas de caramelos para que nos volvamos a nuestras casas.

nomedigas
nomedigas (@nomedigas1964)
Miembro
Alcalde
11 diás atrás

Este gobierno tiene un marcaje muy estrecho, a cada medida ¡¡Zas!! al Supremo o al Constitucional.

Calragz
Calragz (@calragz)
Miembro
Militante | Militant
11 diás atrás

Galegos!

Sabedes quen vén sendo estes?

https://ruptura.gal/

Hai unha faixa pendurada nunha praza do meu barrio co seu enderezo web.

Outras siglas novas no mesmo espazo ideolóxico coa mesma xente? 😂

Askatasuna
Askatasuna (@askatasuna2020)
Miembro
Presidente del Parlamento | President del Parlament
11 diás atrás

Luego que la justicia es lenta y está colapsada. No es de extrañar.

Last edited 11 diás atrás by Askatasuna
Gato Acostado
Gato Acostado (@gatoacostado5)
Miembro
Concejal | Regidor
11 diás atrás
Last edited 11 diás atrás by Gato Acostado
ilicitano112
ilicitano112 (@ilicitano112)
Miembro
Militante | Militant
11 diás atrás

Pues me acabo de enterar que habia un recurso. Supongo que lo pidieron para explotar más a los trabajadores y provocar muertes como aquel inmigrante que murio en Murcia