Spanien 2016: Mellan hat och rädsla

De som nu är fyrtio eller femtio år gamla föddes när diktatorn hade några år kvar att leva och de växte fortfarande upp mitt i hatet. Hans föräldrar fruktade det förflutnas spöken och hatade att skydda sig själva. Att göra politik bestod alltså av att tala med ilska om det förflutna: kriget, de onda, de goda... På XNUMX-talet hatade inte alla samma sak, för var och en hade olika spöken, men hatet var fortfarande allmän. Det gamla numret av de två Spanien var mycket levande i landet.

Men det visade sig att föräldrarna till de barnen, som de var hatbarn eftersom de föddes under ett inbördeskrig, det var de som satte stopp för det. De byggde ett bättre land för sina barn, som fortfarande var barn då, där de istället för att förneka den andre lärde sig att tro att motståndaren som mest hade fel. De lärde sina barn att vara förlåtande och toleranta mot olikheter. Föräldrar på den tiden hade det särskilt svårt att överföra dessa värden, eftersom de hade ingjutit motsatsen i dem. Den generationen, som nu är sjuttio, åttio, nittio år gammal, förtjänar mycket respekt. Deras barn blev vuxna i ett land där deras föräldrar var rädda och hade vuxit upp mitt i en mardröm, men de tvingades leva med självförtroende och lugnt bygga en bättre framtid.

Och deras barn lyssnade på dem. De mognade i ett land som tydligt gick framåt: öppnare, mindre fundamentalistiskt och mycket bättre att leva i. Hat och rädsla hamnade i hörn, avskilda i lätthanterliga slumkvarter: fyra dåligt gjorda graffiti, väggar eller golv förstörda med arga meddelanden som ingen tog hänsyn till. Det var allt som fanns kvar av kriget:

Åren gick, graffitin blev alltmer knapphändig, och plötsligt insåg sjuttiotalets barn att de var vuxna: trettio år efter att de började sin resa hade de ett bra land i sina händer, och det var dags att ta tyglarna.

Det var 2006.

Tio år senare, nu, väntar tyglarna fortfarande på dem, eller snarare har de gått förbi. Deras föräldrar, de som kom från hat, dör och de, som borde ha tagit upp facklan, ser hur en president som ser ut som en gammal man har sagt nej till allt i månader. Samtidigt har många av hans egna barn plötsligt slagit in för att också säga nej med armbågarna. Atmosfären har fyllts av förbittring igen.

Här är vi återigen inklämda mellan hat och rädsla, och tar emot nej till höger och till vänster,  helt olika men praktiskt taget oskiljbara negativa. Äntligen återvänder vi för att leva mitt bland spöken. De för femtio år sedan kallades "krig", "kommunism", "fascism", "löshet", "ETA". De av nu kallas "arbetslöshet", "nedskärningar", "IBEX", "Venezuela", "flätor".

Vad hände med oss? Vad har det blivit av vårt land, av den rimliga samexistens som våra gamla byggt upp?

Det som har hänt har varit en brutal ekonomisk kris som vi inte hade förberett oss på: inför vilken vi snarare hade avväpnat. En kris som var tvungen att komma, men som vi inte ville förutse. Och när han anlände hittade han oss levande i bubblor som plötsligt exploderade och lämnade oss i luften, hundra meter höga och utan fallskärm. På kort tid kastades plötsligt miljontals medborgare till marken: till misär, fattigdom, emigration. Miljontals frön kastades för att föda en annan generation av hat.

Vi har redan den nya generationen av hat här. Det är de som nu sätter rädsla i våra äldres kropp.

Det är logiskt att unga människor har blivit så här: de har många skäl att bli upprörda. Detta förbannade decennium vi har gått igenom har gjort oss alla fria. Och de är mer sårbara. De är inte ansvariga utan offer, och de har åtminstone modet att göra uppror.

Vi är alla skyldiga till den sociala fraktur som vi har hamnat i. Regeringarna förutsåg det inte: de nöjde sig med statistik som gav utmärkta BNP-data men mediokra arbetslöshetssiffror. År 2000, 2004, till och med 2008, resignerade de för att ha ett mirakulöst land som ändå hade en arbetslöshet som tredubblades mot oss. Den flagranta motsägelsen borde ha räckt för att få dem att förstå att de gjorde många saker fel: ett land med femton miljoner bidragsgivare kan inte leva mitt i en förmögenhetsbubbla och behålla två miljoner arbetslösa. Men under de åren ville varken regeringarna eller medborgarna se det. Ingen ville veta att om vissa saker inte stämde när det gick så bra, så betydde det att de skulle hamna fruktansvärt fel så fort det gick lite fel.

När vi nådde 2007 och 2008 kom det oundvikliga, fallet. Och 2009 och 2010 återupplivade den hårda verkligheten det hat som är så mycket vårt, som var vilande men inte utrotat. Inför stupet som vi höll på att falla i, letade vi alla efter skyldiga parter för att frikänna oss.. Är mänsklig. Vi tittade tillbaka på de två Spaniens gamla Spanien: vi återgick till att hata och skylla på andra.

Vi gick tillbaka till att skylla på andra och hata dem

I Katalonien hittade de en skyldig, som hette Spanien, och några hatade honom. Högern hittade en gärningsman, som hette José Luis, och de hatade det. År senare fortsätter de att leva på inkomsterna från det hatet, förvandlat till rädsla. Nu kallar de honom "Pablo", och han förvandlar rädslan för de äldre till löften. Även vänstern hittade sin boven och deras fetischer. de kallade dem nedskärningar, kapitalism, nyliberalism, bank, IBEX,... för att sammanfatta det med ett enda ord: Rajoy. Och där fortsätter de, stärker sitt hat och letar efter nya föremål medborgare de att hata för när Mariano är borta. Vilket blir snart.

Men redan innan, 2011, var spänningen outhärdlig, och gatorna fylldes av upprörda människor. Lyckligtvis har den indignationen hittat kanaler och hamnade i kongressen 2015. Den här gången har vi gjort saker bättre, det måste vi erkänna. Innehållet raseri har inte brutit ut i parlamentet, som det brukade, allierade med brutalt våld, med en tricorne-hatt och en pistol i handen, utan med dreadlocks, kyssande vänner och ammande bebisar. Han har gått in med all legitimitet och med all rätt, utan att begå skurken att tvinga fram dörrarna.

Det händer dock att legitimitet är nödvändig men inte tillräcklig. I detta årens Spanien 2010 vi har slutat se fel person i grannen. Vi återvänder för att förkunna det som spanjorerna alltid ropade: att grannen är en kille som är värd att hata och förakta. Hat har översvämmat allt, med närmast möjliga stil, oavsett hur mycket outtalbara medel som nu används för våra förfäder: twitter, facebook, forum, whatsapp. Det gamla hatet har tagit på sig nya kläder för att skapa en arg, hopplös generation som behöver identifiera ansiktena på de skyldiga. Men för dem som har lite erfarenhet, allt detta är inte lurat: Det här är inte förändringen, det här är business as usual. Dessa barn idag är våra egna reinkarnerade morföräldrar: samma ansikte, samma ilska, samma blinda bitterhet.

Hur gamla är de unga: hur dyrt och förutsägbart!

De har redan en plats i parlamentet och i samhället. Men praktiskt taget ingenting har förändrats på hundra år: knappast kläderna som hat är klädda i, aldrig dess grund. Barnbarnsbarn är kloner av sina farfarsföräldrar.

Som tur är är inte allt så. Tillsammans med hatliv hopp och den uppriktiga önskan att förbättra sig. Tillsammans med förbittring finns en vilja att bygga. Vi är mer kultiverade och vi är mer förberedda än tidigare. Problemet är att för tillfället dränker det dåliga det goda. I dem vi är. Vissa proklamerar att "Jag är förändringen", och de tror att denna proklamation är demokratisk. Men förändringen eller vi är alla eller så blir det inte. Man kan inte förändras genom att vända ryggen åt en del av samhället. Och sanningen är att hälften av Spanien hatar det populära partiet, men den andra hälften är livrädd för Podemos, så båda kan inte leda något som tjänar oss alla.

Hälften av Spanien hatar det populära partiet, men den andra hälften är livrädd för Podemos, så båda kan inte leda något som fungerar för oss alla.

Arbetet med övergångsföräldrar, nu farföräldrar, nu nästan döda (några definitivt döda) har fallit isär. Vi återvänder till de två Spanien, med den ena rädd för döden, den andra full av hat, och båda tilldelar den motsatta rollen som den skyldige. För många är alltså den som bygger broar en feg förrädare mot sina principer, och den som förverkligar dem är en sammanhängande kämpe för de enda sanna idealen.

Vissa dricker av hat. Andra av rädsla:

Det kommer att ta tid att suturera sår tills intoleransen minskar igen. Åren av kris, orättvisorna, den brutala fattigdomen och ojämlikheten som omger oss, har begravt våra hjärtan i bränd kalk och sedan grävt upp det för att avslöja det mitt under kongressen. Och även om alla tror att den skyldige är den andre, Boven är ett helt samhälle som på 90- och 2000-talen inte visste hur de skulle anta nödvändiga reformer så att vi, när det gick fel, skulle vara förberedda. Ingen korrigerande åtgärd vidtogs. Ingen djup förändring som skulle förbättra oss bortom ytan. "Vi har det ganska bra redan", verkade vi tänka. Låt oss inte röra någonting, låt oss inte störa någon, låt ingen demonstrera mot oss för att vi attackerade deras privilegier, låt oss låta oss ryckas med... Varken i de territoriella eller ekonomiska eller sociala aspekterna var reformerna som alla experter rekommenderade, och som skulle ha förberett för framtiden. Det fanns ingen ambition eller statskänsla. "Låt dem uppfinna", sa farfarsfar Unamuno. "Låt andra reformera" proklamerade Aznar och den första Zapatero för sig själva, medansvar för bubblorna och fiktiva tillväxter. Och eftersom de inte gjorde reformer när de kunde, fick Zapatero och Rajoy senare anta vilda nedskärningar, när det var för sent för något annat.

Kommer vi att stanna kvar i den här situationen, eller är det tillfälligt? Vi vet inte än. Vår framtid beror till stor del på vad som händer mellan idag och den 26 juni: storhet eller elände, själviskhet eller generositet hos dem som bestämmer å våra vägnar. Det spelar stor roll, och mycket, om vi slutligen väljer en harmoniserad regering eller en konfrontationsregering. Är inte samma sak. Det blir inte samma sak. Och om det inte finns någon regering, om vi äntligen når 26-J, kommer medborgarna att säga sitt. Då är det vår tid. Det börjar bli nödvändigt att vi sparkar i ryggen på de två Spanien som ser sig i spegeln, hatar varandra, fruktar varandra och behöver varandra. Bara om vi gör så här kommer vi ur det här.

"harmoni var möjlig", är mottot som Adolfo Suárez och Santiago Carrillos era lämnade oss. Nu, efter detta förbannade decennium, har vi slösat bort allt och återvänt till förbittring och glömt att den hatiska reflektion vi ser i varandras ögon inte är bilden av vem vi tittar på utan vårt eget vidriga ansikte.

För 37 år sedan, undercover och mitt i Stilla veckan, hade Adolfo Suárez modet att legalisera kommunistpartiet, med en hel historia av hat för att övervinna det. Nu kommer det som händer bakom kulisserna och mitt under Stilla veckan 2016 att markera vår framtid för alltid. Det finns bara två regeringsalternativ: samförstånd eller uteslutning. Antingen når vi en bred överenskommelse mellan olika parter som ger efter och samarbetar, eller så väljer vi den frontism som påtvingas motståndaren.

Konsekvenserna av att välja den ena eller den andra vägen blir väldigt olika.