Echenique uppmanar Batet att återaktivera tillgänglighetsarbetet i kammaren så att han kan sitta på sin plats

Talesmannen för Unidas Podemos, Pablo Echenique, har uppmanat kongressens ordförande, Meritxell Batet, att återuppta reformprojektet för halvcykeln för att anpassa den till personer med nedsatt rörlighet och på detta sätt kan de ingripa i plenarsessionerna genom att sitta på den andra raden i plenarsalen. Och det är att han har beslutat att den nuvarande situationen är "oacceptabel".

Trots att underhusets anläggningar har ändrats under de senaste åren på grund av närvaron av flera suppleanter med fysiska funktionsnedsättningar som använde rullstol, har kammaren ännu inte helt anpassats till dessa människors behov, delvis för sitt arv och konstnärligt värde.

År 2020 övervägdes redan alternativet att lägga ut arbeten för att avancera på denna tomt och alternativet att ställföreträdaren kunde komma åt sin plats genom ett mekaniskt system övervägdes till och med i tabellen, godkänd och dold, vilket gör att en plattform kan höjas upp till en höjd av tre steg. Emellertid försenade pandemin att ta itu med problemet.

Sedan dess har inga framsteg gjorts i nämnda reform och i denna mening har Echenique, som lider av spinal muskelatrofi, skickat ett brev till Batet för att klargöra om det finns "någon möjlighet" i resten av den lagstiftande församlingen att "anpassa en plats i raden av de parlamentariska talesmännen” (den andra raden, som ligger precis bakom de blå regeringsbänkarna), så att du kan öppna din plats och ”inte utsättas för diskriminering”.

För att underlätta närvaron av dessa suppleanter i plenum, Lösningen i flera år var att placera dem i den högsta delen av rummet, känd som "hönshuset", där är de enda platserna som kan nås med hiss. Och när de var tvungna att ingripa försågs de med ett sidobord och en mikrofon i mitten av kammaren, nära stenografernas bord, eftersom talarstolen endast nås via trappor.

Men utnämningen av Echenique till parlamentarisk talesperson orsakade en förändring av planerna. Denna position innebär att din plats bör vara på första raden i din parlamentariska grupp och förutsätter ett större antal inlägg i debatterna. Men sedan denna lagstiftande församling började har den lila ledaren följt sessionerna i mitten av plenarsalen, framför de platser som ockuperas av regeringen och utan sällskap av någon från hans formation.

TVÅ OCH ETT HALV ÅR HAR GÅTT

Den lila ledaren rapporterar att "två och ett halvt år har gått" av lagstiftaren och att den nuvarande situationen "helt enkelt är oacceptabel". På så sätt minns han att han i början var tvungen att "hantera" de exceptionella omständigheter som härrörde från pandemin, något som han förstod och som innebar att försena den reformen, men han fördjupar sig också i det faktum att "det här tillståndet har praktiskt taget försvunnit ganska länge."

I den meningen har han påpekat att han har suttit i hela den lagstiftande församlingen "utan fysisk plats och dessutom skild från sin grupp", och han använder inte heller talarstolen eftersom han sitter i rullstol.

"Som du kan föreställa dig har jag varit tvungen att arbeta hela mitt liv med många svårigheter och därför är jag perfekt kapabel, personligen, att utföra mitt arbete
parlamentariker under dessa förhållanden. Vad som händer är att detta går långt utöver min person (...) Frågan är om sätet för folksuveränitet, i den fjärde ekonomin i euroområdet, i mitten av XNUMX-talet, kommer att underlätta de materiella förhållandena så att diskriminering utövas mot förtroendevalda med funktionsnedsättning som kan bli talespersoner för sin grupp eller inte kommer att göra det”, konstaterar han i det brevet.

ARGUMENTET OM PÅVERKAN TILL ARVET "ÄR INTE ACCEPTERAT"

Det sköter det också Det finns några rapporter mot möjligheten att genomföra nämnda reform av kammaren på grund av eventuell påverkan av arvet historiskt, men tillägger sedan att detta "argument inte är acceptabelt".

"Det historiska arvet står inte över folkets rättigheter och dessutom förstår jag att rapporterna inte är bindande", säger Echenique för att betona att kongressen "har den nödvändiga suveräniteten för att fatta det mest förnuftiga politiska beslutet"
dessutom överensstämmer de skäl som den påstår.

Därför står det att om det av någon "absurd" anledning vore "direkt olagligt" att genomföra anpassningen, ber den Batet att ange vilka lagar som förbjuder det så att den omedelbart kan börja studera dess modifiering.

SKICKA RESTEN AV HÖGTALARNA TILL "HÖNAN"?

Dessutom, Echenique säger till Batet att en möjlighet är att resten av talespersonerna kommer att utföra sitt arbete från en plats i "hönshuset" eller att resten av suppleanterna använder den lilla bärbara talartribunen mitt i kammaren för att jämföra dem med suppleanterna i rullstol, även om han då klargör att det inte förefaller honom vara den "förnuftigaste" lösningen och att han skulle absolut inte välja detta alternativ.

"Men om allt annat var omöjligt eller mot lagen (eller båda), skulle detta åtminstone få oss att se i ansiktet på alla medborgare som frågar oss hur det är möjligt att vi fortfarande är så här år 2022 i kongressen av suppleanter”, avslutar hans brev Echenique.